Гаражное электроснабжение(освещение,проводка,учет,оплата)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 18
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rover
# 10 Май 2009 11:59
У меня вот на таких дюралевых плафонах, по 75 ватт в каждом, шесть штук.
Как в подводной лодке, тускловато, особенно если зайти с солнца - почти не видно, потом постепенно глаза привыкают.
Ставил по точкам ремонта и возможной возьни в гараже - из экономии, рациональности освещения, бережения глаз и эстетичности.



У соседей сплошь и рядом стоят дневного освещения, все заливает белым светом. Все видать, ярко, но у меня например глаза от такого болят.
rover
# 10 Май 2009 12:02
rover писал(а):

У меня вот на таких дюралевых плафонах, по 75 ватт в каждом, шесть штук.
Как в подводной лодке, тускловато, особенно если зайти с солнца - почти не видно, потом постепенно глаза привыкают.
Ставил по точкам ремонта и возможной возьни в гараже - из экономии, рациональности освещения, бережения глаз и эстетичности.



У соседей сплошь и рядом стоят дневного освещения, все заливает белым светом. Все видать, ярко, но у меня например глаза от такого болят.



Да, и еще, если стены гаража и потолок побелить, или покрасить светлым акриллом, то любая лампа по мощности умножается на два. Потом, что светлые стены и потолок отражают свет и создают эффект осветления. Например при лампе 75 ватт в темном гараже будет все-равно, что в бункере, но при той же лампе, но с побелеными стенами, лампа видно каждую мелочь и лампа светит на все 100-120 ватт.
Zibnow
# 10 Май 2009 13:27
Всю проводку заменил месяц назад, старая начинала дымиться за сборочным шкафом при включении всего лишь 1,5Киловатного обогревателя, поэтому пришлось менять!
Замена началась с силового заводящего провода, с уличной сборки.
Далее был установлен новый сборочный шкаф, в который установлен счётчик и новые автоматы.
Разводка по гаражу помещена в гофру и стыкуется в распаичных коробках. Само освещение сделал достаточно мощьным.
Гараж 3,5м на 5,5м, освещён: по правой и по левой стороне (симметрично) установлены лампы - ближайшие к воротам по 150Вт (по 1шт на сторону), остальные по 100Вт (по 3шт на сторону).
В центре потолка, в 1,5 ментрах от стены паралельной воротам, висит ДРЛ-250Вт. Переносная лампа подключена через трансформатор, на выходе 24В, лампу поставил 60Вт (вполне достаточно).
Всё подключено так, что лишние лампы можно отключить, оставив всего пару работающих.
Сан-Саныч
# 13 Май 2009 00:06
У меня гараж освещено отлично
По периметру висят 6 взрывозащщиенных светильников по 60 ватт
Вдоль по центру потолка еще три светильника по 60 ватт, три лампы по 200!!! ватт, попарно с ними зеркалки 95 мм по 150 ватт, висит под потолком еще школьный люминисцентный светильник, две лампы 1200 мм, плюс над верстаком еще одна лампа 1200 мм, а над зоной мотора на потолке привинчего три косых патрона и в них зеркалки по 150 ватт, светят прямо в моторный отсек, привинтил их одним винтом чтоб можно было вращать вокруг оси и направлять свет куда надо.

Еще валяется 500 ваттный галогеновый прожектор Smile

В общем зимой нет необходимости включать обогреватель, в гараже 3*6 горит света на 2,5 киловатта. Зато все видно, и када выбивает автомат на линии, я грю...НИКАКИХ обогревателей, что вы hehe hehe hehe
Сан-Саныч
# 13 Май 2009 00:08
Человек 1 писал(а):

В центре потолка, в 1,5 ментрах от стены паралельной воротам, висит ДРЛ-250Вт. .


Немедленно выкиньте ДРЛ, ее можно вещшать на высоте не менее 6-8 метров изза бешеного кол-ва ультрафиолета, который буквально выжигает глаза
Вы нигде не увидите ДРЛ в жилом помещении!!!
Немедленно выкиньте, установка в жилых помещениях ее запрещена!!!
Zibnow
# 13 Май 2009 10:14
Сан-Саныч писал(а):

Немедленно выкиньте ДРЛ, ее можно вещшать на высоте не менее 6-8 метров изза бешеного кол-ва ультрафиолета, который буквально выжигает глаза


Сан-Саныч писал(а):

установка в жилых помещениях ее запрещена!!!


Так там вроде никто не живёт.
Зато светит отлично. А чем её можно заменить?
Zibnow
# 13 Май 2009 10:24
Человек 1 писал(а):

А чем её можно заменить?


Без потерь мощности.
Обычные накалки такого света не дают, при той же мощности!
SOF
# 13 Май 2009 11:20
надо по углам на потолке по штуке
потом в центре парочку светильников..
еще нужно на полу тоже по углам и по центру стен светильники развесить (малоли какие работы внизу машины)
ну и под машиной штуки 3
вот это освещение будет hehe

у меня пара плафонов дневного света, одна лампочка 500ватт наверху
и по краям еще 3 лампы..200, 100 и 60 Smile) ROFL
ну и еще пара переносок gpn
J_rockiN
# 13 Май 2009 14:46
У меня три точки освещения: два плафона по две лампочки каждый в передней части бокса и одна 100 Вт лампа в задней. Плюс переноска. Освещения вполне достаточно.
Сан-Саныч
# 14 Май 2009 10:59
Человек 1 писал(а):

Сан-Саныч писал(а):

Немедленно выкиньте ДРЛ, ее можно вещшать на высоте не менее 6-8 метров изза бешеного кол-ва ультрафиолета, который буквально выжигает глаза


Сан-Саныч писал(а):

установка в жилых помещениях ее запрещена!!!


Так там вроде никто не живёт.
Зато светит отлично. А чем её можно заменить?


Дело не в том, Вы свои глаза сжигаете реально этой ртутной лампой,
поменяйте ее просто тупо на 300 ваттную лампу накаливания.
У вас на ДРТ большой цоколь Е40 наверняка. Купите лампу накаливания с таким цоколем чтоб не менять светильник в сборе, выкиньте оттуда дроссель
Лампы накаливания бывают 300, 500 и даже киловатт мощностью, но ДРЛ не надо, испорите глаза очень быстро, даже за те минуты что проводите в гараже.

Можно заменить галогеновым прожектором , китайский копейки стоит, 500 ваттный рублей 200-300
Сан-Саныч
# 14 Май 2009 11:03
Человек 1 писал(а):

Человек 1 писал(а):

А чем её можно заменить?


Без потерь мощности.
Обычные накалки такого света не дают, при той же мощности!



Конечно не дают, именно поэтому ДРЛ и используют, ибо она очень экономична, но если оглянетесь, они или по столбам висят на большой высоте, либо примерно на уровне 2-го этажа.

Если хочется экономить электричесво, купите НАТРИЕВУЮ лампу ДНат, это те котрые на столбах желтым светят.
Но у них плохая цветопередача и разгораются минуты 2-3...Плюс к ним нужен импульный поджигатель, аппаратура пуска будет 500 руб стоитть, оно надо????
Лучше пару лишних патронов и пару ламп накаливания мощных. При покраске все будет хорошо, ибо самый лучший спектр именно у ламп накаливания.
Zibnow
# 14 Май 2009 13:56
Сан-Саныч пасиб за консультацию!
Пошёл менять лампу!
Сан-Саныч
# 14 Май 2009 16:09
Не за что, берегите глаза в обчем Smile
Колька 68
# 14 Май 2009 16:52
А у меня вот такой гаражик,правда 3 х 6 в трёх этажке.



foxbee
# 14 Май 2009 23:48
Сан-Саныч писал(а):

Человек 1 писал(а):

В центре потолка, в 1,5 ментрах от стены паралельной воротам, висит ДРЛ-250Вт. .


Немедленно выкиньте ДРЛ, ее можно вещшать на высоте не менее 6-8 метров изза бешеного кол-ва ультрафиолета, который буквально выжигает глаза
Вы нигде не увидите ДРЛ в жилом помещении!!!
Немедленно выкиньте, установка в жилых помещениях ее запрещена!!!


Это откуда такая информация то ? Обоснуйте и приведите документы. Ещё ни одного загоревшего под ДРЛ не видел)). Те кто посещал хотя бы иногда уроки физики в школе знают что обыкновенное стекло для УФ лучей непрозрачно. А вешают их на большой высоте для создания необходимого уровня освещённости - иначе будет слепить глаза и не ультоафиолетом как тут заявили, а обычным светом. У нас на производстве освещается цех ДРЛ 125 в шахтных светильниках польского производства. Комиссии по технике безопасности и охране труда посещают регулярно, но придираются к другим вещам - свет ДРЛ соответствует всем нормам если правильно выбрана мощность лампы. В гараже конечно максимум ДРЛ125 - иначе слепить будет как снег в солнечный день.
Сан-Саныч
# 15 Май 2009 12:59
Уважаемый, почитайте СНИПы !!! Зачем мне Вм что -то приводить?
Ежу известно- ДРЛ не ниже 6 метров. Остальное нарушение.
Кроме того ДРЛ обязана быть в матированном плафоне, установка открыто НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и изза большой точечной яркости как Вы правильно заметили.

Как у вас в цеху- меня честно говоря не очень волнует, но ДРЛ запрещено устанавливать в жилых помещениях и на высоте менее 6 метров именно изза ультрафиолета

К Вашему сведению стекло не фильтрует весь УФ, а только часть, даже обычные галогенки некоторых типов дома запрещено использовать без УФ фильтра. Посмотрите на коробочки этих ламп, например Осрам, четко написано UV filter. Но у галогенок кварцевое стекло, которое УФ может пропускать

Кварцевая горелка ДРЛ излучает как раз УФ, а потом он на стенках лампы превращается в видимый свет. Часть УФ проходит через стекло корпуса, таковы уж реалии жизни и работы этой лампы.

Вы можете верить-не верить, Ваше дело, но есть медицинские требования и СНИПы.
Кроме того, может Вам самим поискать? Или я чего-то Вам лично должен? Не припоминаю что-то.

Как тест, если не верите, повесьте ДРЛ рядом со свежей пеной от макрофлекса.
И рядом с бычной лампой.
Далее удивитесь с какой скоростью пожелтеет пеня рядом с ДРЛ Razz
Сан-Саныч
# 15 Май 2009 13:04
[quote="Сан-Саныч"]Уважаемый, почитайте СНИПы !!! Зачем мне Вм что -то приводить?
Ежу известно- ДРЛ не ниже 6 метров. Остальное нарушение.
Кроме того ДРЛ обязана быть в матированном плафоне, установка открыто НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и изза большой точечной яркости как Вы правильно заметили.
Кроме того плафон дополнительно защищает от излучения УФ

Как у вас в цеху- меня честно говоря не очень волнует, но ДРЛ запрещено устанавливать в жилых помещениях и на высоте менее 6 -7 метров именно изза ультрафиолета, и кроме того ДРЛ можно ставить только пр иприменении отраженного света, а не прямого действия.

К Вашему сведению стекло не фильтрует весь УФ, а только часть(естессно большую), даже обычные галогенки некоторых типов дома запрещено использовать без УФ фильтра. Посмотрите на коробочки этих ламп, например Осрам, четко написано UV filter. Но у галогенок кварцевое стекло, которое УФ может пропускать
Вам хватит даже 0,5 процента пропущенного ультрафиолета чтоб испортить глаза

Кварцевая горелка ДРЛ излучает как раз УФ, а потом он на стенках лампы превращается в видимый свет. Часть УФ проходит через стекло корпуса, таковы уж реалии жизни и работы этой лампы.

Чтоб загореть- этого кол-ва не хватит, а чтоб испортить зрение-хватит.

Вы можете верить-не верить, Ваше дело, но есть медицинские требования и СНИПы.
Кроме того, может Вам самим поискать? Или я чего-то Вам лично должен? Не припоминаю что-то.

Как тест, если не верите, повесьте ДРЛ рядом со свежей пеной от макрофлекса.
И рядом с бычной лампой.
Далее удивитесь с какой скоростью пожелтеет пена рядом с ДРЛ Razz
Zibnow
# 15 Май 2009 16:48
Поменял лампу.
Поставил 300Вт, света чуть меньше, ну и куй с ним, зато безопасно!
foxbee
# 16 Май 2009 09:53
Отрицать не буду что некоторое количество УФ просочится через стекло, но скажу что уровень УФ даже в облачный день на природе будет на порядок выше. Про пену монтажную даже в тени на улице желтеющую тоже промолчу. А про то что у нас ДРЛ в стеклянных светильниках - я упоминул.. Польского производства , взрывобезопасные.
foxbee
# 16 Май 2009 10:08
Собственно в всех трубчатых лампах которые используются в подавляющем большинстве светильников и новомодных энергосберегающих лампах испольэуется тот же принцип преобразования УФ излучения электрического разряда посредством люминофора в видимое излучение. Разница в разряде - в ДРЛ используется дуговой, в трубках - тлеющий (кстати есть лампы ультрафиолетовые для дезинфекции помещений и для загара, в солярии все видели наверное - они из кварцевого стекла, прозрачного для УФ ). А для особо пугливых могу добавить что сейчас уже есть опытные образцы СВЧ ламп на основе магнетрона (принцип действия основан на свечении газов в СВЧ поле) мощностью киловат так под 70 легко освещающие стадион или посёлок за полярным кругом - одна проблемка осталась - как экранировать до допустимого уровня остаточное СВЧ излучение )))).
zvit-86
# 18 Май 2009 12:03
БонПари
Что-то я непонял за предеседателя, ты гараж орендуешь или что ?
БонПари
# 18 Май 2009 14:47
Всем спасибо за советы Drinks or Beer Думаю я еще долго буду "жевать" эту почву для размышления pst
zvit-86
Гаражный комплекс принадлежит одному человеку, председатель кооператива как бы его шестерка hehe А мы члены-орендаторы с правом перепродажи или че-то в этом роде. Гараж мой на основе договора. Я пока еще до юриста не дорос pst
Мы постоянно с этим псевдо генералом ругаемся, а он ничего делать не хочет. Только собирает деньги на новую будку охране, непонятные субботники, хреновую покраску и тд. Уже сами предлагали этому дураку собрать деньги на видеонаблюдение, благо товарищ у меня специалист, мог бы как своим сделать все. Предлагали сбор на новую проводку и тд и тп. Ну ничего не хочет хрен старый. Только для себя все. Огнетушители все гнилые, проводка хлам, я удивляюсь как вообще ничего не горит. Так еще и до кучи этот урод проипал водоснабжение в комплекс, трубу перерезали из-за его глупости, и намеревается эстакаду снести, чтобы еще пару гаражей поставить и продать естественно. Че нам с ним делать? Да и в кооперативе народ барана. Всем на все пофиг. Единомышленников очень и очень мало cry
БонПари
# 18 Май 2009 14:49
БонПари писал(а):

Всем спасибо за советы Drinks or Beer Думаю я еще долго буду "жевать" эту почву для размышления pst
zvit-86
Гаражный комплекс принадлежит одному человеку, председатель кооператива как бы его шестерка hehe А мы члены-орендаторы с правом перепродажи или че-то в этом роде. Гараж мой на основе договора. Я пока еще до юриста не дорос pst
Мы постоянно с этим псевдо генералом ругаемся, а он ничего делать не хочет. Только собирает деньги на новую будку охране, непонятные субботники, хреновую покраску и тд. Уже сами предлагали этому дураку собрать деньги на видеонаблюдение, благо товарищ у меня специалист, мог бы как своим сделать все. Предлагали сбор на новую проводку и тд и тп. Ну ничего не хочет хрен старый. Только для себя все. Огнетушители все гнилые, проводка хлам, я удивляюсь как вообще ничего не горит. Так еще и до кучи этот урод проипал водоснабжение в комплекс, трубу перерезали из-за его глупости, и намеревается эстакаду снести, чтобы еще пару гаражей поставить и продать естественно. Че нам с ним делать? Да и в кооперативе народ бараны. Всем на все пофиг. Единомышленников очень и очень мало cry

Поэтому и не могу ни освещение человеческое сделать, ни хоть какое-то отопление зимой. Да и вообще ремонт с утеплением. А возможность есть.
rover
# 18 Май 2009 15:35
БонПари
Я так понял комплекс у него в собственность оформлен? Можно попробовать его свалить, порывшись в архивах - как и на чьи деньги он строился. Я знавал случаи, когда в неприватизированные гаражи приходили такие ушлые ребята, приватизировали их без ведома, а поскольку всегда все бараны и толпа тупая, все по кустам, на свои деньги все делали и в категоричной форме навязывали договора аренды Smile
Прикол в том, что они не имели права этого делать, по суду это разбивается на раз два - злоупотребление доверием, недружественный захват земли и строений.
Надо юриста, кто пороется в архивах и наведет справки, и он же точно скажет - можно-ли связываться с судом, или нет.
Примерно тысяч пять за работу юристу с составлением иска, ну и справка от БТИ о стоимости (нужна для госпошлины), справки там из юстиции выписка реестра, любые бумаги ранние о том, что бокс строился на деньги пайщиков, ну и свидетелей из первых обязательно.
Зато в собственность заберешь, дороговато кстати выйдет, зато твое, тысяч 50 готовь и год-полтора мытарств, глядя на тебя другие потянутся и революция случится Smile
zvit-86
# 18 Май 2009 22:39
БонПари
Они чтоли клещами ходят ток мерят ? или как он узнает о лишних лампах ? Яб не заморачивался просто нах его послал, скока нада столько включил, ненравится пусть счетчик поставит по факту за киловат часы платить ему будешь. Но проше послать hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 18
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •