Всем фотографам - замыленность
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Kirill111
# 25 Сентября 2009 16:30
Un-real писал(а):

да, если кто ищет облака - их там не было pst

Отмазы это все, то что облака не вместились в диапазон твоей дешевой камеры не отменяет их существования.

Видишь суслика?
Нет.
И я не вижу.. А он есть! (С) 63
TRANS MISSION
# 25 Сентября 2009 19:50
ндяяяя .... удобна цифра. спрору нет. да вот цвета не теееее....но удобно...но хреново... supercool
Moggucci
# 25 Сентября 2009 21:42
realist, я даже специально в кавычках нписал. Первое фото пленочное, сотальные - фотошоп. Просто я хотел утрированно продемонстрировать, что дд маленький у цифры.


Un-real, посмотрел фотки в зоопарке.

А вот это фото обалденное:


Все-таки семисотка валит неплохо.
А есть фотки при недостаточной освещенности? И желательно людей?

Kirill111, я думаю мы оба поняли о чем речь Drinks or Beer
Un-real
# 25 Сентября 2009 21:48
Moggucci писал(а):

А есть фотки при недостаточной освещенности? И желательно людей?



Un-real
# 25 Сентября 2009 21:52
первое фото iso 3200, второе ISO 6400
TRANS MISSION
# 25 Сентября 2009 22:48
интересно сравнить новый пятак или др. ФФ больше 20 мегапукселей с пленкой среднеформатной. остальное вчистую сливает в пейзаже.
Кстати облака передние тоже пролетели по ДД.

тут всего какчества не увидеть. панорамко сильно ужата:



вот кроп

kindermann
# 25 Сентября 2009 22:52
Un-real фотки обалденные!!! Я конечно не спец, но мне очень понравилось!
Un-real
# 25 Сентября 2009 22:56
TRANS MISSION
а кто мешает слепить панораму из нескольких кадров? разрешение будет избыточное.
Да, и еще. Новый пятак, как и старый, для репортажки никакой.
Александдр
# 25 Сентября 2009 23:40
Что скажете об этих фото?




Без обработки.
Почему-то такие фото получаются нечасто.
Un-real
# 25 Сентября 2009 23:56
Александдр
я не буду растекаться по древу на тему полутонов технических ньюансов дд и прочего.
Фотографии хорошие, еще бы правило третей соблюдалось и было бы вообще супер!
Moggucci
# 26 Сентября 2009 01:00
TRANS MISSION, эта фотка каким аппаратом сделана?!
Moggucci
# 26 Сентября 2009 01:03
Un-real, спасибо.
Я в шоке. Чувствительность шок.
Александдр
# 26 Сентября 2009 08:32
Un-real писал(а):

правило третей


Поясни плиз?
Vasa
# 26 Сентября 2009 09:15
Александдр писал(а):

Un-real писал(а):

правило третей


Поясни плиз?



Делишь кадр на три части по горизонтали и три по вертикали. Горизонт должен находиться на верхней или на нижней линии третЕй, а главный объект - соотв-но на правой или на левой линии.
Александдр
# 26 Сентября 2009 09:22
Vasa
Ага, на дисплее сетка есть, для первоначальной подсказки! Wink
Vasa
# 26 Сентября 2009 09:42
Цитата:

Поясню. Кадр можно разделить на три части по вертикали и на три части по горизонтали. Горизонт должен проходить либо по верней линии, либо по нижней:




Цитата:

Если в кадре есть человек, то его взгляд всегда должен быть устремлен в длинную сторону кадра. Если в кадре есть движущейся объект, то он всегда должен двигаться не за кадр, а в длинную сторону кадра:





слямзено отсюда:
http://sergeydolya.livejournal.com/58415.html
Olegan-TLT
# 26 Сентября 2009 13:48
Un-real на таких исо фотки поражают честно говоря... это никакая вспышка в большинстве случаее не нужна получается
Un-real
# 26 Сентября 2009 14:05
Sagesurder1 писал(а):

это никакая вспышка в большинстве случаее не нужна получается


без вспышки все равно никуда, но! высокие исо и корректная работа автоисо на никонах позволяют уменьшить импульс вспышки и, соответственно, тени. На тех фото вспышки нет, да... Т.к. она убивает естественный свет.
Moggucci
# 26 Сентября 2009 19:33
Kirill111 писал(а):


Canon A590IS, 2008 год.




И тут уже никакими настройкам и фотошопами ничего не исправить. Небо засвечено полностью, абсолютный белый. supercool



Canon A590IS, 2009 года выпуска. Фотографировал сегодня своими руками. Имхо растут все-таки из того места, хоть и не профессиональный фотограф.
Никакого фотошопа, только ресайз до 800х600, больше ничего.
Фоткал на ручке, выдержка 1/640, диафрагма 5.0, iso 80, зум минимальный (наверное 1?).
Свет слева (видно по теням).



Облака не то что есть, на них даже полутона есть. Пересвет (чисто белое) - только одна точка в правом нижнем облаке. Больше пересвета нет. Все остальное не черное! Дерево, машины, дорога - отлично видны. Да, контраст огромный и с ним ничего не сделаешь. Но дд лучше чем на 350 имхо! С другом с 350-ником не получилось встретиться сегодня, передоговорились на завтра.
Kirill111
# 26 Сентября 2009 19:46
Moggucci
Это клиника, даже отвечать не буду 63 Почитай когда можно заценить ДД, при каких условиях. Почитай что это вообще такое. Почитай про глубину цвета, сравни эти параметры у 590 и 350. Может че-нить прояснится.

З.Ы. Ты бы еще стену дома сфоткал и судил по этой фотке о ДД. 63
Kirill111
# 26 Сентября 2009 19:56
Гыы. Sony-Ericsson K750i, 2005 год выпуска.

Фотографировал своими руками. Имхо растут все-таки из того места, хоть и не профессиональный фотограф.
Никакого фотошопа, только ресайз до 800х600, больше ничего.
Фоткал на автомате.




Пересвета нет вообще! Все остальное не черное! ДД имхо лучше, чем у 590ИС, 350Д и Д700 вместе взятых! Good gpn
TRANS MISSION
# 26 Сентября 2009 19:57
Moggucci писал(а):

TRANS MISSION, эта фотка каким аппаратом сделана?!



это китайский панорамник. объектив Nikkor 90/8 большеформатный. кадр 6х14 вроде.Хотя по пропорциям 6х12 таки... там можно от 6х12 до 6х17 иметь...просто количество кадров меняется.
Moggucci
# 26 Сентября 2009 20:04
Kirill111, т.е. ты даже не признаешь что новый 590ис снимает лучше старого 590ис?
Kirill111
# 26 Сентября 2009 20:05
Moggucci писал(а):

Kirill111, т.е. ты даже не признаешь что новый 590ис снимает лучше старого 590ис?

Емайоо, они одинаковые! На 100% одинаковые! 63
Kirill111
# 26 Сентября 2009 20:09
Moggucci
Вбей в Яндексе "контровый свет" Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •