Приглядел себе технику
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Токсик
# 07 Ноября 2009 20:52
Знающие граждане. оцените а !

Nikon D3000 Kit AF-S DX 18 -55 mm f/3.5-5.6G VR



http://www.pleer.ru/_24467.html
Johann Halter
# 07 Ноября 2009 20:59
однако цены (с) nea
V1T
# 07 Ноября 2009 21:04
Иван_aka_Gaiver писал(а):

однако цены (с)


это еще нормально...у меня друг купил такой
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4865350&clid=502
он конечно отличный фотег....но цена негуманная вообще... supercool
Язычник
# 07 Ноября 2009 21:07
Бери Д5000+18-105
Сергей Т
# 07 Ноября 2009 21:09
Токсик
Ты профи или любитель?
Токсик
# 07 Ноября 2009 21:56
20000 цена то !
Сергей Т
Да чертего знает ... наверное любитель всетки. Хотя и по работе снимаю.

Язычник
На Д5000 денег нету cry
Язычник
# 07 Ноября 2009 21:59
Токсик писал(а):

На Д5000 денег нету


Тогда Д60 ну или Д40.
creepjacklamer
# 07 Ноября 2009 23:11
опять про фотодрочерство hehe
kolhoznik
# 07 Ноября 2009 23:13
Токсик
вот в этой шараге плеер.ру брать нерекомендую supercool
Sensas
# 07 Ноября 2009 23:21
пошло-поехало
Токсик
# 07 Ноября 2009 23:28
kolhoznik
Почему ? Я там Фуджи брал. Никаких претензий не имею.
Язычник писал(а):

Тогда Д60 ну или Д40.


Объясни
MEPHI_Aahz
# 07 Ноября 2009 23:30
Иван_aka_Gaiver писал(а):

однако цены


Да ладно.


У меня товарищ на работе купил вот ЭТО
http://www.pleer.ru/_11388.html

А есть и дороже cry
Алексей21101
# 07 Ноября 2009 23:33
Раз тут подняли опять тему про фотокамеры, хотелось бы спросить. Может кто нибудь посоветует магазин в Петербурге, где можно приобрести canon 40d kit (17-85) по адекватной цене. И какое ваше мнение по поводу заказа из Москвы?
Un-real
# 07 Ноября 2009 23:35
Иван_aka_Gaiver писал(а):

однако цены (с)


V1T писал(а):

но цена негуманная вообще.


MEPHI_Aahz писал(а):

А есть и дороже


все ПРОфото стоит дорого, а то что автор присмотрел - это любительская техника, относительно ПРО стоит копейки... А вообще если в продукции присутствуют слово "зеркальный" и чорный цвет - готовьте бабло pst
ЕвгеничЪ
# 07 Ноября 2009 23:40
kolhoznik писал(а):

Токсик
вот в этой шараге плеер.ру брать нерекомендую supercool



ох как меня там при покупке недорогого мп3 плеера уговаривали купить еще кучу приблуд, ибо без них плеер сломаеццо... да + гарантию... короче задрал меня там консультант...
Токсик
# 07 Ноября 2009 23:41
Un-real
Вот !!! Твое то мнеие я не услышал, думаю оно как раз ценное будет
Серго К.
# 07 Ноября 2009 23:42
Un-real писал(а):

все ПРОфото стоит дорого, а то что автор присмотрел - это любительская техника, относительно ПРО стоит копейки... А вообще если в продукции присутствуют слово "зеркальный" и чорный цвет - готовьте бабло




Согласен. Более того, хочется спросить у топикстартера - а нужна ему эта зеркалка???

ИМХО хорошим Олимпусом непрофессионалу можно добиться большЕго, нежели зеркалкойWink
Токсик
# 07 Ноября 2009 23:52
Серго К.
Да надо именно зеркалку. Я все же не совсем любитель. и Фуджика (аналог Олимпуса) мне уже не хватаит.
Un-real
# 07 Ноября 2009 23:52
Серго К. писал(а):

ИМХО хорошим Олимпусом непрофессионалу можно добиться большЕго, нежели зеркалкой


несоглашусь

Токсик писал(а):

Вот !!! Твое то мнеие я не услышал, думаю оно как раз ценное будет


если ты хочешь фотик, который на фотке - бери нераздумывая, это D700, у меня такой gpn
ну а если тот, что по ссылке - то я думаю тоже можно брать. Для начала думаю это оптимальный вариант, если не рассматривать б/у.
Я его в руках не держал, поэтому утверждать что-то конкретное не буду, но по отзывам вроде неплохой.
стекло 18-55 - это классический диапазон 24-70 с учетом кропа, с непривычки будет нехватать "зума", но в основном достаточно. Темноват, конечно, но за эти деньги нормально...
Матреха
# 07 Ноября 2009 23:57
Un-real
и во сколько тебе с объективом обошелся d700?
Un-real
# 07 Ноября 2009 23:59
Матреха
с какой целью интересуетес? Wink
на момент покупки:
тушка 99, стекло 66, доп. аккум 3, вспышка 17, второе стекло рабочее (в смысле с работы беру) - 70 вроде стоит.
Ща тушка чуть дешевле стоит, стекло дороже..
kolhoznik
# 08 Ноября 2009 00:00
Токсик писал(а):

kolhoznik
Почему ? Я там Фуджи брал. Никаких претензий не имею.


товар часто серый, если что сломается, заибёсся с их сервисом. Тут темка была, как я с ними судился.

Последний раз редактировалось: kolhoznik (08 Ноября 2009 00:05), всего редактировалось 1 раз
Un-real
# 08 Ноября 2009 00:03
kolhoznik писал(а):

товар часто серый


фототехника там есть как белая, так и серая, честно предупреждают, ну и разница в цене есть.
Матреха
# 08 Ноября 2009 00:06
Un-real
спортивный интерес Smile
а есть где нибудь где можно с него снимки посмотреть?
PachaG
# 08 Ноября 2009 00:08
Un-real писал(а):

тушка 99, стекло 66, доп. аккум 3, вспышка 17, второе стекло рабочее (в смысле с работы беру) - 70 вроде стоит.


эти цифры это тыщи рублей?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •