хотят вернуть смертную казнь
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 7

ваше мнение

  • за[ 73 ]68%
  • против[ 34 ]31%
Всего голосов: 107
Новая тема Ответить на тему Сообщение
wraithik
# 09 Ноября 2009 23:42
lexmak писал(а):

Не суди судим не будеш!


Иди на хер с такими мыслями. Иди лобик об алтарь по расшибай. Нахватались говна.
Darth
# 09 Ноября 2009 23:45
За
Сергей Т
# 09 Ноября 2009 23:49
wraithik писал(а):

Нахватались говна.


Так они его еще и разбрасывают hehe
lexmak
# 10 Ноября 2009 00:09
wraithik писал(а):

lexmak писал(а):

Не суди судим не будеш!


Иди на хер с такими мыслями. Иди лобик об алтарь по расшибай. Нахватались говна.



1. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни,и принципиальную недопустимость смертной казни. Лишение государством жизни членом общества, пусть совершившего самое – самое отвратительное и тяжкое деяние, - это не что иное как возмездие, прямая месть, реагирование на зло еще большим злом.
2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма
3. Смертная казнь – это не средство разрешения конфликта возникшего в обществе.
4. Не достигается цель наказания – исправление и нравственное воздействие на преступника.
5. Систематические данные о преступности в тех странах, где отменена смертная казнь, не говорят о росте преступности.
6. Смертная казнь за уже совершенное преступление не может восстановить положения, существовавшего до его совершения, не возмещает причиненного им вреда, то есть, не устраняет причин, породивших преступление.
7. Отказ от смертной казни приведет к переориентации усилий правоохранительных органов и всего общества на устранение причин правонарушений.
8. С помощью смертной казни нельзя добиться реальных успехов в борьбе с преступностью.
9. Серьезным доводом против смертной казни является ее необратимость, окончательность, ибо нельзя сбрасывать со счетов трагические ситуации встречающихся судебных ошибок.
10. Смертная казнь предусматривает наличие постоянно действующего аппарата исполнителей.
11. Отказ от смертной казни, закрепление этого отказа в Конституции дает гарантию процесса демократизации.

Но возможны и другие мнения, а алтарь тут не куя ни при чем)))
Otto Frija
# 10 Ноября 2009 00:13
lexmak писал(а):

...2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма...


Что-то не совсем я с этим согласен. Граничные условия требуются.
lexmak писал(а):

...4. Не достигается цель наказания – исправление и нравственное воздействие на преступника...


У нас на повестке дня другая цель наказания - предотвращение преступления.
lexmak писал(а):

...11. Отказ от смертной казни, закрепление этого отказа в Конституции дает гарантию процесса демократизации...

А это вообще. Когда я слышу слово "демократия", я хватаюсь за пистолет.
MEPHI_Aahz
# 10 Ноября 2009 00:13
Я против.

В раше все через жопу. И когда на месте невинного окажешься ТЫ, жалеть будет поздно.



Не дай бог у ментов еще план будет по вышке 63
Anhel
# 10 Ноября 2009 00:14
lexmak писал(а):

7. Отказ от смертной казни приведет к переориентации усилий правоохранительных органов и всего общества на устранение причин правонарушений.



ты откуда это скопипастил? ))
lexmak писал(а):

2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма



каэш надо гуманно: тока у убийцы и терористов видимо имеется свое, особенное представление о гуманности.

интерсный мониторинг получается - у нас большинство таки ЗА, а согласно соцопросам сми ЗА - 56% населения
lexmak
# 10 Ноября 2009 00:18
Anhel писал(а):

а согласно соцопросам сми ЗА - 56% населения



А соцопросы как и результаты допустим выборов вещь не объективная
DAI
# 10 Ноября 2009 00:20
lexmak
Это твое или заимствовано?
lexmak
# 10 Ноября 2009 00:21
DAI писал(а):

lexmak
Это твое или заимствовано?



Нет не мое, я не юрист. Это реферат на тему, Смертная казнь в Международном публичном праве.
DAI
# 10 Ноября 2009 00:27
lexmak писал(а):

DAI писал(а):

lexmak
Это твое или заимствовано?



Нет не мое, я не юрист. Это реферат на тему, Смертная казнь в Международном публичном праве.



Все очень по делу написано, все можете принять за эталон аргументации против смертной казни.
Дядя Ваня
# 10 Ноября 2009 00:34
Baken писал(а):

А насчет 84рублей смешно даже...


а что смешного? ну плати налоги дальше корми всяких пичушкиных хуешкиных и прочую мразь!
я лучше эти деньги реально детям отдам у которых родителей нет...
Otto Frija
# 10 Ноября 2009 00:36
Халява писал(а):

... я лучше эти деньги реально детям отдам у которых родителей нет...


Им не деньги нужны.
J_rockiN
# 10 Ноября 2009 00:39
Кровь за кровь..........................
Смерть за смерть......................... (с)
Anhel
# 10 Ноября 2009 00:43
Otto Frija писал(а):

Халява писал(а):

... я лучше эти деньги реально детям отдам у которых родителей нет...


Им не деньги нужны.


а если так: ктото из этих детей, по вине потенциального смертника стал сиротой?
куда правильно 84 р тратить?
D_r_i_v_e
# 10 Ноября 2009 00:47
Я Против...придерживаюсь Бог дал жизнь, Богу ее и забирать. Не нам решать это.
Что интересно Православная Церковь на это скажет.
Otto Frija
# 10 Ноября 2009 00:49
D_r_i_v_e писал(а):

... Что интересно Православная Церковь на это скажет.


Как всегда - что ей власть прикажет, или на крайняк промолчит.
D_r_i_v_e
# 10 Ноября 2009 00:51
Да-да-да...Церковь это уже давно Бизнес...я Верующий, но в Церковь хожу редко...рассказывали про священников на Мерседесах и т.д....
Тимыч
# 10 Ноября 2009 00:52
Сергей Т писал(а):

Тимыч писал(а):
откуда вы знаете, что это страшнее смерти?!

Каждый день ждать смерти....тяжело


ему 30 лет, он сидит на пожизненном...НУ умрет он в 40....так он будет 10 лет смерти ждать?! не будет?! будет жить...жить как все осужденные...
Johann Halter
# 10 Ноября 2009 00:53
я за каторгу. рудники и тп...

вот исторический пример:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дора-Миттельбау_(концентрационный_лагерь)
Johann Halter
# 10 Ноября 2009 00:55
Цитата:

1. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни,и принципиальную недопустимость смертной казни. Лишение государством жизни членом общества, пусть совершившего самое – самое отвратительное и тяжкое деяние, - это не что иное как возмездие, прямая месть, реагирование на зло еще большим злом.
2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма
3. Смертная казнь – это не средство разрешения конфликта возникшего в обществе.
4. Не достигается цель наказания – исправление и нравственное воздействие на преступника.
5. Систематические данные о преступности в тех странах, где отменена смертная казнь, не говорят о росте преступности.
6. Смертная казнь за уже совершенное преступление не может восстановить положения, существовавшего до его совершения, не возмещает причиненного им вреда, то есть, не устраняет причин, породивших преступление.
7. Отказ от смертной казни приведет к переориентации усилий правоохранительных органов и всего общества на устранение причин правонарушений.
8. С помощью смертной казни нельзя добиться реальных успехов в борьбе с преступностью.
9. Серьезным доводом против смертной казни является ее необратимость, окончательность, ибо нельзя сбрасывать со счетов трагические ситуации встречающихся судебных ошибок.
10. Смертная казнь предусматривает наличие постоянно действующего аппарата исполнителей.
11. Отказ от смертной казни, закрепление этого отказа в Конституции дает гарантию процесса демократизации.

откуда это ментальное гавно?
Otto Frija
# 10 Ноября 2009 00:58
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Цитата:

1. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни,и принципиальную недопустимость смертной казни...

откуда это ментальное гавно?


Видимо, из-за океана, как и борьба с нашим правильным дарвинизмом, и много чего еще.
Тимыч
# 10 Ноября 2009 00:58
D_r_i_v_e
а у вас нету таких?! Зазжай в Варавино-факторию передавай привет Smile)))
Hudoi
# 10 Ноября 2009 01:00
Халява писал(а):

на одного пожизненно заключонного гос-во в день тратит 84 р.лучше эти деньги в дет.дома пусть отдают.
я ЗА


Что-то мало слишком, в среднем содержание одного заключенного обходится от 15 до 20 тысяч в месяц.
Holz
# 10 Ноября 2009 01:02
Проголосовал "за". Считаю, что за убийство надо казнить, особенно убийство особо опасным способом, но за убийство по неосторожности или халатности, пусть сидят.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •