Страница 1 из 2
cdrawn
Ну что ж - всем смотреть и акуевать

http://www.youtube.com/watch?v=czi5L7dBm6w
s-t-r-i-k-e-r
Чё-то я не видел без стрелок доп. секций вроде
F1
А я вот недавно в чужом городе на лево поварачивал стою на красный, доп секция не горит. потом загорается основной зеленый а там нарисовано тока прямо и направо. так и поехал на лево мне че там стоять и ждать пока починять доп секцию? supercool
Doc Brown
s-t-r-i-k-e-r
На основном должны быть стрелки разрешенных направлений. Иначе по ПДД он разрешает во всех направлениях. Потому как, например, ночью наличие доп секции часто невозможно увидеть.
s-t-r-i-k-e-r
А, на основном Smile
Завтра пригляжусь
cdrawn
Doc Brown писал(а):

На основном должны быть стрелки разрешенных направлений. Иначе по ПДД он разрешает во всех направлениях.



в пдд нет утверждения что на основном обязана быть стрелка, если есть доп. секция. там написано что если есть стрелка на основном - значит есть и доп.секция, и ехать по основному можно только по его стрелкам.


Doc Brown писал(а):

Потому как, например, ночью наличие доп секции часто невозможно увидеть.



а не обращали внимание что светофоры с доп. секциями имеют белый световозвращающий фон-задник? как раз позволяет видеть наличие доп. секции
Doc Brown
cdrawn писал(а):

а не обращали внимание что светофоры с доп. секциями имеют белый световозвращающий фон-задник? как раз позволяет видеть наличие доп. секции


Геде? В нерезиновой или Мухосранске. Так вот в Мухосранске нет ни освещения улиц ни белого фона. Поэтому ночью виден только тупо сигнал светофора.

cdrawn писал(а):

в пдд нет утверждения что на основном обязана быть стрелка, если есть доп. секция. там написано что если есть стрелка на основном - значит есть и доп.секция, и ехать по основному можно только по его стрелкам.


Цитата:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение


Горит зеленый - знач мне похъ и еду по любому направлению. Потому как ничего мне не указывает на "иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции"
винни-пух
в мухосрансках и допсекций то нет.
хорошо если хоть светофор стоит.
Human
винни-пух
В таких Мухосрансках водилы все светофоры и их допсекции наизусть знают без всяких задников. Smile
conceptual
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов <*>, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
--------------------------------
<*> Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
conceptual
О чём спор-то?
Doc Brown
conceptual писал(а):

О чём спор-то?


Если светофор с доп секцией, а на основном зеленом нет стрелок направлений, можно ли на основной зеленый поворачивать в направлении не горящей стрелки. Запрещено ли это ПДД.
Doc Brown
Human писал(а):

В таких Мухосрансках водилы все светофоры и их допсекции наизусть знают


И вот ночью к этому светофору подъезжает заезжий водятел. Насколько законно ипать его за то, что он поедет под неработающую стрелку? Откуда ему знать, куда разрешено, куда запрещено?
s-t-r-i-k-e-r
Пригляделся Smile
На самом деле полно таких светофоров
Human
Doc Brown
Судя по ПДД - законно. Да и вообще - грех гайцам не поипать заезжего водятла. hehe
Doc Brown
Human писал(а):

Судя по ПДД - законно.


Законно что - ипать? Т.е. это нарушение? Хотелось бы услышать аргументацию. Именно с привлечением ПДД.
Human
Doc Brown
Цитата:

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.


Про задники и прочее гаишников не ипёт ни разу.
SlavonBG
Знакомого именно так штрафанули. Ехал ночью. Перекресток очень плохо освещен. Доп секцию не видно вообще. Не знал что она там есть. Тормознули, штрафанули.
KGB
Human писал(а):

Судя по ПДД - законно


Только к ответственности привлекают не по ПДД, а по КоАП.

Хотя конечно,
Human писал(а):

- грех гайцам не поипать заезжего водятла

SM23
Летом были в Португалии, так у них можно на красный поворачивать направо, при условии что ты не сощдашь никому помех, в том числе пешеходам. И нет стрелок, ну или я по крайне мере не видел.
S4astliff4ik
conceptual
привёл ПДД

спор ни о чём
strifonoff
Вообще, по уму, надо бы знаки "движение по полосам" вешать перед перекрёстками со светоформаи оборудованными доп.секцией
chesr
ИМХО, бред .

Вот приведённая цитата
Цитата:

Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.


ясно говорит о запрещении поворачивать на негорящую стрелку, и нигде нет оговорки, что это не действует при отсутствии на основной секции направляющей стрелки.
У нас в городе я вообще не припоминаю светофоров со стрелками на основных секциях, при этом допсекций дофига.
sasha042
А для чего тогда на этом светофоре доп.секция? Только с красным сигналом включается?
Trantor
sasha042
Да, только с красным. Вперед - стоят, направо - едут.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы