СССР погорел в том числе и на том что он действительно обеспечивал выживание... а люди хотели жить... вот и выбрали 30 видов колбасы а не проднабор "булка-кефир-яйцо-морская капуста зато у нас много ракет и танков"
Бесспорным завоеванием перестройки является эротика. Помните? Эммануэль и видеосалоны...
Кстати, почему при СССР с ней , с эротикой, так ревностно боролись, не говоря уже о порнухе?
Да,я помню показывали, почему России уже не нужно ракет: как в космосе летают американские спутники и моЩЩными пучками срезают наши "Тополя" на старте. Тогда сработало, начали резать, все позиции сдали без видимых протестов со стороны населения. Сколько тогда охинеи в головы проникло, кошмар, один Кашпировский чего стоит.. все бабы тащились, сейчас даже им смешно вспоминать просто
... что касается вывоза горожан "на картошку" 100% негатив... начиная от неэффективного использвания персонала заводов и нии заканчивая все тем же принудительным трудом
Сторонники Путина окрестили предшествующее десятилетие "лихими 90-ми". Интересно, как назовут период путинского застоя? Не иначе как "дебильные 2000-е".
сильно подозреваю что бОльшая часть эхСССР была ближе ко мне чем к тебе
... что касается вывоза горожан "на картошку" 100% негатив... начиная от неэффективного использвания персонала заводов и нии заканчивая все тем же принудительным трудом
ты сейчас живешь точно под таким же прессингом рекламы когда последний раз купончик вырезал? ИМХО данный абзац в чистом виде ОБС рассчитаный на тех кто думает что америкосы на головах ходят потому что с другой стороны земли живут...
max50 писал(а):
Лосев говорил, что если человечество проживёт ещё пару сотен лет, то нашу эру будут называть "Эрой Мифа".
не без этого... маркетинг ети его туда
про очереди - в детстве от души настоялся - сейчас если очередь больше 5-7 человек я лучше в другой магаз пойду... надо понимать что очередь это не столько потеря времени , хотя это и есть самый невосполнимый ресурс это еще и потеря здоровья...
оставим на совести карамурзы про калории но очень напоминает мне анекдот про молодожонов молодая высказывает мужу: не знала что ты такой капризный... в понедельник понимашь гороховую кашу ел, во вторник ел в среду и четверг ел а в пятницу понимашь закапризничал...
еда это не только для того чтоб не умереть с голоду... одежда не только для того чтобы не замерзнуть... это не "отдельные недостатки" как считали в СССР и пытается написать карамурза это то что отличает выживание от жизни
СССР погорел в том числе и на том что он действительно обеспечивал выживание... а люди хотели жить... вот и выбрали 30 видов колбасы а не проднабор "булка-кефир-яйцо-морская капуста зато у нас много ракет и танков"
что до карамурзы - каждый раз читая выдержки понимаю что этот тип - лицемерный жонглер статистикой...
В этой главе приведено довольно много статистических данных. Часть читателей их отвергает в принципе – они "не верят статистике". Это глубоко ошибочная позиция.
* Да, существует недоверие к статистике вообще (мол, статистика - "вид лжи"). Такое недоверие бессодержательно - любое измерение может быть ложью, особенно если его не понимаешь. Какой смысл, например, измерять температуру дикарю, если он не знает, что такое температура и что она говорит о состоянии здоровья. А если тебе это объяснили, то глупо отказываться от термометра.
* Ложь при использовании измерений обычно кроется "в порах", на гранях. Прежде всего, можно подозревать манипуляцию, когда измеряют неизмеримую или даже неформализуемую величину и затем делают утверждения типа "Жить стало вдвое веселей", "С новыми памперсами попки стали на 40% здоровее". Легко манипулировать относительными величинами, всяческими индексами. Еще легче - средними величинами при большой неоднородности объекта ("средняя температура по больнице" или "средние доходы в РФ"). Гораздо труднее ложно толковать абсолютные натурные показатели (например, число голов крупного рогатого скота, количество тракторов или тонн нефти). Здесь качество измерений зависит, скорее, от качества системы сбора информации. Это можно оценить, и обычно ошибка не настолько велика, чтобы принципиально повлиять на вывод.
* Крупных сознательных фальсификаций в системе натурных показателей быть не может, поэтому утверждение типа "советской (или, наоборот, российской) статистике верить нельзя" ложно в принципе. Да, верить (как и не верить) нельзя, когда говорят, что советские попки стали на 40% здоровее. Но когда говорят, что в РФ стало на два миллиона попок меньше, чем пять лет назад, то это весьма надежное утверждение.
* Нельзя безоговорочно верить первым членам гомологических рядов (например, показателям первых пятилеток) - они всегда аномальны, ибо измеряются в состоянии хаоса зарождения ряда. А когда складывается стабильная система статистики, то она отражает межотраслевой баланс , и крупные фальсификации сразу обнаруживаются, причем кричащим образом.
* Но статистика - настолько дорогая и необходимая система, что никто не будет ее создавать для того, чтобы обмануть ЦРУ или своего колхозника. Это предположение нелепо, никакое государство не в состоянии вести двойную бухгалтерию – одну для своих целей, другую для идеологического обмана. Для целей идеологии вполне достаточно засекречивать натурные показатели, а в политических выступлениях применять побольше туманных показателей. Кстати, проверка советской статистики была любимым делом американской советологии, и эти работы полезно читать. Ибо там наше бытие просчитывается с другими, нежели у нас, методиками, что проясняет некоторые моменты.
* Мелкие надувательства, которые бывают в статистике, не страшны, поскольку они проявляются сразу же - именно при взгляде на баланс. Лет пять назад энтузиасты реформы стали кричать о буме в жилищном строительстве. Но данные по производству и импорту стройматериалов и оборудования показывали реальность. Для того бума, о котором они кричали, не существовало ни цемента, ни оконного стекла, ни унитазов. Нестыковка сразу бросалась в глаза.
* Кроме того, важным средством контроля, доступным читателю, является сравнение показателей, полученных независимыми методами, подходя к объекту "с разных сторон". Например, важным индикатором благосостояния общества является статистика продаж – скажем, продуктов питания. Но важные коррективы вносит и прямое измерение потребления, тем более разными группами населения. Оно достигается изучением семейных бюджетов , которое в широких масштабах было начато в России уже в конце XIX в. В советское время проводилось регулярное изучение семейных бюджетов 90 тыс. семей. Сейчас размах гораздо меньше, но такая работа продолжается.
Вот этот пункт очень сильно расходится со статистикой. с 1907 по 1913 и себя обеспечивали и пол-европы кормили.
У меня в Риге было хорошо. Я всегда мог купить масло,сыр,молочку,колбасу...При чем выбор еще был из 3-4 наименований...В Куйбышеве было хуже...
Если посчитать сколько времени мы стоим в очередях сейчас...То!...выйдет что не меньше чем при СССР! Пробки по дороге..очереди внутри магазина....То на то и выходит....
Но как правильно заметил Иван....Если начать думать и читать этикетки то 95% товара надо с полок магазина УБИРАТЬ. Увеличение обьема и ассортимента достигнуто за счет химии и красочной упаковки. Да красиво...Ярко...Но смерть в 49 лет...А сколько народу стоит в очередях к гастроэнтерологу?...А сколько раковых больных...Онкология....Подними тему...ЭТО СТАШНО!...За эту красоту мы платим здоровьем. И как не смешно БАБЛОМ. Это "настоящая" свобода и жизнь на поверку всего лишь ФИКЦИЯ. МИФ!.....Нет ни какого прогресса. Нет ни какого улучшения качества по жизни. Все это лишь результат воздействия РЕКЛАМЫ....
Про проблемы наличия продуктов в магазинах спор на форуме идет давно. Но сам факт наличия такого спора уже говорит о том что в СССР по разному было с обеспечением. Где-то хреново...где-то хорошо.. У меня в Риге было хорошо. Я всегда мог купить масло,сыр,молочку,колбасу...При чем выбор еще был из 3-4 наименований...В Куйбышеве было хуже...Но тоже народ не голодал...
.
Кстати я в советское время ни разу на картошку не ездил, хоть и был студентом
Всё время находил какие-то отмазки.
..Если начать думать и читать этикетки то 95% товара надо с полок магазина УБИРАТЬ. Увеличение обьема и ассортимента достигнуто за счет химии и красочной упаковки. Да красиво...Ярко...Но смерть в 49 лет...А сколько народу стоит в очередях к гастроэнтерологу?...А сколько раковых больных...Онкология....Подними тему...ЭТО СТАШНО!...За эту красоту мы платим здоровьем. И как не смешно БАБЛОМ. Это "настоящая" свобода и жизнь на поверку всего лишь ФИКЦИЯ. МИФ!.....Нет ни какого прогресса. Нет ни какого улучшения качества по жизни. Все это лишь результат воздействия РЕКЛАМЫ....
В Куйбышеве было не хуже, в Куйбышеве масло было по талонам, колбаса только вареная, пополам с туале по 2-10 (тоже по талонам), молоко в очередь и только с утра, сыр только на картинках. Т.ч. не надо ля-ля. Если ты был допущен к кормушке, то это не означает, что остальные жили так же.
вообще прибалтика была одной из привелигированных территорий СССР... вложения в нее намного превышали отдачу...
примерно такая же ситуация сейчас в чечне - нате подавитесь дотацией только автомат не откапывайте...
Но....я бы все равно выбрал ту страну , в которй пусть не было колбасы в достатке, зато не было открытой проституции,наркомании,люди не бомжевали, дети гуляли на улицах до поздна и не боялись педофилов и разного рода насильников,не было беспризорников
Первое убийство (тройное) Серебряков совершил в ночь с 27 на 28 апреля 1969 года. Ворвался в квартиру одноэтажного дома на Электрифицированной улице, убил спящего мужчину Степана, нанеся ему более 10-ти ударов по голове двумя кирпичами, его 5-летнего сына Лёню и жену Марию, которую затем изнасиловал. Уходя, прихватил с собой 135 рублей и часы, а квартиру поджёг (при этом пострадали и несколько других квартир в бараке, относящемся к заводу «Прогресс», который впоследствии «отомстит» обидчику).
В апреле 1970 года Серебряков проник в дом женщины и её дочери, была ночь и они спали, избил обеих обухом взятого с собой топора и начал насиловать мать, думая, что она мертва, но опомнившаяся дочь начала кричать, разбудила соседей, чем и спугнула маньяка. Обе жертвы выжили.
Следующие 2 убийства Серебряков совершил в ночь с 8 на 9 мая в доме на улице Чекистов, убив топором 70-летнюю хозяйку Прасковью и её 30-летнюю квартирантку Нину.
,была доступная медицина и образование
В Куйбышеве было не хуже, в Куйбышеве масло было по талонам, колбаса только вареная, пополам с туале по 2-10 (тоже по талонам), молоко в очередь и только с утра, сыр только на картинках. Т.ч. не надо ля-ля. Если ты был допущен к кормушке, то это не означает, что остальные жили так же.
навскидку то что не было в моем СССР (в твоем возможно и было) и что есть сейчас: фрукты (кроме яблок), напитки (один цикориевый кофе из ссср чего стоил), мясопродукты (если нечто похожее на колбасу в магазинах иногда попадалось то ветчина/карбонат и прочая были сказкой от МСК)... можешь завести байку конечно что это только один вид а не продукт и есть его опасно - ответ оч простой - не менее 1/3 мяса на колхозном рынке умерло своей смертью и неизвестно с каких кормов было нажито...
Как я понял...бесполезно что то доказывать.У них в глазах яркие наклейки и 100 сортов колбасы с соей,ГМП и пищевыми добавками, а в ушах торчат импортные бананы Бесполезно им что либо доказывать.Их желудок съел их мозг
Такого количества туалетной бумаги в СССР не было чтоб ее в колбасу пихать....
Но байку эту тупо повторяют уже сколько раз...
Про кормушку для простого слесаря мне смешно читать ей богу...
Было это все, просто не афишировалось
И качество "бесплатной" медицины такое же поганое
У меня отец с пневманией, а врачиха участковая, прописала чай с медом и малиной и постельный режим. Он чуть не умер тогда, ладно у меня мама была вхожа в медицинские круги, привлекла знакомых пульманологов, те определили пневманию, а в легком уже дыра была с кулак величиной. Еще бы пару дней и все, умер бы. Был это 1983 г
Такого количества туалетной бумаги в СССР не было чтоб ее в колбасу пихать....Но байку эту тупо повторяют уже сколько раз..
Где она сейчас, эта бесплатная медицина.Ты вон и сам то написал бесплатная в кавычках
И еще....вот хочется мне задать один вопрос всем восхваляющим новую, демократическую Россию и хающим и плюющим в совок.А кули вы все из этой России то сдернули,Юкто в финку, кто в НЗ?Тут же лучше чем в совке
Не знаю, я лежал в больнице только в детстве
Такого количества туалетной бумаги в СССР не было чтоб ее в колбасу пихать....Но байку эту тупо повторяют уже сколько раз...
да пусть повторяют, это ж мантра такая
Настоящие эксперименты с "Докторской" начались в 70-е годы. Ввиду дефицита мяса в СССР в ход пошли всевозможные добавки, в первую очередь соя. Далее пришел черед каррагена (он же ирландский мох), из которого изготавливают так называемые каррагинаны - загустители, искусственные добавки, имитаторы пищевых продуктов. Наконец, чтобы колбаса была сочной, в нее стали добавлять немного крахмала, который помогал фаршу впитывать больше влаги. Постепенно количество крахмала увеличилось настолько, что по вкусу докторская стала напоминать туалетную бумагу (именно избыток крахмала придает колбасе бумажный привкус).
в газете "Кошка знает"
Я сейчас за давностью лет не найду уже эту статью в интернете
Если бы я мог выбирать только между СССР и РФ, я бы выбрал РФ.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы