Ну и какой по площади район ТЭЦ сможет покрыть отоплением? Ну пусть 5 кварталов! Ну 10! Что, на каждые 10 кварталов ТЭЦ строить?
ну, у нас ТЭЦ полгорода отапливает 600 тысячного
еще и электроэнергией и горячей водой обеспечивает

Чучело, здесь так повернули темку, что народ в корень обнищал за 1991-92 гг. и купить ни хрена не может. На подножном корме прозябает. Какие уж тут жвачки? Тут хозяйство натуральное, главное кони не двинуть, в магазин только за спичками и молоком по праздникам. И то, когда зарплату выдадут может быть.

Ну вобщето про соль этим летом речь вели.
А в 91-92 годах, чудила ты забугорная, как раз натуральное хозяйство и было. Вплоть до Путена.
Пре Путене налом всеж платить стали, а не обещаниями и товарами на реализацию. При нем стали покупать технику, бананы и прочее
Если ты лично при Г. хорошо жил, это не значит что ВСЕ так жили.

А они и не говорят, что бананы и ананасы ели в 92ом. Бананы и ананасы ПОЯВИЛИСЬ на полках! Иногда ананас, их обычный комерс у себя держал 2 или 3, лежал ГОД! Потом таки приходила гопота и на смачный бухычь сметала усё с полок! Не вселда правда денег давали, но, бывало и давали денег. а уж вот ЧТО шло при Г хорошо, так это Раяль!
Чуваки папутались просто. Потерялись.
Кстати как заступники нашего большого Г тут высерали, колбаска им совковая не по душе приходилась, сейчас дескать получше ...
Вот то дерьмо, зелёного цвета и 50ти летней выдержки и ехало в рашу, чтобы калбаской стать! Чаппи, эх, заставить бы тебя кусочек с полкело таково вот съесть, может просравшись, ты бы про совковые ГОСТы по другому бы думать стал!

ЧТО шло при Г хорошо, так это Раяль!

для розжига каминов который?
а еще водка "белый орел" в пластмассовых бутылках
и пиво Амсердам максиматор, которое уже и не пиво

но это попозже 94-95 год

"Каким бы плачевным не было состояние советской внешней торговли в 1918 г. (по сравнению с 1913 г.), в 1919 г. оно оказалось еще хуже. В тот год, во многом из-за морской блокады, сумма экспорта составила лишь 100 тыс. рублей, импорта — 2,5 млн рублей. В 1918-1919 гг. внешней торговлей в НКТиП занимались лишь 130 человек. Хотя союзники вняли доводам британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа и 14 января 1920 г. сняли блокаду, объем советского экспорта за год вырос незначительно, составив в целом лишь 1,1 млн рублей, т.е. менее 1% от экспорта 1913 г. Красин позднее напишет, что в 20-е годы прошли под флагом "за самые элементарные торговые права, за саму возможность продавать за рубежом советские товары в условиях полного отсутствия какого-либо их сбыта". Экономическая блокада фактически продолжала существовать, поскольку иностранные банки и компании, в частности британские и французские, отказывались принимать советское золото в уплату за размещенные за границей заказы или принимали его по очень заниженной стоимости. По подсчетам Красина, "золотая блокада", как он ее называл, обошлась России в 25 млн рублей, пока наконец, не была прекращена англо-советским торговым соглашением, подписанным в марте 1921 г."
"Золотой червонец предназначался в основном для оплаты внешнеторговых операций и широкого хождения внутри страны не имел. Однако в 1925 г. западноевропейские государства организовали так называемую "золотую блокаду" СССР, которая исключала в качестве платежей приём золотого червонца выпуска 1923 года. В этой ситуации предназначенное для чеканки "Сеятеля" в 1924-1926 гг. золото было пущено на чеканку николаевских червонцев оригинальными штампами, сохранившимся на С.-Петербургском (Петроградском) монетном дворе. В 1925-1926 гг. их было выпущено 2 млн. штук, так как на золотые монеты Российской империи указанная блокада не распространялась."


Люся, а если они опять чего удумают? Чего тогда делать то?
Про эмбарго США на поставку в Россию зерна в 1980 году напомнить?

Таак, глянем, а чем же мы наолнялит наши полки? И что там было нашего
Забылось как то

"Наши европейские и американские "друзья" иногда в виде гуманитарной помощи
посылают нам низкосортные, нередко залежалые продукты.
Вот тому пример: в ноябре прошлого года хлебная государственная инспекция при
Правительстве РФ запретила использовать около двух с половиной тысяч тонн
продовольствия, полученного из США в рамках гуманитарной помощи. Из
проверенных двух тысяч тонн муки лишь 390 тонн оказались пригодными к
употреблению. В остальной - повышенное содержание металломагнитных примесей.
Кроме того, забраковано более тысячи тонн фасоли. По заключению ветеринарной
службы, ее нельзя использовать даже для корма свиней.
Из-за рубежа завозят до 40 процентов продовольствия. Это статистические
данные, а фактически бывает и больше. То есть это показатель того, что мы уже
на грани потери продовольственной безопасности.
А теперь, забегая вперед, давайте представим себе и зададим вопрос: если в
силу каких-либо обстоятельств Америка и Европа завтра прекратят поставку, а
точнее, продажу России зерна, мясомолочных продуктов, фруктов, овощей? Что
тогда? Ведь у нас нет никаких резервов. Вчера могущественная сверхдержава в
результате "'реформ" превратится в полуголодный аналог нищего африканского
государства?
В последнее десятилетие в структуре питания миллионов наших соотечественников
преобладают хлеб и картофель. Давайте посмотрим на официальные цифры. Так, в
1999 году по сравнению с 1990-м в среднем на одного человека потребление мяса
сократилось на 44 процента, молочных продуктов - на 47, яиц - на 24, рыбы -
на 51, сахара - на 28 процентов. Эти цифры не только впечатляют, но и
заставят задуматься. В очередном докладе ООН "О развитии человеческих
ресурсов в 1999 году" России определено 71-е место! Она находится на уровне
Сомали, Ливана. Такие сдвиги в питании, естественно, сказались на
демографической обстановке в нашей стране.
Но вернемся снова к машинно-тракторному парку России. Ибо его состояние
вызывает серьезное беспокойство. Общеизвестно, что срок службы техники
исчисляется 8-10 годами, а в зависимости от условий эксплуатации и короче.
"Реформаторы" заметно сократили поступление техники на село. На каждые 1000
гектаров пашни в нашей стране приходится восемь тракторов, в США - 27, в
Польше - 92, в странах Европы - 114, в Японии - 564 единицы. На такую же
площадь посева зерновых у нас имеется пять комбайнов. Нагрузка на один
комбайн - 200 гектаров. Но это в среднем, а реально она иногда вдвое выше. В
то же время в США на тысячу гектаров посевов зерновых приходится 18
комбайнов, в странах Европы - 17, в Японии - 524. Цифры, как говорится, бьют
наотмашь.
Безморозный период у нас 120-130 дней. Учитывая период вегетации разных
культур, хлеборобам приходится с огромными усилиями укладываться в эти сроки
выращивания. На период уборки у нас приходится максимум дождей, сроки
растягиваются, из-за чего теряется до четверти урожая. Отсюда и по другим
причинам обеспеченность людей зерном такова: при норме одна тонна зерна на
человека в России собрали в прошлом году по 375 килограммов на одного
человека, то есть 27 процентов к потребности. В Штатах между тем собирают по
полторы тонны на каждого жителя.
В прошлом году площадь зерновых у нас была 46 миллионов гектаров, то есть
меньше, чем в первом послевоенном году и меньше, чем когда-либо за весь
период, начиная с 1913 года. Тогда россияне засевали 63 миллиона гектаров. За
годы "реформирования" сельскохозяйственного производства посевные сократились
на такую площадь, которая эквивалентна посевным площадям Великобритании,
Италии, Германии, Дании, вместе взятым, то есть на 30 миллионов гектаров.
Если бы с тех площадей получать не четыре-пять тонн зерна, как в Европе или
Америке, а всего хотя бы по одной тонне, то нам бы не пришлось закупать в
Канаде и Штатах те 15 миллионов тонн зерна, на которые мы почти ежегодно
расходуем два миллиарда долларов.
К этому следует добавить, что наши поля предельно поражены сорняками,
болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений, что запущена
мелиорация. Правительство каждую весну и лето вымаливает у нефтяных магнатов
горючее на проведение посевной и уборочной, В результате бесхозяйственности
средняя урожайность скатилась до 11 центнеров зерна с гектара.
Именно сельское хозяйство - та отрасль, с помощью которой экономика страны
может в кратчайшие сроки добиться рывка вперед. Но так получилось, что в
последние годы поддержали не отечественных крестьян, а фермеров Запада и
Америки. Что же это все означает? Очень многое. Специалисты по аграрным
вопросам полагают, что при такой ситуации наши сограждане очень скоро могут
остаться вообще без хлеба и других продуктов питания. А закупать тракторы или
комбайны сельскому производителю в принципе не по карману. И не так уж важно,
что производимая в нашей стране техника, по мнению осведомленных людей, в
отдельных случаях низкого качества. Намного важнее то, что согласно
официальной статистике за последние восемь лет цены на сельскохозяйственную
продукцию выросли всего в 1500 раз, а на технику - в 15 тысяч раз. Таких
сумасшедших денег нет в хозяйствах.

В России проблемы импорта продовольствия существуют в основном из-за большого
количества брака поставляемого из ближнего и дальнего зарубежья.
Так Госторгинспекция подвела очередные итоги проверок качества товаров на
российском продовольственном рынке за последние девять месяцев. Почти каждая
вторая проверка приводила к изъятию товара из торговой сети!
Проведено более 300 тысяч проверок – почти в полтора раза больше, чем за
соответствующий период прошлого года. Продавцы получили штрафные предписания
на общую сумму в 250 миллионов рублей, отозвано более 1000 лицензий на
торговлю.
Вот данные по конкретным импортным товарам: из всего проверенного количества
растительного масла и маргарина забраковано и снято с реализации 36
процентов, сыров – 42, мяса всех видов – 35, колбас и копченостей – 55,
рыбопродуктов – 50, плодоовощных консервов – 40, водки и ликероводочных
изделий – 75 процентов.
Красноречивый пример – ситуация в Калининградской области, где в текущем году
забраковано и снято с продажи 167 тонн только продовольственного импорта из
Польши, Австрии, Бельгии, Ирландии, Голландии, Германии, Латвии. Все изъятые
товары имели истекшие сроки годности, налицо были признаки порчи, при этом
они не сопровождались ни информацией на русском языке, ни сертификатами
соответствия, подтверждающими безопасность продукции.
Встречаются и откровенно фальсифицированные товары – преимущественно продукты
питания: алкогольные и безалкогольные напитки, сливочное масло, колбасные и
кондитерские изделия, мясные консервы, чай, кофе. К примеру, в торговых
точках Кировской, Читинской, Свердловской, Ульяновской областей, Бурятской,
Мордовской республик, Москвы и Санкт-Петербурга обнаружили смесь кулинарных
жиров, которая выдавалась за топленое масло."
[/quote]

А чтоже делало присытившееся бананами и жувачкой не благодарное население России? Чем оно занималось вместо походов по шикарно затаренным полкам магазинов?

"Резкий рост числа забастовок в 91-92 годах можно объяснить протестами против шокотерапии . Их спад в 1993 г. связан скорее со страхом, посеянным прежде всего расстрелом Дома Советов России. Однако стачки 93-94 годов были особенными своей массовостью. В среднем в каждом протестовавшем коллективе в них участвовало до 450 работников. Никогда позже такой показатель уже не повторялся. В 1995-1999 гг. забастовки вошли в повседневность, почти ежегодно в них участвовало полмиллиона человек, а их пик пришелся на 1997 г.
"


Так, теперь вспомним что было чуть дадьше - последствия великих реформ

[i]"В России много предприятий, на которых работники получают зарплаты в два-три раза ниже прожиточного минимума. В 2001 г. , по данным Госкомстата, 1,4% работающих в России получали до 500 руб. в месяц, 4,1% - от 500 руб. до 750 руб. , 6,4% - от 750 руб. до 1000 руб.
"Установленный ООН для Европы минимальный уровень дохода - $4 в день. То есть официально установленная черта бедности в Европе - $120 в месяц. У них это - нищета. А у нас $120 - это средняя зарплата по стране", - говорит заместитель директора по научной работе Центра уровня жизни Владимир Литвинов.

Недавно газета "Время MN" опубликовала подборку материалов, посвященных проблеме бедности в России и в мире. Обратиться к этой теме респектабельную буржуазную газету заставило, очевидно, то обстоятельство, что (судя по масштабной рекламе на ее полосах) одним из ее основных спонсоров является Сбербанк России. Если учесть, что большая часть его активов формируется частными лицами, то есть населением, то понятно, что банк заинтересован в том, чтобы его основные клиенты не нищали до такой степени, когда им нечего больше положить в его сейфы кроме своих костей.

Впрочем, нас мало интересуют спонсоры буржуазной прессы. В данном случае, нам гораздо интересней и важнее то, как эта пресса и правительство интерпретируют проблему бедности и нищеты.

Итак, на седьмой полосе "Времени MN" от 17 октября с. г. напечатана целая подборка статей (аж четыре!) на интересующую нас тему. Впечатляют заголовки - "В мире никогда не было столько бедных", "Российское изобретение - работающий нищий" и т. д. Первый из названных материалов представляет собой интервью постоянного представителя Программы развития ООН (ПРООН) в России Филиппа Эльгуайеля. Этот материал, а вернее цифры и международные критерии в определении нищеты и бедности интересно сравнить с другим интервью на той же полосе и на ту же тему - с бывшим главным налогосборщиком России, а ныне министром труда и социального развития, Александром Починком.

По словам представителя ПРООН, нищетой эта международная организация признает такое положение, когда на одного человека приходится 2 доллара в день. По сегодняшнему курсу - 27, 8 руб. за один доллар, в месяц это, применительно к России равняется 1668 руб. в месяц. В то же время, в Москве, по расчетам Московской федерации независимых профсоюзов, реальный прожиточный минимум в сентябре текущего года составил приблизительно 2770 руб. или почти 100 долларов. Впрочем, известно, что стоимость жизни в столице значительно выше, чем в провинции. Но допустим, что сумма в 1668 руб. действительно более или менее реальна для остальной России в качестве того рубежа, с которого начинается бедность. В этом случае небезынтересно сравнить ее с аналогичной цифрой, которую называет Починок.

По мнению российского правительства, бедность, начинается в России тогда, когда человек живет у нас, по словам Починка, на сумму "чуть выше доллара в день". То есть речь идет приблизительно о 30 рублях в день или, максимум, 900 р. в месяц. Однако тут же выясняется, что это еще не худший вариант. По его же собственным словам "на сумму меньше доллара ... живут 36, 7 процента россиян". Вот на этой цифре мы бы и хотели остановиться поподробнее.

Для начала, скажем лишь, что по ООНовским меркам, о которых говорит г-н Эльгуайель, 1 или менее долл. в день это уже не просто бедность, а "экстремальная, крайняя бедность". Из этого следует, что в условиях не просто бедности, а "экстремальной, крайней бедности" в современной России живет около 40 % ее населения.

Однако если мы всмотримся повнимательнее в некоторые цифры и факты, то выяснится, что, говоря правду (точнее, часть правды), Починок на самом деле, лжет. И вот, почему. Еще Гайдар в начале 90-х, начав свои "реформы", признавал эту цифру, то есть признавал, что в результате его "реформ" около 40 % россиян оказались за чертой бедности. Если верить нашим реформаторам, то, как видим, за девять лет реформ этот показатель остается на одном уровне. Однако уже тогда, в 1992-93 годах, эта цифра не вызывала никакого доверия. Каким путем можно было получить эти данные? Реально, только в результате переписи населения. Но последняя перепись проводилась в России никак не меньше десяти лет назад, то есть задолго до гайдаровской "шоковой терапии". Так что, в лучшем случае, можно было опираться на данные социологических опросов, которые в данном вопросе могут дать лишь отрывочные и крайне неточные сведения. Не говоря уж о возможностях элементарной подтасовки таких данных.

Посмотрим, как обстояло дело всего за несколько месяцев до начала гайдаровской "либерализации". Это было время, так называемых "павловских реформ". Средняя заработная плата по стране составляла тогда около 300 рублей. В результате гайдаровской либерализации*, по самым скромным подсчетам, уровень жизни населения страны упал в среднем в пять раз.

(Между прочим, в другой статье, размещенной на той же полосе "Времени MN", утверждается, что "реальный уровень зарплат за года реформ снизился более чем в 6 раз"). Это приблизительно то же самое, как если бы средняя зарплата по стране в административном порядке была бы снижена в 5 раз. То есть, тот, кто получал 300, стал бы получать 60, тот, кто получал 200, стал бы, соответственно, соответственно, получать 40 и т. д.

Кстати говоря, вполне можно было бы и таким методом "сократить избыточную денежную массу", то есть достигнуть цели, на достижение которой, во всяком случае, официально, и была направлена, пресловутая "либерализация". Гайдар не пошел по этому пути только потому, что он, этот путь, выглядел бы уж слишком явно нерыночным, а также потому, что чисто психологически это могло вызвать настоящий взрыв народного гнева. Действительно, получал человек 300 и вдруг - на тебе - 60! Грабеж среди белого дня, да и только!

Зато изъятие денег у людей с помощью галопирующей инфляции можно было легко и непринужденно объяснить действием неумолимых и "естественных" законов рынка. (Впрочем, наши либералы никогда не брезговали жесткими административными мерами, когда это было в их интересах. Тот же Гайдар на время своих реформ заморозил сбережения миллионов наших соотечественников самым тривиальным административным способом).

Почему, в данном случае, мы приводим в пример показатель средней заработной платы. Потому что он отличается от минимального уровня жизни хотя бы тем, что первый непосредственно касается абсолютного большинства населения, тогда, как второй, в высоко и среднеразвитых** странах относится к меньшинству. То есть, когда мы признаем, что уровень средней заработной платы по стране упал во столько-то раз, мы признаем, что это коснулось абсолютного большинства населения. То есть, число людей, опустившихся в результате гайдаровских реформ, ниже прожиточного уровня, творцом этих реформ было явно занижено. Причем, занижено исключительно из пропагандистских соображений.

Подспудно, это магическое число (40 было призвано объяснять обывателю следующее: 40 % - это конечно немало, но это все-таки меньшинство, а большинство - 60 % - живут припеваючи. А если ты ели-ели сводишь концы с концами или голодаешь, то, что поделать - тебе просто не повезло - ты из того, из невезучего меньшинства. Крутись, вертись побольше, и будешь жить, как большинство порядочных граждан.

Этот пропагандистский трюк с цифрами использовался на протяжении всех лет "реформ". Не обошелся без него и Починок. Дескать, да, тяжело живем, бедных много, но большинство (более 60 - в ажуре.Но зададимся вопросом: как же получается, что в то время, как большинство граждан России прозябают в нищете и за ее гранью, официальные цифры - более или менее радужные?

На самом деле все очень просто. Волевым порядком планка минимального прожиточного уровня опускается российским правительством на уровень одного доллара - и вот они - оптимистичные 36,7 %. А если, допустим, опустить ее до уровня, 50 центов, то бедных у нас окажется еще меньше. Кстати, пусть премудрый Починок попытается прожить хотя бы на 834 рубля в месяц (то есть, на 1 долл. в день). Если учесть, что месячная оплата однокомнатной квартиры составляет сегодня почти 400 рублей, то на питание остается 434 рубля. Или 14, 5 руб. в день. Интересно, долго ли протянет на такую сумму г-н министр, если 1 литр самого дешевого молока в столице стоит сейчас 11 руб., а батон белого хлеба - 5 руб.? А ведь такие зарплаты даже в богатой (по сравнению с остальной Россией) Москве среди работников образования, культуры и здравоохранения распространены повсеместно. Например, заведующая научным залом (то есть, не рядовой работник) Исторической библиотеки получает 900 руб. в месяц. О зарплате трех сотен рядовых работников этой, одной из крупнейших библиотек страны, говорить просто неприлично.
Так вот, повторяю, все дело в планке. Представим себе, что российское правительство отважится поднять планку бедности хотя бы до стандарта ООН. То есть до 2 долл. на человека в день. Получится все равно крайне низкий уровень жизни. Те самые 1668 руб. на человека. Сумма, на которую сейчас можно прожить, ограничивая себя каждым куском пищи и отказывая себе в самых необходимых непродовольственных товарах. А если мы прибавим сюда, налоги, услуги (например, транспортные, парикмахерские), предметы личной гигиены? А если мы прибавим сюда задержки заработной платы, доходящие сейчас только у бюджетников до двух-трех месяцев? А как прожить на эту сумму женщинам, в одиночку воспитывающим одного, а то и двух-трех детей?

Боюсь, что в этом случае число бедных в России перевалит намного за 70 %. Понятно, что официально признавать тот факт, что бедными сегодня в России является абсолютное большинство ее граждан правительству крайне опасно."[/i]

Все таки полезно читать старую прессу

"Общий объём промышленного производства к концу 1994 г. сократился по сравнению с 1990 г. на 53,1%, причём в лёгкой промышленности спад составил 74,5%, в пищевой - 45,4%. Производство в наукоёмкой промышленности пало за это время в 10 раз. В России исчезает электронная промышленность, электромашиностроение, сельскохозяйственное и транспортное машиностроение и ещё множество самых важных отраслей промышленности. Гибнет гордость СССР - космическая промышленность. Интенсивность промышленного производства к декабрю 1994 г. сократилась по сравнению с уровнем января 1990 г. на 54,4%. Быстрыми темпами идёт деиндустриализация страны, которая в ближайшее время может стать необратимой. Страна всё в большей степени превращается в сырьевой придаток развитых капиталистических стран. В России формируется экономика зависимого, по существу колониального типа.

Разрушается и сельское хозяйство. К 1994 г. производство мяса сократилось на 30%, зерна - на 28%, молока и молочных продуктов - на 25%, яиц - на 20%. Если привести абсолютные цифры, то в 1991 г. в стране производилось 5815 тыс. тонн мяса, а в 1993 г. - 4099. Производство колбасных изделий за это же время сократилось с 2077 тыс. тонн до 1493, животного масла - с 729 тыс. тонн до 410, молочной продукции (в пересчёте на молоко) с 18,6 до 8,4 млн тонн, сахара-песка - с 3425 до 1355 тыс. тонн, муки - с 20,5 до 9,2 млн тонн, крупы - с 2679 до 1877 тыс. тонн.

И дела идут всё хуже. Если в первом полугодии 1994 г. производство мяса и колбасных изделий составляло соответственно 43% и 63% от объёма производства в первом полугодии 1989 г., то по данным Госкомстата РФ, к июлю 1995 г. составит 18% от показателя 1989 г. Гайдара нет в правительстве, но В. Черномырдин, А. Чубайс и иже с ними уверенно ведут страну по гайдаровскому пути - к пропасти.

Произошло обвальное падение производительности труда. За 1992-1994 гг. она сократилась на 38%. Валовый внутренний продукт в 1994 г. составил всего лишь 50% от уровня 1990 г. Такого падения не было даже в годы Великой Отечественной войны, когда он уменьшился всего лишь на 17%. В результате всего этого страна оказалась в положении второстепенной державы, опутанной цепями зависимости от капиталистических стран, которые пытаются диктовать ей свою волю. К этому нужно добавить, что пала боеспособность вооружённых сил страны.

Разрушена система бытового обслуживания населения. Расстроилась работа всех видов транспорта. Были ликвидированы многие метеостанции, к 1995 г. из 150 сейсмических станций было закрыто 117, что грозно аукнулось во время землетрясения на Курилах и на Сахалине.

Падение производства привело к сокращению душевого потребления всех продовольственных продуктов (мяса, молочных продуктов, овощей, фруктов и т.п.). Большая часть населения оказалась в состоянии такой нищеты, какой страна не знала, по крайней мере, в течение последних полувека. По самым оптимистических подсчётам, доходы населения за годы "реформ" сократились в 2-3 раза, а сельских тружеников, научных работников, пенсионеров - в 6-7 раз.

Возникла и стремительно растёт безработица. К ноябрю 1994 г. число полностью и частично безработных достигло 9,7 млн., что составляет 13% активного населения страны. Снова на улицах городов России появилась армия нищих, ядро которой составляют профессиональные нищие. Только с осени 1993 г. по осень 1994 г. число последних выросло в 3-4 раза и составляет около 300-350 тыс. Увеличилось число бомжей, достигнув к настоящему времени 1,1 млн. человек.

Идёт процесс резкого социального расслоения. Страна всё больше раскалывается на небольшую кучку богачей и огромную массу обездоленных. Нарастает социальный антагонизм. Вымывается и исчезает слой людей со средними доходами. Если в 1989-1990 гг. более 40% семей располагало средствами, достаточными для обеспечения научно обоснованного потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, то к августу 1994 г. доля таких семей составила всего лишь 0,4%. Идёт прогрессирующий развал сферы бытовых услуг, систем социального обеспечения, отдыха и медицинского обслуживания. Сократилось производство лекарств, а цены их настолько увеличились, что они стали недоступными для многих групп населения. В результате резко ухудшилось состояние здорового населения, резко выросла заболеваемость, в частности, с 1990 г. по 1993 г. заболеваемость сифилисом увеличилась в 6 раз (в Подмосковье с 1991 по 1995 гг. даже в 25 раз), начались вспышки эпидемий, вырос промышленный и бытовой травматизм.

Пала средняя продолжительность жизни. Если в 1987-1988 гг. она составляла 70 лет (65 лет для мужчин и 73 - для женщин), то в 1993 г. - лишь 65 лет (59 лет для мужчин, 72 - для женщин). Возросла смертность: со 114 человек на 10 тыс. населения в 1990 г. до 146 - в 1993. Для людей в трудоспособном возрасте эти цифры составляли соответственно 49 и 77 человек. Увеличилось число самоубийств: с 27 человек на 100 тыс. населения в 1991 г. до 38 - в 1993 г. Всего лишили себя жизни в 1992 г. - 46 тыс. человек, в 1993 г. -более 56 тысяч. Пала и продолжает падать рождаемость: в первом квартале 1992 г. она составляла 11,4 человек на тысячу населения, в первом квартале 1994 г. - 9,4. Выросла младенческая смертность. В 1990 г. умерли, не дожив до 1 года, 17,4 младенца из тысячи новорожденных, в 1991 г. - 17,8, в 1992 г. - 18,0, в 1993 г. - 19.

В 1992 г. впервые в послевоенное время началось сокращение населения страны. Естественная убыль населения составила 207 тыс. человек. Она в значительной степени была компенсирована миграцией. Поэтому население страны уменьшилось лишь на 31 тыс. человек. В 1993 г. естественная убыль населения составила 805 тыс. человек (умерло в 1,5 раза больше, чем родилось), а абсолютное сокращение населения достигло цифры в 300 тыс. человек. В 1994 г. естественная убыль населения, по предварительным данным возросла до 850 тыс. человек.

Разваливается система дошкольного и внешкольного воспитания, закрываются детские сады, летние лагеря, дома юного техника, детские спортивные школы, мало что осталось от когда-то разветвлённой сети детских библиотек. Лишённые организованного досуга подростки втягиваются в криминальную сферу. Резко растёт подростковая преступность.

Разрушается система народного образования, высшей школы. Этот процесс набрал такие темпы, что на него вынуждена была реагировать даже наша рептильная "демократическая" пресса. Но очень своеобразно. Недавно в одной из статей в "Известиях" было написано, что "сейчас под угрозой оказалось единственное, что за три века советской власти не удалось разрушить - российская школа". Больше лжи сказать трудно. Можно по-разному относиться к нашему недавнему прошлому. Но несомненным фактом является, что именно советская власть и создала существующую ныне систему народного образования. В царской России ничего подобного не было. Накануне войны грамотные в ней составляли всего лишь 21,1% населения. Она отставала в этом отношении от передовых стран на 100-120 лет. Обычно апологеты царизма ссылаются на то, что в 1911 г. Государственной думой был принят закон о всеобщем начальном образовании. Но при этом, конечно, умалчивают, что он был отклонён Государственным советом и не вступил в действие. Лишь при советской власти не только всё население стало грамотным, то открылась возможность для всех желающих получить высшее образование. Сейчас же даже полное среднее образование, не говоря уже о высшем, постепенно становится недоступным для детей трудящихся.

Под угрозой исчезновения находится фундаментальная наука. "Демократические" публицисты с пафосом провозглашают, что в настоящее время кончилась изоляция нашей науки от мировой, что наши учёные получили доступ к достижениям мировой, прежде всего западной, мысли. На деле всё обстоит наоборот. Никогда ещё изоляция нашей науки от мировой не была такой полной. Даже в центральные библиотеки страны, не говоря уже о провинциальных, почти полностью перестала поступать зарубежная научная литература, перестали приходить научные журналы. Что же касается поездок за рубеж, то рядовому российскому учёному они совершенно не по карману. Ездят только избранные, имеющие хорошие связи с иностранными коллегами, занимающими влиятельные посты и способными обеспечить финансирование такой поездки. На смену идеологическому железному занавесу пришёл новый железный занавес - финансовый, значительно более непроницаемый, чем первый."

Это для малолеток
я Монарх предпочитал, там в спирт пива меньше добавляли!

Не боись, Раманыч, скоро ты снова сможешь позволить себе. Отечественное. Поднимешь стакан за здоровье...

Вчера городская избирательная комиссия Саратова направила в гордуму инициативу восемнадцати горожан, возглавляемых Владимиром Масловым, предложивших провести местный референдум с целью возвращения Заводскому району областного центра старого названия — «Сталинский».

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1303146

3.3 , выдал Lednik

Чупа : вы к нам заехали на час ?!))
хм...ну и что плохого в названии "Сталинский " ?!
тебе - то в проебалтии , что от этого ?!

он хочет имени полковника Я. Вациетиса - командир бригады ИСКОЛАТСТРЕЛа

Я безусловно рад за всех саратовских паРашников за возможность жить в городе, где есть Сталенский район. Надеюсь, к Коммунистическому тупику прибавятся и проезд Берии, и площадь Ежова. А к ним уже и пыво "Монарх". Это он у вас кумир, а мне как-то похрен.

кто то тут пиндел про Гольфстрим, типа от него не так много пользы кое для кого
Читайте, и если есть хоть маленько мозгов-делайте выводы
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kak_tolko_sneg_zasypaet_velikobritaniyu_tak_britancy_sprashivayut_pochemu_oni_ne_mogut_probratsya_cherez_nego/

Ну и поглядываем на источник инфы

Чупс : так что дальше-то ?! То ты визжишь и тебе подобные, руки прочь от фашистской проеболтии и бандеровской купленной украишки , типо не учите нас жить...
а теперь нарисовался, гляньте...названия ему не нравятся...
так это наш город, наша улица и сугубо наше дело как и что назвать, и вас это как минимум не должно волновать

Сегодня скользко было у трамвайной общаги? Или сосулька на тыковку свалилась с нечищенной крыши? Да ради бога! В наших краях подобные новости уже лет двадцать пять проходят по графе сатиры и юмора.

не, мы его тоже не любим

значит ты хочеш в район А. Гитлера? Спасителя пербалтики от Сталина?
Chuppy0063 а ты сам то пербалт у пербалтийского моря?

и про "Авто: Lada XXL" хочется подробностей. Шо це таке?

В Санкт-Петербурге сегодня прошла акция памяти Егора Гайдара, скончавшегося 16 декабря на 54 году жизни от отека легких, вызванного ишемией миокарда. В ходе акции, на которую собралось около 200 человек, прозвучала идея о присвоении имени Е.Гайдара одному из проспектов в Санкт-Петербурге и о том, чтобы называть одну из новых станции метро "Гайдаровской", передает радиостанция "Эхо Москвы".
http://www.politrussia.ru/life/59378.html

вот видите как хорошо

и в тоже время:

"Внезапная смерть "отца российских либеральных реформ" Егора Гайдара на 54-ом году жизни вызвала шквал классовой ненависти, которая выплеснулась в Интернет, и, прежде всего, в ЖЖ. На ряде блогов можно увидеть яростные обвинения Гайдара и в "смерти СССР", и в нищете русского народа, и в повышении цен на колбасу, и в том, что рухнули сбережения в Сбербанке, и в том, что состоялись залоговые аукционы, хотя к последним Гайдар уже не имел отношения...

Семья Егора Тимуровича Гайдара четко отследила реакцию коммунистического большинства на смерть "отца реформ" и решила запутать вопрос с похоронами, перенеся первоначально назначенное время - на другой день и час. Вместе с тем высказывается мысль, что на похороны Гайдара приедут политические деятели Запада, такие, как Киссинджер, и встреча с оголтелыми ненавистниками Егора Гайдара была бы совершенно не желательна."

а вот мы - не боимся
чеж тогда они боятся? если его так любили?


Идет урок в начальных классах.Учительница спрашивает:"Дети,расскажите,как вы живете в период реформирования экономики, как экономите?"
Олечка:"Мы не едим мяса...Уже полгода..."
Васечка:"Мы чистим зубы только раз в день."
А Вовочка:"А мы мамку выгнали"
"Ты что,Вова,как же это?!"
"Да мы посовещались с папкой - я уже давно сиську не сосу...А у папы не стоит...А для соседа ее кормить -
.... извинииииите!

хааароший вапрос , меж прочим

А с чего вдруг твой кумир - усатый "менеджер эффективный" скрывался от "любимого народа" за пятисантиметровыми стёклами бронилованного ЗИСа? И Брежнев, при котором "всё было", не в трамвае средь народ ездил на работу? Видимо, так любили, так любили, что "просто ни есть, ни спать не могу"?



Картер как-то спросил в начале 70-х у Брежнева, почему в советских магазинах в продаже нет мяса. На что Брежнев ответил:
- Мы идём к коммунизму семимильными шагами. И скотина за нами не поспевает.

3.3 , выдал Lednik

Mihalych78 писал(а):
а вот мы - не боимся
чеж тогда они боятся? если его так любили?

А с чего вдруг твой кумир - усатый "менеджер эффективный" скрывался от "любимого народа" за пятисантиметровыми стёклами бронилованного ЗИСа? И Брежнев, при котором "всё было", не в трамвае средь народ ездил на работу? Видимо, так любили, так любили, что "просто ни есть, ни спать не могу"?

С чего ты взял что он мой кумир? Ты к нему не ровно дышиш- комплекся какието

"Авто: Lada XXL" хочется подробностей. Шо це таке?

приболтское ноу-хау.Держится в большом секрете

Чаппи, неужели вы РуссоБалт возродили? Вернули разрушенный коммунисиами пербалтийской автопром

колеса все теже? Березовое "литье"?

На Брежнева помнится даже покушение было. Стрелял офицер охраны.
Это из того, что нам рассказано. А кто знает, что ещё было.

Ну и что с того? Везде и всегда есть недовольные
В Роню Рейгана тоже стреляли, а Д.Ф.Кеннеди воще замочили.И это в так обожаемой вами пиндосии.Дальше что?
Нашли ,епть, аргУмент

Ну как же, "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой..." Тебе не всё равно? Ведь к обуждаемой теме отношения не имеет... В пределах Гугла.
Не совсем охраны. http://www.politicpr.com/2008/01/22/pokushenie-na-brezhneva.html Что до Сталена, то его тоже очень "любили":
http://www.vestnik.com/issues/1999/0803/win/kuksin.htm

Ни Рейган, ни Кеннеди, ни Линкольн не печатали в местечковых СМИ материалы на тему как наши налогоплательщики нас любят.

Да речь ведь не об Америке. Просто ты сказал, что советские руководители своего народа не боялись, очевидно из-за избытка народной любви к ним.
Вот я и привёл пример "народной любви".