отрицательно 77% [ 49 ]
нейтрально 19% [ 12 ]
положительно 3% [ 2 ]

Отрицательно. Мы все быстрее скатываемся в совок...

и два 3.14%^дараса...

Итоги потрясающие.

...З.Ы. Первое дело в совке - ето одна великая партия, один очередной непогрешимый вождь и сплошное публичное единомыслие. О власти как о покойниках - хорошо либо никак. Причем она вытворяет что хочет и никакой ответственности за содеянное не несет.

может кто помнит как ещё лет 5 назад самые умные летали по встречке объезжая пробку или затор),

У нас так и сейчас преспокойно ездят

DAI
я второй. точнее первый.

Как бы сделать так, чтоб она ответственность несла - а то такое впечатление, что там одни маньяки и коррупционеры

ответил положительно .меня власть никаким боком не трогает и это хорошо .у центральной власти(в лице путина и медведева) было несколько дельных законов ,типа материнского капитала и закрытие игорного бизнеса.опять же солдаты стали служить год и хоть немного стали новую технику в армию поставлять.разобрались наконец-то с чечнёй,под шумок дали прикурит грузии.штрафы за автомобильные нарушения ужесточили,особенно касаемо пьяных за рулём и обгон по встречке(может кто помнит как ещё лет 5 назад самые умные летали по встречке объезжая пробку или затор),а так же езду по обочине.а к местным властям отноение у меня резко отрицательное(сцуки второй мост через клязьму в щёлково уже 10 лет построить не могут)

...Представители первой группы опрошенных нами москвичей (46%), которым не нравится, как действует власть, дали следующие комментарии:

Самое распространенное мнение в этой группе – очень жестоко в такой холод лишать людей крова: «отвратительно в мороз выгонять на улицу»; «их действия омерзительны»; «это жестоко»; «свинство»; «несправедливо».

Участники этой группы говорили о правовом нигилизме властей и незащищенности собственника: «беспредел полный»; «у нас человек не защищен ни от чего»; «у меня тоже такое может быть».

Респонденты подчеркивали непоследовательность поведения власти, которая сначала все разрешает, потом сама же это запрещает; «в пятидесятые года выдали землю, а теперь забирают у стариков»; «надо было вначале не дать возможности строиться»; «много времени прошло, а теперь хватились».

Опрошенные нами москвичи усматривают за прытью властей чей-то конкретный и корыстный интерес: «произвол, основанный на чьей-то коммерческой необходимости»; «имеет место коррупция».

Также люди отмечали, что «речниковцам» за снесенные дома хорошо бы заплатить компенсацию: «люди вложили труд, деньги»; «должны были что-то предоставить взамен».

Наши собеседники подчеркивали, что с правовой точки зрения ситуация окончательно еще не решена, поэтому и со сносом домов власти явно поспешили: «наверное, документы у них все же были»; «не разобрались».

Еще одно любопытное мнение – у дачников не хватило влияния: «товарищей «приблатненных» у них нет»...

Почти половина москвичей сочувствуют жителям поселка «Речник», где по инициативе властей Москвы сносят незаконно построенные жилые дома. Лишь 10% граждан одобрили действия мэрии Москвы.
...
Симпатии 49% респондентов на стороне жителей «Речника», которые активно борются против сноса своих жилищ. Только 10% поддерживают действия властей Москвы...

Raptor Что ты про совок знаешь? Сколько тебе лет, что ты так уверенно, этим термином оперируешь?