Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией. С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года! По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии. В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ.

«Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.

Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье. Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».

Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела. Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать.

К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете. Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли. Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года. Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица.

То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками. Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе». Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели.

http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Охренеть.

с каждым днем все интереснее и интереснее....

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=249109

Фигня какая-то или я не так понял
У нас на предприятии везде камеры и во многих других тоже или это другой разговор непонятно.

Это выходит за камеру в мобиле посадить могут...

если НА ЗАПИСИ будут слова предупреждения о съемке - 138 статью никак не притянут!

Видеорегистратор тоже "средство негласного получения информации"? Снимает, разрешения не спрашивает, снаружи хрен разглядишь - получи три года.

Ох Гондурас.

если только он замаскирован под магнитолу

ну я так понял, что "гонения" за шпиЁнские камеры, замаскированные в галстук - зажигалку- пуговицу и т.п.
За такую съёмку ничего не будет
http://www.mk.ru/auto/article/2010/04/14/468296-sinee-vederko-protiv-bespredela-na-dorogah-video.html&#comment_1261238
ps душевное спасибо ребятам за "кино", поржал от души

Да ладно! Только сегодня в магазе видел собачку с вебкамерой -548 руб. фирмы джениус- хотел ребенку купить, мож чё путного наснимает..

купи , это провокация )))

Во дворе поставлю табличку : "В радиусе 500м ведётся видеосъёмка"
и чихать на всё ((:

пипец если правда

1917. Да мИнет нас участь сия....

Во, блин, выбрали власть "сердцем" на свою голову...

Не попадает
Постановление правительства регламентирует процесс лицензирования и сертификации подобного рода оборудования. А статья УК касается производства, продажи или покупки оборудования, не имеющего сертификата и/или без лицензии на производство и/или продажу. При этом бытовые фото и видеокамеры под лицензирование и сертифкацию не попадают.
Тот же пульт ДУ не является вынесенным органом управления.

нифига не понял. у меня есть фотоаппарат, если я им буду снимать ментов, не предупредив их, меня пасодют? а если предупредив?

бытовой фотоаппарат не является специальным средством для получения информации. Нет за это наказания. Не важно предупредил или не предупредил

Диспетчер
А если я себе в машине несколько вебкамер поставлю + комп?

наказание предусмотрено за незаконное приобритение, изгововление или сбыт. Что есть такое эта Ваша веб камера ???
Попадает ли она под определение специального устройства, ???? И как Вы её приобрели , законно не законно.... тут много вопросов может быть.

Диспетчер
Вэбкамеры - это камера с USB интерфейсом, как правило коротко фокусная, куплена законно в магазине.
А вот ХЗ специальное она устройство или нет. Фотоаппарат специально для фото/видео съемки, камера для видеосъемки.

Ну и что переживать тогда , если куплена законно.
И опять специально для съёмки , это не специальное устройство для скрытого получения информации

Диспетчер
Но она как бы не на виду стоять будет. Не специально заныкана, а просто вмонтирована во что-нить.

При чём тут где она будет стоять ????? Сама по себе она не является таковым специальным устройством. Если так рассуждать , то и банальный диктофон лежащий в кармане можно подвести под это , но он ведь всё равно таковым не является