Сейчас все страховые мутными стали, что ингос, что куйвнос, надо выбирать ремонт у дилера, а не сиськи мять, пусть даже и подождать придется. Зато качественно и без доплат и заморочек.

kolhoznik

Вопрос - у тебя возмещение ущерба в полисе/договоре прописано как? Ремонт у оффа, ремонт в сервисе из списка ингоса, или выплата денежных средств.

DAI
С первым пунктом соглашусь, т.к. это обязательно, 2 и 3 вообще тут не при чем, а вот если 4-й на всякий мелочный случай, то она (страховка) нафиг не нужна.

atime
это понятно, меня интересует сталкивался ли кто-нибудь с кидаловым со стороны СК(в частности Ингос) в случае, когда предоставлялись счета за ремонт?

Ко мне обратился знакомый которого напрочь кинула СК по КАСКО. У него было повреждено лобовое на Рено Калеос. Документы приняли, составили калькуляцию и в отказ. Сказали только через суд. В результате он взыскал 19500 за стекло с работой, 3000 р. моралки, 5000 р. в общих судебных издержек.

А вот смотрите какой нюанс: мне сказали что можно после аварии ехать с документами не в страховую, а в их сервис (с которым у страховой договор), а там их эксперт разбирается с вашим случаем и они уже сами разруливают дела со страховой. Так упрощается количество приездов. Тут есть подвох?

Видимо расчет на то,что многие как kolhoznik не пойдут в суд.

Очень быдлятская позиция. Лишать лицензии надо по нормальному за необоснованное занижение страхового возмещения или за отказ или затягивание в его выплате.

DAI писал(а):
Видимо расчет на то,что многие как kolhoznik не пойдут в суд.

ну вот наверное на это и расчитывают!
DAI писал(а):
Очень быдлятская позиция. Лишать лицензии надо по нормальному за необоснованное занижение страхового возмещения или за отказ или затягивание в его выплате.

с этим никто не спорит!

а у нас все страховые так работают - насчитают, сколько хотят, а может и вобще отказ по формальной причине. Не согласен - в суд. Наша Раша.
Поэтому мне ссыктоно за своё бабло стекло менять, а потом со страховой возмещать, ибо в России живём (заказа наряд неправильный, дата не та, смета неправильно составлена, и печать не видна и т.д.)

а у нас все страховые так работают - насчитают, сколько хотят, а может и вобще отказ по формальной причине. Не согласен - в суд. Наша Раша.
Поэтому мне ссыктоно за своё бабло стекло менять, а потом со страховой возмещать, ибо в России живём (заказа наряд неправильный, дата не та, смета неправильно составлена, и печать не видна и т.д.)

это понятно, меня интересует сталкивался ли кто-нибудь с кидаловым со стороны СК(в частности Ингос) в случае, когда предоставлялись счета за ремонт?