Страница 1 из 1
Vant
Вот думаю что лучше приобрести из данных моделей
Canon Digital IXUS 500 или Canon PowerShot A95, что думаете братцы?
Zlobniy DAg
Тяжело по моделям вспомнить. Скинь характеристики.
Kellog
Olympus Camedia 770 UltraZoom - самое оно Very Happy
Юрий_FF2
У меня стоял тот же вопрос, я выбрал А95. IXUS 500 -- это всётаки мыльница, а 95-й даёт больше возможностей для творчества. Да и большой поворотный дисплей с большим разрешением является огромным плюсом. Да и оптика серьёзнее.
Я юзаю А95 пол года и очччень доволен!!!
Рекомендую!
Котяра
Canon EOS Rebel 300D.
Неделю как приобрели по работе.
Это что-то нечто. 6,2 мегапикселя и нет LCD картинки при съемке, но профессионалы будут в восторге.
Брали в Москве за 870$ Деньги вложены не зря.
v00d00
Canon PowerShot A95 хорош ёпарат 8-)
Oolong
Примерно одинаковые фотоаппараты. В PowerShot A95 чуть больше ручных функций и настроек, которыми вы, скорее всего, не будете пользоваться. А если и будете, то вряд ли заметите разницу. Smile Мне ближе IXUS 500, и во-многом благодаря его миниатюрности. Можно брать с собой хоть каждый день. А оптика там абсолютно одинаковая.
AZ_78rus
сам сейчас стою перед выбором
IXUS не взял бы точно. Цена аппарата только за компактность а сам он того не стоит
если тебе нужны ручные настройки и ты в этом понимаешь, то 95 без базара, но он великоват, а для любительской сьёмки я стою между Nikon 5200 и Pentax S50
Pentax делает более чёткие снимки, но без вспышки темноваты и ещё PENTAX почему то спецы не очень любят
Nikon неплохая модель, но без вспышки делает слишком большую выдержку и некоторые снимки получаются смазанными
ЗЫ выберай по себе, кто как хочет, тот так и др..... ой, фотографирует
Mahmud
Canon S1 IS посмотри. Неплохой аппарат. 10-кратный оптический зум. 3,2 Мп. Юзал также Olympus Camedia 765, тот же зум, но 4 Мп. Для любительских снимков более чем. Для чего-то более серьезного уже нужны нормальные зеркалки, которые стоят других денег. Правда, в этом случае о компактности придется забыть.
Yurdager
Бери IXUS 500.

А вообще нужно определиться что тебе важно.

Для меня важен маленький размер. Купил себе Минолту Х31, и постоянно теперь таскаю её в кармане рубашки. Фотки пока не печатал.

У знакомого IXUS 400 уже год. Очень доволен. Качество фоток супер, для любителя , конечно. В поход незаменимая вещь, да и дома тоже.
Vant
Всё братцы, свершилось, купил Canon PowerShot A95 + карту на 512 мегов + чехол. :-D Осваиваю.
Парис
Vant писал(а):

Всё братцы, свершилось, купил Canon PowerShot A95 + карту на 512 мегов + чехол. :-D Осваиваю.


Молодец, хороший выбор!
В нашем полку, прибыло! Ждёмс фоток! :wink:
Yurdager
Поздравляю!

Прочитал ТТХ на него, оценка ? отлично!

Господа, может кто подскажет как можно на этом форуме фотки размещать?
Kellog
2 Yurdager - а в ТТХ никто ничего плохого и не напишет Laughing.
А если серьезно, то оптика в А95 мелковата. Кроме того, физические размеры матрицы (совсем маленькие) существенно влияют на качество снимков. А все эти 5-6-7 Мегапикселей при таких микроскопических размерах матриц это банальный лохотрон. Вот, примерно так. Хотя, для любительской фотографии начального уровня пойдет. А захочется покачественней - всегда можно старый девайс продать добить енотов и купить аппарат посерьезней Smile.
Юрий_FF2
Yurdager писал(а):

Господа, может кто подскажет как можно на этом форуме фотки размещать?



Прочти FAQ, там много интересного. 8-)
Юрий_FF2
Yurdager писал(а):

Господа, может кто подскажет как можно на этом форуме фотки размещать?



Прочти FAQ, там много интересного. 8-)
Павленыч
Yurdager писал(а):

Бери IXUS 500.

А вообще нужно определиться что тебе важно.

Для меня важен маленький размер. Купил себе Минолту Х31, и постоянно теперь таскаю её в кармане рубашки. Фотки пока не печатал.

У знакомого IXUS 400 уже год. Очень доволен. Качество фоток супер, для любителя , конечно. В поход незаменимая вещь, да и дома тоже.


Важно таскать с собой в рубашке, но хотел IXUS 30. Он немного меньше и мне кажеться функций больше... Где можно про Минолту Х31 поподробнее почитать? Сколько батарейки держат? И по чём взял? 3мега хватает? Помогите определиться
Павленыч
Yurdager писал(а):

Бери IXUS 500.

А вообще нужно определиться что тебе важно.

Для меня важен маленький размер. Купил себе Минолту Х31, и постоянно теперь таскаю её в кармане рубашки. Фотки пока не печатал.

У знакомого IXUS 400 уже год. Очень доволен. Качество фоток супер, для любителя , конечно. В поход незаменимая вещь, да и дома тоже.


Важно таскать с собой в рубашке, но хотел IXUS 30. Он немного меньше и мне кажеться функций больше... Где можно про Минолту Х31 поподробнее почитать? Сколько батарейки держат? И по чём взял? 3мега хватает? Помогите определиться
Павленыч
Yurdager писал(а):

Бери IXUS 500.

А вообще нужно определиться что тебе важно.

Для меня важен маленький размер. Купил себе Минолту Х31, и постоянно теперь таскаю её в кармане рубашки. Фотки пока не печатал.

У знакомого IXUS 400 уже год. Очень доволен. Качество фоток супер, для любителя , конечно. В поход незаменимая вещь, да и дома тоже.


Важно таскать с собой в рубашке, но хотел IXUS 30. Он немного меньше и мне кажеться функций больше... Где можно про Минолту Х31 поподробнее почитать? Сколько батарейки держат? И по чём взял? 3мега хватает? Помогите определиться
S.V.A.T.
off: по поводу цифры - я конечно ничего не имею... Но ИМХО у меня для качественной фотографии: Canon EOS30 (зеркалка), а для баловства - цифра Sony DSC-F828.
Yurdager
Павленыч писал(а):

Важно таскать с собой в рубашке, но хотел IXUS 30. Он немного меньше и мне кажеться функций больше... Где можно про Минолту Х31 поподробнее почитать? Сколько батарейки держат? И по чём взял? 3мега хватает? Помогите определиться


Хозяин этой темы купил себе А95. Фотик хороший, но та загогулина, которая на нем есть говорит о том, что в карман особо не положишь. Этот фотик для шеи.

Почему я купил Минолту? Моя супруга в декретном отпуске, живем на одну мою зарплату, приходится экономить. Если б она работала, то я взял бы ISUS 500.

У знакомого есть ISUS 400. Сравнивая эту модель моей Минолтой, могу сказать: у 400-го светочувствительность поболее, соответствует 400 дин ? может делать снимки в полной темноте, а у моего 200 дин. Это единственное, что мне не нравится. У 400-го аккумулятора на сотню снимков хватает, а у меня элемент питания АА, купил себе аккумуляторы 2000 Ач на 160 снимков. Если взять простой элемент питания, то, скажем, энерджайзера хватает всего на 20 снимков.

Попробовал делать снимки в ясную солнечную погоду на свежевыпавшем снегу, получилось очень здорово, все видно и снег и темную одежду.

Печатал уже снимки. В частной лавочке, на хорошем оборудовании, мне нашлепали очень плохого качества фотки. А потом я отдал другу, у него свой фотопринтер. На очень дешевой бумаге получились здоровские снимки.

Делал макросъемку, очень хорошо получается.

Вот тут посмотри: http://www.foto.ru
И здесь много инфы: http://www.euroset.ru
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы