Отняли права. что делать? срочно - Дорожное движение

133

На форуме 18 лет Сообщения: 1324 Откуда: Колпашево Авто: пишихот был

# 23 Августа 2010 19:43

некуй пьяным ездить...песец мля необходимость была...я понимаю от этого зависела чья-нибудь жизнь и ты в глуши...помощи неоткуда ждать(это камень в твой огород Дмитрий С-Пб на фразу от сумы....),гайцы молодцы что права забрали,меньше алкашей за рулём будет
supercool

Дмитрий С-Пб

На форуме 17 лет Сообщения: 1645 Откуда: С-Пб Авто: ВАЗ-2115i, Х-14, 2001. Продано:(, => Honda CR-V I

# 24 Августа 2010 10:03

133 писал(а):

некуй пьяным ездить...песец мля необходимость была...я понимаю от этого зависела чья-нибудь жизнь и ты в глуши...помощи неоткуда ждать(это камень в твой огород Дмитрий С-Пб на фразу от сумы....),гайцы молодцы что права забрали,меньше алкашей за рулём будет
supercool

А при чём здесь мой огород? Я, между прочим, тоже не одобряю поступка ТС, а пословицу привёл, как раз к случаям форсмажора, когда надо решать - садиться ли выпимши за руль, если надо чью-то жизнь допустим спасти.
Я сам, выпимши, вёз племяшку в 3 часа ночи, в город из под Лосево, т.к. у неё был анафилактический шок. А кто без греха? supercool

...

133

На форуме 18 лет Сообщения: 1324 Откуда: Колпашево Авто: пишихот был

# 24 Августа 2010 10:51

Дмитрий С-Пб писал(а):

А кто без греха?

я пока без греха(тьфу-тьфу-тьфу чтобы не было таких форсмажоров) supercool

Дмитрий С-Пб

На форуме 17 лет Сообщения: 1645 Откуда: С-Пб Авто: ВАЗ-2115i, Х-14, 2001. Продано:(, => Honda CR-V I

# 24 Августа 2010 10:59

133 писал(а):

(тьфу-тьфу-тьфу чтобы не было таких форсмажоров) supercool

Согласен.
В то время, ночью, въезды и выезды в город перекрывались шлагбаумами и водителей всех переписывали на посту ДПС. Никто не заметил, что я под мухой. Повезло, как грится. supercool

Bubble

На форуме 15 лет Сообщения: 221 Откуда: СПб Авто: BMW 320Ci E46

# 24 Августа 2010 12:30

Проехав пьяным разок, еще и еще, это начинает входить в привычку, которая в итоге приведет к одному и тому же результату. И все эти отмазки про то, что машина не двигалась - это просто самообман. Я понимаю, тут еще бывают случаи, когда люди знак не увидели, свернули на одностороннюю дорогу, или объехали автобус двумя колесами за сплошной. Это еще как-то можно принять и понять.

А так, у тебя будет теперь время подумать о том, что не надо ездить пьяным. И это правильно.

PS И вообще, что за странная манера, отдать права, оформить все документы и потом уже думать, что же делать. Договариваться надо сразу на месте, все, что делается потом, гораздо сложнее и дороже.

AntonioK

На форуме 14 лет Сообщения: 215 Откуда: СПб Авто: ВАЗ 21083 (1995 г.в.)

# 24 Августа 2010 23:02

Пьяный он был, вот и не думал.

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 27 Августа 2010 09:27

Дмитрий С-Пб писал(а):

Я сам, выпимши, вёз племяшку в 3 часа ночи, в город из под Лосево, т.к. у неё был анафилактический шок.

Это конечно довольно веский аргумент, что бы за руль сесть.

Дмитрий С-Пб писал(а):

А кто без греха?

Не разу выпивши за руль не садился, в смысле не управлял авто. А пьяным рулил, когда ремонтируемую машину в гараж закатывали pst

Дмитрий С-Пб

На форуме 17 лет Сообщения: 1645 Откуда: С-Пб Авто: ВАЗ-2115i, Х-14, 2001. Продано:(, => Honda CR-V I

# 27 Августа 2010 10:39

Сергей Т писал(а):

Дмитрий С-Пб писал(а):

Я сам, выпимши, вёз племяшку в 3 часа ночи, в город из под Лосево, т.к. у неё был анафилактический шок.

Это конечно довольно веский аргумент, что бы за руль сесть.

Это ирония или как?...

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 27 Августа 2010 10:42

Bubble писал(а):

Проехав пьяным разок, еще и еще, это начинает входить в привычку, которая в итоге приведет к одному и тому же результату.

+ многа

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 27 Августа 2010 10:49

Дмитрий С-Пб писал(а):

Это ирония или как?...

Без иронии, вполне серьезно supercool

idd

На форуме 19 лет Сообщения: 4422 Откуда: Санкт-Петербург Авто: R.Logan 1.6, 2009г.в.

# 27 Августа 2010 12:03

Bombardier писал(а):

Здравствуйте сегодня ночью отобрали права, дело было так, ехал немного выпивший до дома,

дальше можно не читать.
что делать - готовиться 1.5 года ходить пешком.

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 27 Августа 2010 12:35

Дмитрий С-Пб писал(а):

Я, между прочим, тоже не одобряю поступка ТС, а пословицу привёл, как раз к случаям форсмажора, когда надо решать - садиться ли выпимши за руль, если надо чью-то жизнь допустим спасти.

Я сам, выпимши, вёз племяшку в 3 часа ночи, в город из под Лосево, т.к. у неё был анафилактический шок. А кто без греха?

Не надо тут "кто без греха". Твой случай попадает под статью "Крайняя необходимость". И прав тут тебя не лишат.

Дмитрий С-Пб

На форуме 17 лет Сообщения: 1645 Откуда: С-Пб Авто: ВАЗ-2115i, Х-14, 2001. Продано:(, => Honda CR-V I

# 27 Августа 2010 15:19

Bart2 писал(а):

Твой случай попадает под статью "Крайняя необходимость". И прав тут тебя не лишат.

ИМХО - это на усмотрение судьи supercool

...

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 27 Августа 2010 15:30

Bart2 писал(а):

Твой случай попадает под статью "Крайняя необходимость".

+1

Bart2 писал(а):

И прав тут тебя не лишат.

А вот тут хрен его знает. Скорее лишат, оправдываясь примерно так - "Спасая одну жизнь, водитель ставил под угрозу другие". Козлы они.

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 27 Августа 2010 15:57

Понятно, что крайнюю необходимость надо доказать. И естественно будет в суде.
И если будет доказано, то права не отберут. Иначе нах тогда эта статья? Она нужна для отмазывания от ответственности.

Сергей Т писал(а):

"Спасая одну жизнь, водитель ставил под угрозу другие"

На то она и крайняя необходимость. Человек рискует и сознательно нарушает закон во имя спасения кого-то.
Случаи всегда разные и по разному доказываются.
Я, вот, убежден, что прав не лишат и за руль сел бы (наверно). С другой стороны мне пох - лишат или нет прав, если на кону жизнь человека. И плюс статья отмазочная "крайняя необходимость" придает уверенности.

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 27 Августа 2010 16:03

Bart2 писал(а):

Я, вот, убежден, что прав не лишат

А я вот не убежден, по опыту общения с ними.

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 27 Августа 2010 16:04

Сергей Т писал(а):

А я вот не убежден, по опыту общения с ними.

Эти то лишат, спору нет. А в суде надо доказывать крайнюю необходимость.

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 27 Августа 2010 19:35

Bart2 писал(а):

А в суде надо доказывать крайнюю необходимость.

Я то же все доказал, как мне казалось (ГОСТы, СНиПы и тд), а куйли толку Pardon

Анатолий Петрович

На форуме 15 лет Сообщения: 394 Откуда: г.Батайск Ростовской обл. 61 rus Авто: БОИНГ 21103 2000г.БК ШТАТх6

# 27 Августа 2010 20:55

моя точка зрения: если жизнь или здоровье человека в опастности
и мне придётся решать ехать или не ехать (под шафе) то мне пох лишат не лишат... главное я не буду сомневаться... я повезу...

Дмитрий С-Пб

На форуме 17 лет Сообщения: 1645 Откуда: С-Пб Авто: ВАЗ-2115i, Х-14, 2001. Продано:(, => Honda CR-V I

# 27 Августа 2010 21:57

Анатолий Петрович писал(а):

моя точка зрения: если жизнь или здоровье человека в опастности
и мне придётся решать ехать или не ехать (под шафе) то мне пох лишат не лишат... главное я не буду сомневаться... я повезу...

+ Много. Я примерно так хе думал. Но на посту, когда проверяли, всё равно очковал Smile