Страница 38 из 48

Кого Вы поддерживаете в данной ситуации

  • Медведя[ 26 ]35%
  • Каца[ 13 ]17%
  • Желтую Калину[ 35 ]47%
Всего голосов: 74
Stekloduv
STAS152005 писал(а):

Сначало разрешение Минкульта а уж потом Прав.Москвы...А что может Лужков сделать когда есть разрешение федералов? Да ни хера...


Вот уж хрена vfac Разрешение выдает МОСКОМНАСЛЕДИЕ - это местный аналог ГИОП. А данная структура была полностью под колпаком у Лужка lol1
Mihalych78
Stekloduv
STAS152005 писал(а):

Stekloduv писал(а):

Да да видели! Особенно когда ломали какой-то особняк месяц назад - стояли у забора даже члены Общественной Палаты и куча журналистов. Лужок на всех клал - за это слетел
Кстати вот 3/08/10
Цитата:
Снос усадьбы купца Алексеева в центре Москвы
Снос усадьбы купца Алексеева в центре Москвы начался 24 июля. По адресу улица Бахрушина, дом 11 расположена усадьба 19-20 веков, в разное время принадлежавшая купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". По сведениям активистов, на месте усадьбы предполагается построить гостиничный комплекс


Где тут Лужков..Твой пост ни о чем...


Ну лови с начала
Цитата:

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Квалифицированные эксперты, вопреки заявлению пресс-службы мэра и правительства Москвы, распространенному на минувшей неделе, еще в 2006 году признавали ценность усадьбы Алексеевых, снесенной 25 июля 2010 года в центре столицы, рассказал во вторник на пресс-конференции в РИА Новости координатор движения "Архнадзор" Константин Михайлов.

STAS152005
Цитата:

Снос усадьбы купца Алексеева в Москве «осуществлен по закону»
Снос усадьбы купца Алексеева в Москве осуществлен по закону. Об этом заявили представители столичной мэрии на встрече с журналистами.
В частности, по словам главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, «здесь нет никаких нарушений, надо четко исполнять закон, и вопрос этот закрывать». «Надо жить по закону. Если закон не правильный, надо менять его. Но никто не имеет право его не исполнять и нарушать», – сказал он.
Кроме того, префект ЦАО Алексей Александров отметил, что все необходимые документы и согласования для нового строительства на улице Бахрушина были получены. «Инвестор действует в рамках закона. У него все оформлено еще с 2008 года», – рассказал Александров. «Проект, разработанный еще в 2006-2007 годах, был опубликован в 2008 году, и в интернете его мог посмотреть каждый», – добавил он.
Александров также прокомментировал требование Общественной палаты восстановить снесенную усадьбу и ввести уголовное наказание для чиновников за уничтожение исторических памятников. По его словам, письмо от имени ОП, опубликованное в интернете, носит «хамский характер и не подписано».
Глава комитета по сохранению культурного наследия Москвы Валерий Шевчук заявил, что усадьба, согласно заключению экспертов, не является памятником архитектуры. «Здание усадьбы, сначала одноэтажное, потом неоднократно перестраиваемое и достраиваемое, не представляет исторической ценности. Заявления «Архнадзора», что усадьба – это памятник, не соответствует действительности. Выводов других независимых экспертов или нового заключения пока нет», – заявил Шевчук.


Законы у нас принимает не Лужков а Государственная ДУМА. Вот почему-то к ней вы вопросов не предъявляете за те зачастую ИДИОТСКИЕ законы которая она издает...
Серго К.
STAS152005 писал(а):

Это не проблема конкретно Лужкова..Это проблема всей системы ВЛАСТИ в России...



Согласен на все 100%...

Но надо было с кого то начать... Начали с Лужкова...
Stekloduv
STAS152005 писал(а):

Законы у нас принимает не Лужков а Государственная ДУМА. Вот почему-то к ней вы вопросов не предъявляете за те зачастую ИДИОТСКИЕ законы которая она издает...


Возможно это и так (допустим). Но центр Москвы уничтожен - Факт. Лужок про это не знал? ЗНАЛ! Знал и бездействовал - бабки зарабатывал. При этом активно противодействовал всем попыткам спасти город. Значит Лужка vfac !
GENA
STAS152005 писал(а):

Цитата:

Снос усадьбы купца Алексеева в Москве «осуществлен по закону»
Снос усадьбы купца Алексеева в Москве осуществлен по закону. Об этом заявили представители столичной мэрии на встрече с журналистами.
В частности, по словам главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, «здесь нет никаких нарушений, надо четко исполнять закон, и вопрос этот закрывать». «Надо жить по закону. Если закон не правильный, надо менять его. Но никто не имеет право его не исполнять и нарушать», – сказал он.
Кроме того, префект ЦАО Алексей Александров отметил, что все необходимые документы и согласования для нового строительства на улице Бахрушина были получены. «Инвестор действует в рамках закона. У него все оформлено еще с 2008 года», – рассказал Александров. «Проект, разработанный еще в 2006-2007 годах, был опубликован в 2008 году, и в интернете его мог посмотреть каждый», – добавил он.
Александров также прокомментировал требование Общественной палаты восстановить снесенную усадьбу и ввести уголовное наказание для чиновников за уничтожение исторических памятников. По его словам, письмо от имени ОП, опубликованное в интернете, носит «хамский характер и не подписано».
Глава комитета по сохранению культурного наследия Москвы Валерий Шевчук заявил, что усадьба, согласно заключению экспертов, не является памятником архитектуры. «Здание усадьбы, сначала одноэтажное, потом неоднократно перестраиваемое и достраиваемое, не представляет исторической ценности. Заявления «Архнадзора», что усадьба – это памятник, не соответствует действительности. Выводов других независимых экспертов или нового заключения пока нет», – заявил Шевчук.


Законы у нас принимает не Лужков а Государственная ДУМА. Вот почему-то к ней вы вопросов не предъявляете за те зачастую ИДИОТСКИЕ законы которая она издает...


ой-ой-ой...а ху из госдума? 70% едрии + 20% клоунов ЛДПР то же едрия при голосовании. лужек был почетным едрийцем. так что.....пауки в банке с голодухи пожирать друг дуга стали.... supercool халявных бабок все меньше. Пирамиды все в ступоре. заработать можно только руками и жопой на кресле. А кресел мало. А руками работать не охота..а надо сочи и другие проекты...
STAS152005
Серго К. писал(а):

Согласен на все 100%...
Но надо было с кого то начать... Начали с Лужкова...


Понимаешь...Эти компании они ни дают ни какого эффекта...Как начали так и закончили...
Stekloduv писал(а):

Но центр Москвы уничтожен - Факт. Лужок про это не знал? ЗНАЛ! Знал и бездействовал - бабки зарабатывал.


Вопрос этот очень сложен...и неоднозначен....Посмотрим как вон приедет лимитчик и как он будет рулить...Вот увидишь снесет все к ибеням и даже не почешеться...И все ведь будут молчать в трубочку...Ибо его кандидатура освещена Кремлем будет...
STAS152005
GENA
Ты за выборность Губернаторов и Мэров или за назначение их Кремлем?
STAS152005
GENA писал(а):

ой-ой-ой...а ху из госдума? 70% едрии + 20% клоунов ЛДПР то же едрия при голосовании. лужек был почетным едрийцем. так что.....пауки в банке с голодухи пожирать друг дуга стали.... халявных бабок все меньше. Пирамиды все в ступоре. заработать можно только руками и жопой на кресле. А кресел мало. А руками работать не охота..а надо сочи и другие проекты...


Безусловно отставка Лужкова имеет под собой чисто Экономические причины..Команда Димона пытается взять под себя очень жирный кусок...Здесь вообще ситуация не в Лужкове...Здесь явная война кланов...Пока московский клан уступил, отдав Лужкова. Но история не закончена..Главный вопрос чей ставленик встанет во главе Москвы? Если местный то все останется как есть..практически..Если пришлый то Москву начнет лихорадить...И ХЗ к чему это приведет...
Stekloduv
STAS152005 писал(а):

Вопрос этот очень сложен...и неоднозначен....Посмотрим как вон приедет лимитчик и как он будет рулить...Вот увидишь снесет все к ибеням и даже не почешеться...И все ведь будут молчать в трубочку...Ибо его кандидатура освещена Кремлем будет...


Как рулит лимитчица Валя у нас мы знаем vfac Тоже покрушила будь здоров. Но до Москвы ей далеко pst Всё-таки центр еще присутствует - В Москве уже только отдельные здания. Что детям то блин показывать будете - БУТИКИ? vfac
Potap
STAS152005 писал(а):

Серго К. писал(а):

Согласен на все 100%...
Но надо было с кого то начать... Начали с Лужкова...


Понимаешь...Эти компании они ни дают ни какого эффекта...Как начали так и закончили...


А откуда может быть эффект, если начали ТЕ, С КОГО надо было начинать?
Серго К.
Анализ письма Лужкова.... http://lifenews.ru/news/38644

Цитата:

Его письмо явно написано встревоженным, страдающим, униженным человеком, который на старости лет лишился главного для себя - посмертной славы.



100% - самый сильный удар для Лужкова...
Cray
STAS152005
Potap писал(а):

откуда может быть эффект, если начали ТЕ, С КОГО надо было начинать?


Так об этом и говорю...Ложь...На лжи все построено...Если бы Димон честно сказал:
-Я уволил Лужкова за его несогласие с моими политическими взглядами (а по сути так оно и есть..см. мнение Лужкова на счет выборов..)
Это было бы по крайней мере ЧЕСТНО и Понятно...Но! Правда тогда сказанное им ранее можно было бы спустить в унитаз..Ибо стало бы понятно что он пиз..ол. Хотя сейчас это и так ясно. Но сейчас к этому добавилось еще и то что он НЕПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК...Кремль сам себя измазал в говне...
Гомер Симпсон
NWorker93 писал(а):

Мужики... что вы спорите?! Помните пожарного, который погиб? Вот он мужик. Он - руководитель. Ему честь и слава. А Лужок - ДОЛЖЕН был хотя бы быть в том месте, за которое он отвечает в момент ЧС. Не важно, мог он что либо сделать или нет. ИМХО.
По САБЖу - НЕ ЖАЛКО. Ни разу...

Евгений Чернышов - руководитель противопожарной службы г.Москвы. Полмню его, когда он ещё был майором, в 1993-95 годах - курировал наш батальон....
Серго К.
STAS152005 писал(а):

Potap писал(а):

откуда может быть эффект, если начали ТЕ, С КОГО надо было начинать?


Так об этом и говорю...Ложь...На лжи все построено...Если бы Димон честно сказал:
-Я уволил Лужкова за его несогласие с моими политическими взглядами (а по сути так оно и есть..см. мнение Лужкова на счет выборов..)
Это было бы по крайней мере ЧЕСТНО и Понятно...Но! Правда тогда сказанное им ранее можно было бы спустить в унитаз..Ибо стало бы понятно что он пиз..ол. Хотя сейчас это и так ясно. Но сейчас к этому добавилось еще и то что он НЕПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК...Кремль сам себя измазал в говне...



Не согласен... Президент фактически был поставлен перед выбором - либо он увольняет Лужкова, либо всем становится ясно, что он ничего не может...

Медведев доказал всем, что он может...

Причем поставил его перед выбором сам Юрий Михайлович - мол слабо?

Оказалось НЕ слабо...
antipinoman
и чо вы паритесь - не понимаю, идёт борьба за власть двух еврейских кланов, клан менделя щемит клан каца, гоям переживать и волноваццо не требуется Smile
ЗЫ очень понравилось выражение которое вычитал недавно в нете - "кремлёвские раввины" hehe hehe hehe
имхо крайне точно описывает находящихся щас в кремле "гуководителей" Good
Гомер Симпсон
STAS152005 писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

Задымление, превышаюее ПДК в несколько раз - это уже ЧП. Следовательно Лужку необходимо было ЛИЧНО создать комиссию со своим председательством в ней, и принять меры к снижению воздействия этого фактора. Он, и только ОН ДОЛЖЕН БЫЛ объявить о сокращённом рабочем дне в госучреждениях, находящихся на его территории, пусть даже это будет ФСБ. Максимум сотрудников госучреждений предоставить вынужденный отпуск. Организовать вывоз детей из детдомов и других спецучреждений из Москвы в летние лагеря. Временно закрыть развлекательные предприятия. Да дохрена всего он должен был сделать. Кури закон ГО и ЧС. в части, что должен делать глава МО.


Вообще-то это сделал И.О. Главы московского правительства...И не он должен а Димон, который грел пузо в Сочи и яшкался с иностранными рокерами...И Путин...Который не являясь летчиком сидел за штурвалом самолета...Как наказали Путина? Если вот ты без прав за руль сядешь что будет? А тут на всю страну это дерьмо кажут...


Ну, прям как дети малые. Он, Лужков - руководитель Москвы. Он отвечает за её нормальное функционирование. Конкретно сейчас спросили с него. А ты стрелки переводишь - вот, а Путин был там то и делал то-то, а вот Медведев был тоже там... Это психология ребёнка из детского сада. Все они уже взрослые мальчики, и должны отдавать отчёт в своих действиях. Эта ситуацию можно наглядно видеть, когда за превышение скорости из общего потока сотрудник ГИБДД выдёргивает один автомобиль и штрафует его водителя. Тот тоже оперирует формулировкой - ну все же ехали , допустим, 150 км/час при знаке "40". Ну, смоги ответить за свои конкретные действия!. Сотрудник ГИБДД остановит другого, и также выпишет ему штраф, и так потихоньку.. Потому что есть знак "40", и формально он прав.

STAS152005 писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

А кому принадлежат эти с/х хозяйства, вырабатывающие эти продукты, и почему директивно детские школьные и дошкольные учреждения обязаны закупать только с этих предприятий продукцию - ты тут сказать не хочешь? (В том же НТВ "Цены. Теория обмана" все участники, вплоть с замминистром торговли прямо об этом говорили. Или все они врут?)

Эти предпреятия принадлежат городу Москве а не Лужкову лично...Не надо ЛГАТЬ...

Лужков с Батуриной - аффилированные лица через своих ближайших родственников, то есть фактически их контролируют, поэтому я не ЛГУ
Гомер Симпсон
STAS152005 писал(а):

Цитата:

Снос усадьбы купца Алексеева в Москве «осуществлен по закону»
Снос усадьбы купца Алексеева в Москве осуществлен по закону. Об этом заявили представители столичной мэрии на встрече с журналистами.
В частности, по словам главного архитектора Москвы Александра Кузьмина, «здесь нет никаких нарушений, надо четко исполнять закон, и вопрос этот закрывать». «Надо жить по закону. Если закон не правильный, надо менять его. Но никто не имеет право его не исполнять и нарушать», – сказал он.
Кроме того, префект ЦАО Алексей Александров отметил, что все необходимые документы и согласования для нового строительства на улице Бахрушина были получены. «Инвестор действует в рамках закона. У него все оформлено еще с 2008 года», – рассказал Александров. «Проект, разработанный еще в 2006-2007 годах, был опубликован в 2008 году, и в интернете его мог посмотреть каждый», – добавил он.
Александров также прокомментировал требование Общественной палаты восстановить снесенную усадьбу и ввести уголовное наказание для чиновников за уничтожение исторических памятников. По его словам, письмо от имени ОП, опубликованное в интернете, носит «хамский характер и не подписано».
Глава комитета по сохранению культурного наследия Москвы Валерий Шевчук заявил, что усадьба, согласно заключению экспертов, не является памятником архитектуры. «Здание усадьбы, сначала одноэтажное, потом неоднократно перестраиваемое и достраиваемое, не представляет исторической ценности. Заявления «Архнадзора», что усадьба – это памятник, не соответствует действительности. Выводов других независимых экспертов или нового заключения пока нет», – заявил Шевчук.


Законы у нас принимает не Лужков а Государственная ДУМА. Вот почему-то к ней вы вопросов не предъявляете за те зачастую ИДИОТСКИЕ законы которая она издает...

Лужков являлся одним из руководителей ЕдРосии, правящей партии нашей страны не один год, поэтому он виноват ВДВОЙНЕ. И как руководитель ЕдРа, за то, что принимал такие законы, и как мэр Москвы, который своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ поощрял разрушение её памятников.
Проблема в том, что как правильно народ уже выше писал, начали со знаковой (как бы мы к нему не относились, но всё же) фигуры... Эта вакханалия и публичная порка может быть ещё происходит и для того, чтобы хоть как-то образумить серую массу других чиновников, но уже в дальнем ЗАМКАДЬЕ, чтобы хоть как-то приостановить развал страны...
Stekloduv
strong писал(а):

и чо вы паритесь - не понимаю, идёт борьба за власть двух еврейских кланов, клан менделя щемит клан каца, гоям переживать и волноваццо не требуется


Типо междусобойчик pst ROFL pst
Mihalych78
Гомер Симпсон
чет я сомневаюсь
скорее напуганные власти глубинки больше в москву ясак отправлять теперь станут supercool
Гомер Симпсон
Potap писал(а):

STAS152005 писал(а):

Серго К. писал(а):

Согласен на все 100%...
Но надо было с кого то начать... Начали с Лужкова...


Понимаешь...Эти компании они ни дают ни какого эффекта...Как начали так и закончили...


А откуда может быть эффект, если начали ТЕ, С КОГО надо было начинать?

если бы начали с тех, с КОГО нужно было начинать, то началась бы просто гражданская война. Народ уже вкусил свободу, деньги и поэтому переделы в лихих 90-ых показались бы просто неудавшейся вечеринкой в общаге с каким-то мордобоем
Гомер Симпсон
Mihalych78 писал(а):

Гомер Симпсон
чет я сомневаюсь
скорее напуганные власти глубинки больше в москву ясак отправлять теперь станут supercool

а может и длину цепи отрегулировали таким образом.. Pardon
XTC
Гомер Симпсон писал(а):

Ну что за бред! Ты считаешь, что транспортную проблему Москвы должны решать в Кремле? А зачем тогда вообще мэр нужен? Кремль - это Россия, а Мэр - это Москва. Не нужно путать и отождествлять эти два понятия Pardon



Где бред? Что Кремль должен заниматься остальной страной, чтоб сюда не перлись толпы из всех соседних деревень? Да дохренище немосковских номеров на дорогах все едут и едут. Москва - уже вся Россия блин, тут и Нижний и Саратов и хрен знает вообще кто.
То что в одном городе находится до 10% всего населения РФ а МО может и все 20% - это не бред? Это полный абсурд как не крути.
Виноват, конечно, мэр Москвы, что не накормил всю остальную Россию.
Рязань горит - опять виноват, дым видите-ли президенту помешал. Напомнить кто принимал лесной кодекс? Ну че бы его в оставку не отправить?
Где справедливость-то? hehe

Ну может 10% вины мэра - ошибки в проектировке дорог, 90% - эта общая ситуация в стране, из-за чего Москва перенаселена.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 38 из 48
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы