Представим ситуация: пара подростков вскрывает машину (ну конечно не новую иномарку, какую-нить 7-ку) и пытается угнать. Выходит хозяин и увеличивает массу мозга одного из них граммов на 20 свинца. Второго что не за рулём при попытке бегства косит по ногам.
Оставим закон. По закону превышение и всё такое. Сядет однозначно. Интересно мнение людей. Сразу появится уева хуча чистоплюев, которые возопят "из-за какого-то ржавого корыта парня жизни лишил!!" Единицы скажут - а нефиг было воровством заниматься. Но если этот подросток как минимум был бы племянником, позиция была бы противоположной.
Почему ставят на весы стоимость машины и человеческую жизнь. Но ведь дело не в стоимости железа, а в действии преступника. А то давайте так - убил человека - выплатил родственникам стоимость содержания убиенного вплоть до этого момента, и гуляй.
Как так?

не ну валить не стоит, но покалечить это надо бы

тут в соседней теме чувак адреналин ищет-а если из-за дыни его завалить то как?

+1

+1

Хорошо бы такие меры воздействия узаконили.

Наклеил стикер на стекло, большой такой круглый, валить нужно активиста-нашиста, потому как, чужое не замай

много ли ты таких ситуёвин в действительности видал?
завалить человека видя его 10 секунд в жизни и не испытывая к нему патологической ненависти может только маньяк патологический или псих законченный.
не очень удачный примерчик, больше тупого мочилова наблюдается по пьяни и между весьма знакомыми людьми, порой даже родственниками

как как.... каком кверху...
Это ты пониамешь, я понимаю... а тому самому Ваське Пупкину лишь бы пожрать, постать и пое...ся...
И нафиг ты ему с честью не сдался.
И, вообще, налетят сячаз всякие толерасты и будут крыть, что честь это прошлый век, сто советь, вообще, научно не доказана....

Это к седнешнему случаю, купил в Пятерочке сок, на ценнике - 49 рублей.
Чек пробивают, а там 57 рублев.
Не понял. Давай алминистратора.
Пришла, глазенки вылупила, типа ничего не знаю... Не успели поменять чениики.
Я в ответ, а меня волнует этот вопрос?
Она, сча я ТЕБЕ (даже не вам, а тебе!!!0 принесу деньги.
Уходит.
Минут через 10 приходит и орет, куда смотришь, каззел, там ваще другой сок за эту цену написан.
Меня взбесило, я ее за шкварник, и носом в ценник тычу.
Охранник вроде ко мне дернулся, но х/з че его убедило, чтоб не вмешивался, толи взгляд бешеный, толи толко что купленая стеклянная бутылка пива в руке... но вмешиваться не стал.

А надо вам сказать, что ценник то хитрый был.
Т.е. половинка с наименованием сока закрыта другим ценииком того сока, что как раз и стоит на витрине.
Ох, что там было...визги слюни, яд в голосе и выражениях....
Напоследок еще и в попу послали открытым текстом...
Вот и думаю... То-ли простить, То-ли заяву бросить по 130.... Свидетелей дохрена...

Может научит?

+2

слыхал

это не тот вариант, когда можно ожидать общественной поддержки.
или человек, который абсолютно уверен в правильности сего действа и не ожидающий последствий для своей свободы.

случайное стечение обстоятельств и можно легко завалить человека, главное что бы совпало несколько факторов

Adaptechnic
а теперь представь:
садишься ты в тачко, греешь шоб на работу поехать, подходит подросток со стволом в кармане и увеличивает вес твоего мозга на 9 грамм. выкидывает бренное тело из машины, уезжает и продаёт заменив стекло))

Как два пальца.
Сначала пороху нюхни на улицах, а не в тепличных домашних условиях, потом поймешь, почему так сказал.
Распинаться и объяснять не буду, еще подумаете, что отмазываюсь.

Extreme
пример не в тему.
Вопросы?

Пристрелить за это нужно было, слишком ты мягкий

Adaptechnic
почему не в тему? ты ж вроде как закон-то отменил в первом посте.
и с чего ты решил, что ты можешь убивать защищая своё корыто, а бандит тебя убить не может, пытаясь это корыто у тебя забрать. закона-то нет)) а следовательно кто сильнее тот и прав.

нах стрелять-то?

Просто если человек не в адеквате и лезщет в бочку вместо того чтоб нормально ответить, то ка его учить?

Я и кота так своего учил, нассыт на пороге - мордой его туда и повозюкать хорошо.

Выучил за три раза, уже четвертый год не гадит... Ему сейчас проще лопнуть, чем нагадить не в лоток...

...уууууу....

я же говорил...

сча толерасты полезут....

завалить угонщиков
завалить свидетелей
дождаться приезда ментов
их завалить
потом дождаться приезда ОМОНа и отстреливаться до последнего патрона
потом сдаться

Adaptechnic
Ты критерии обозначь при которых возможно убийство при защите собственности. Пример понятен, но он же не всегда под копирку будет повторяться

суровый челябинский нюхатель пороха, здесь речь не о том что гопота тебя подрежет или подстрелит, а о том смогет ли добропорядочный гражданин в трезвом уме и здравой памяти в мгновение ока порешить человека, мы тут тоже не в Каннах живем но до трупов со свинцом редко доходит, при таких ситуевинах все кончается как правило люлями ибо мусарней

Роспотребнадзор тебе в помощь.

там не жил, но говорят на диком диком западе защищали своё имущество с ружжом в руках. В пределах закона. А бандитов с рувольверами вешали шерифы, если не успевали пристрелить на месте преступления.

какое то у тебя кривое зеркало. Всё смешал. А с чего ты взял что можно сажать убийц, а потерпевших, дающих показания сажать нельзя? Приведи в порядок свой разум.

Митек...
Да никаких нафиг критериев.
Вот чессло.
Ну не бывает такого, не бывает, критериев этих ср...ных.
ПРосто есть я, моя собственности и пара убл...ков, которые на нее покусились.
и не важно, что это и ли кто, машина, квартира, жена, дети....
Гасить нафиг, и еще раз гасить... и если не до смерти, то так, чтоб срались от ужаса при одной только мысли сделать плохое...

Чисто мое имхо, которому стараюст всего и во всем следовать, от мелочи до большего.

Я в шоке