Страница 1 из 2
LonelyBeast
Здравствуйте,

несколько раз видел как у нас стоят н адороге машина - на которой написано УВД Восточного округа, машина с синими поблесковыми маяками - получается, что это машина ППС. рядом с этой машиной стоят сотрудники в форме с палочками и тормозят машины для проверки документов. Помоему это незаконно? Как отличить ППС-ника от ДПС-сника? помоему у сотрудника ДПС долен быть жетон с номером? Могу ли не останавливаться и отказаться предъявлять документы ?
dimm_82
LonelyBeast писал(а):

Помоему это незаконно?


очень даже законно, называется усиленный наряд. Обычно происходит во время каких-либо перехватов и пр.
LonelyBeast писал(а):

Как отличить ППС-ника от ДПС-сника?


Для тебя, как для водителя, есть одно правило - остановиться по требованию сотрудника милиции и передать для проверки документы.
Цитата:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
.
.
.


Кто это конкретно - ППС, ДПС, сотрудник ОМОН - не так важно.
Если реально есть необходимость отличать - то 1000 примет: форма, нашивки, эмблемы на ТС, удостоверение, которое обязаны показать и т.п.
LonelyBeast писал(а):

помоему у сотрудника ДПС долен быть жетон с номером?


как и у любого сотрудника милиции
LonelyBeast писал(а):

Могу ли не останавливаться и отказаться предъявлять документы ?


можешь. но готовся (особенно во время реального плана "Перехват" или иной спецоперации) получить по почкам и упасть на пузо в грязь.

ps: что ППСники не могут в отношение водителя, так это составить протокол об адм. нарушении и отстранить от управления ТС. Обязаны вызвать наряд гибдд, который уже и будет выполнять все описанное выше.
pss: полное право имеешь не останавливаться и не предъявлять документы стажерам, ЧОПовцам, ВАИ, экологической милиции (у хохлов например) и прочим "несотрудникам" мвд
LonelyBeast
Понял, спасибо
Andrey_AS
полное право имеешь не останавливаться и не предъявлять документы стажерам, ЧОПовцам, ВАИ, экологической милиции (у хохлов например) и прочим "несотрудникам" мвд

Поаккуратнее... Остановиться обязан по требованию регулировщика, а это несколько шире чем милиция. Даже бабулькадежурнаяпождпереезду имеет право остановить. А вот предъявление документов другая история...
dimm_82
Andrey_AS писал(а):

Поаккуратнее...


согласен. требования регулировщика надо выполнять.
Победитель Четверга
nestor
ТС а ты что не разу ГАИка не видел? Что отличить не можешь. Счастливый человек.
Победитель Четверга
dimm_82 писал(а):


ps: что ППСники не могут в отношение водителя, так это составить протокол об адм. нарушении и отстранить от управления ТС. Обязаны вызвать наряд гибдд, который уже и будет выполнять все описанное выше.


обоснуй
pupus
Александр Афанасьев писал(а):

обоснуй


КоАП почитай, там все обосновано
Победитель Четверга
pupus, солнце моё, я коап читал. Там написано, что ты не прав.

Если хочешь ткнуть меня в то, что я не знаю- сошлись на действующее законодательство.
я здесь http://autolada.ru/viewtopic.php?t=268033&start=0 взял на себя этот труд, а ты ленишься. Не хорошо!
pupus
да? ну тогда солнце почитай на досуге статью 23 кодекса, после чего глянь статью 28, много нового для себя узнаешь

Последний раз редактировалось: pupus (26 Декабря 2010 19:55), всего редактировалось 1 раз
pupus
я уж не говорю про должностные инструкции, но об этом ты видимо вообще имеешь смутные понятия..
Alexandr008
Когда на права сдавал в билетах такого вопроса не видел.обязан показать документы любому сотруднику милиции
pupus
сотрудник ППС не уполномочен составлять протоколы по 12 главе.
Победитель Четверга
pupus писал(а):

да? ну тогда солнце почитай на досуге статью 23 кодекса, после чего глянь статью 28, много нового для себя узнаешь



Пуу-пуус, в коапе нет статей 23 и 28, нумерация статей состоит из двух чисел, разделённых точкой. 4.5, 12.12 и тд.
Видимо вы соизволили оговориться и поиметь в виду главы Кодекса.
Так вот действительно в соответсвии с ч. 1 ст. 28.3 (глава 28) Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
рассматривают дела по 12 главе (Административные правонарушения в области дорожного движения)(кроме лишенческих и арестных), грубо говоря, гаишники.

Всё, пикец, я посрамлён!

НО
в указанной статье есть часть вторая, которая гласит
2. Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в настоящей статье:
1) должностные лица органов внутренних дел (милиции) - ..........частью 4 статьи 12.2, частью 2 статьи 12.3, частями 1 и 2 статьи 12.4, частями 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.7, статьей 12.8, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, статьей 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27........

кстати, среди прочего в списке присутствуют очень весёлые статьи 12.8,12.26 и ч. 4 12.15

Ну так что?
По ведомственным нпа может просветишь меня сам, а то как то хреново у меня получается объяснять форумчанам твою точку зрения.

Последний раз редактировалось: Победитель Четверга (26 Декабря 2010 22:35), всего редактировалось 2 раз(а)
Победитель Четверга
pupus
Александр Афанасьев писал(а):

в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора,


каким нормативным актом данная функция возложена на сотрудника ППСМ?
Победитель Четверга
pupus
ты предложения запятыми разделять умеешь?

Помимо случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в настоящей статье
pupus
Александр Афанасьев писал(а):

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23


спрошу более простым языком: кто уполномочил сотрудника ППСМ составлять протоколы по 12 главе? кто и каким актом? так понятнее?
Победитель Четверга
коап и закон о милиции
Alex M 45
Из опыта знакомых людей. Человека остановил наряд ППС и потребовал предъявить документы. Водитель предъявил общегражданский паспорт, водительское предъявлять отказался, так как оно не для них. Те покрутили паспорт, поворчали, вернули паспорт и отпустили.
Победитель Четверга
Alex M 45
то что пэпээсы в основной массе пионэры 20 лет отроду или просто маленько туповаты и нихрена в ментовской работе не понимают- это дело немного другое
pupus
Александр Афанасьев писал(а):

закон о милиции


хотелось бы конкретную ссылку.. а то так можно просто сказать Закон
Победитель Четверга
pupus писал(а):

Александр Афанасьев писал(а):

закон о милиции


хотелось бы конкретную ссылку.. а то так можно просто сказать Закон



Да ради бога

Начнём сначала
Статья 10. Обязанности милиции
Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:
1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

Как видишь, не написано, какие именно сотрудники милиции это должны делать, то есть это обязанность и инспектора ГАИ и милиционера ППС и кадровика и тыловика
http://www.consultant.ru/popular/militia/39_3.html

Далее, о правах сотрудника милиции в разрезе административного правонарушения
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
5) составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; задерживать на срок до трех часов лиц, незаконно проникнувших либо пытавшихся проникнуть на охраняемые милицией территории и объекты, проверять у них документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения, производить в установленном законодательством об административных правонарушениях порядке их личный досмотр и досмотр их вещей, а также досмотр их транспортных средств, с помощью которых были совершены проникновение либо попытка проникновения на охраняемые милицией территории и объекты;
http://www.consultant.ru/popular/militia/39_3.html

Как видишь речь идёт опять таки о всех сотрудниках милиции (т е в том числе и о ППС)

Ну и далее в разрезе некоторых конкретных действий

19) проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении;
http://www.consultant.ru/popular/militia/39_3.html

Опять таки, это право не закреплено только за ГАИ, речь снова идёт о всех сотрудниках милиции.

Ну и о ведомственных нпа, о которых я "не имею представления"

Приказ МВД РФ от 2 июня 2005 г. N 444 "О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию"
Приложение N 1. Перечень должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

4.9. Командир взвода (отделения)
патрульно-постовой службы
милиции; заместитель командира
взвода патрульно-постовой службы
милиции; командир (заместители
командира) отряда милиции особого
назначения; инспектор;
милиционер; командир катера;
командир взвода (отделения)
охраны и конвоирования
подозреваемых и обвиняемых;
помощники: командира взвода,
участкового уполномоченного
милиции; старшина,
водитель-сотрудник, а также иные,
перечисленные в подпунктах 4.4,
4.6-4.14 настоящего Перечня
должностные лица, являющиеся
сотрудниками органов внутренних
дел, при осуществлении в
установленном порядке
обязанностей по охране
общественного порядка и
обеспечению общественной
безопасности

статья 8.42, части 1-5 статьи
11.1, статьи 11.9, 11.15, 11.17,
12.1, 12.2, статья 12.3 (за
исключением случаев управления
транспортным средством
водителем, не имеющим при себе
лицензионной карточки), статьи
12.6, 12.7, 12.10-12.20, 12.25,
12.29,
13.24, 17.7, 17.9, 17.11,
17.12, 18.8, 18.9, 19.3, 19.6,
19.7, 19.15-19.17, 19.24,
20.1-20.3, часть 6 статьи 20.4,
статьи 20.5, 20.8, 20.10, 20.12,
20.13, 20.17, 20.18,
20.19-20.22, 20.29
http://base.garant.ru/12141325/

Ещё есть Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности
http://www.legis.ru/misc/doc/5411
Он тоже не содержит в себе запретов на составление протокола об апн по 12 главе КоАП

По факту, даже если ППС сотавит протокол по 12.8 на листке бумажки в клеточку, но при этом соблюдёт все необходимые реквизиты и приложит акт мед освидетельствования и буде это адм дело поступит в суд, то суд признает эти доказательства допуститмыми, так как по коап ппс может составить протокол по этой статье, а кодекс является главенствующим документом, по сравнению с приказом министра. Парадокс в том, что за не выполнение приказа ппс получит, конечно, минимум выговорешник.
pupus
Александр Афанасьев писал(а):

в пределах своих прав


тебе это ни о чем не говорит?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы