Приветствую!

В очередной раз просматривая отличный фильм "Место встречи изменить нельзя" и читая гениальное произведение "Эра милосердия" нельзя не задаться вопросом, а правильно ли поступил Глеб Жеглов, засунув "Кирпичу" (Косте Сапрыкину) кошелек в карман (за пазуху) ?

Голосую за первый вариант

правильно

"Вор должен сидеть в тюрьме!"
Где-то я это недавно слышал

в контексте романа - ДА

вот если так повыепыватся как сеня на вокзале Александрова 3 Шараповых, то сцуко нет

Однвременно с эхом москвы смотрели/читали?

+1

Вопрос риторический.
Из серии, правильно ли поступил Тарас Бульба, заколбасив своего сына.
Голосовал Да, есличе...

книгу не читал, по фильму считаю что не прально

ПРОКУРОР! Ты какойто неправильный прокурор. Там же еще и Шарапов был, как свидетель. Правда он лицо заинтересованное -орган так сказать. Но все лучше, чем подсунутый кошелек.
В кине то все правильно. И Жиглов и Шарапов -честные менты! ну или типа того!
И вот воспитанные на этом кино ПРОКУРОРы разрешают не гласно ментовке проводить такие операции. Но у нас честных ментов во всей ментовке три - Шарапов, Жиглов и Глухарев... Остальные методом засовывания в карман кошельков, наркоты, потом спокойно разводят народ на бабло. При этом им на порядок общий покуй. Путин вот сделал ставку на чистую душой вертикаль власти, наивно полагал, что контролирует ее. Ан нет.. жизнь не кино!
Не правильно сделал Глебушка! Да и имел он свои интересы, ему Костя как ступенька нужен был. Потом он пошел с жуликом в билиард играть, денег не взял, но и жулика не посадил...а зачем? лишний геморрой...доказательства...да и цель выше была - Черная кошка. Не за жулика ему а за кошку начальство шею пилило.
Пока само общество не найдет методов самоуправления и самоконтроля будет бардак и во власти и в социуме. Бесконтрольная власть такое же зло, как и бесконтрльное общество. Дожен быть симбиоз и взаимодоверие и взаимоконтроль. Вот тогда и вор будет сидеть в тюрме и мент будет честный. И не надо будет кошельки подсовывать или нефть, что бы посадить.

GENA
Не ты случайно за 4 вариант проголосовал?

А я ведь только про произведение спросил.

подкинув лопатник, он показал свою некомпетентность и и профнепригодность. да к тому же сам закон нарушил. не хорошо это

Что мозг не впитал написанного? Но для ПОКУРОРА это не удивительно. Там вам ограничители ставят...

Что ты как Путин тут извиваешься и бла-бла-бла. Перечитай свой вопрос и наконец сам осознай что ты спросил.

GENA
Ты как был колхозным хамлом так и остался

Частенько с прокурорами сталкиваешься? Небось тебе уже все очко развальцевали, вот ты такой и обиженный

Еслы бы начальство не шпилило его за черную кошку, он бы про Костю Сапрыкина и не вспомнил. и воровал бы костя и дальше... И второй персонаж бы сидел в тюрьме за убийство жены! У ПРОКУРОРА бы точно сидел.

Перечитал. Вижу, что сильно тебя по зомбоящику зазомбировали!!!
Признайся лучше, что это произведение не знаешь и не блистай тут своим тупизмом

Extreme
Костя сумку подрезал? Подрезал, кошель вытащил, но тот упал - это факт. Так почему же он не прав?

Да мне одного ЛОЛовского псевдо ПРОКУРОРа хватает для столкновений! А так по жизни и так все видно. Про прокуроршу с кущевской вспомним? Про то что даги с судимостями по маскве шатаются. Наконец до путина дошло...вернее очко прижало..теперь вот решили наконец выяснить что за х...у прокуроров и ментов? Отсались ли среди них шараповы или уже сплошт одни жегловы и остапы бендеры.

ПРОКУРОР
поймали его на подкинутом лопатнике. чо тут ещё объяснять?
вот если бы его с поличным взяли, другой разговор

Я больше лолиту люблю и незнайку на луне...

Правдоруб ты наш квасной. Пукнуть на форуме может каждый, только от этого ничего не изменится.
Ты свою эту гражданскую позицию в жизни как-то доказываешь или только можешь на форуме клоунадой заниматься?

Для с поличным камеры видеонаблюдения нужны. Или в том случае спецоперация со свидетелями и подставной жертвой. А на это у ментов денег не было..Они мечтали о субчике да с потрашками!

Нахождение лопатника в кармане и есть с поличным