Страница 5 из 11

калину или ланос

  • калину[ 71 ]72%
  • ланос[ 27 ]27%
Всего голосов: 98
Al_Dimich
mikal писал(а):

Al_Dimich писал(а):

В авторевю баллы завышенные.


И для Приоры с Калиной тоже?

Для всех.
Александдр
viper31 писал(а):

Не вкладывай кто заставляет


И правда, "безопасную" машину засадить в стену можно с громыхающей подвеской и салоном lol1
mikal
Al_Dimich писал(а):

Для всех.


Т.е. насколько хуже Ланос по отношению к еврокрашу настолько уже и ВАЗики?
poliman
Зyбиловод писал(а):

Tony999io писал(а): Зyбиловод писал(а): Tony999io писал(а): у меня 16 лет стажа

А как был чайником так им и остался

я очень рад что ты компьютерный профессионал При чем тут компьютер? Или это ты щяс сострил? Когда ты начинал свой стаж, 16 лет назад, я уже работал на машинах того времени на которых не было даже понятия как АБС, шипованная резина и т.д. Я возил людей на РАФиках, КАВЗиках и УАЗиках. И не было ни одной даже аварийной ситуации. А ты, чайник, щяс сидишь тут и впариваешь какую-то фигню про АБС! Ты просто жертва рекламы!!!


старой закалки..понимаю..тебе б на волге колесить pst

от того что ты всю жизнь на гавне ездил, не значит что абс, автомат, 2хзонник - бесполезные и ненужные вещи для питаров.
Al_Dimich
mikal писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Для всех.


Т.е. насколько хуже Ланос по отношению к еврокрашу настолько уже и ВАЗики?

Краш-тесты Авторевю - это нечто. Их результаты могут отличаться от нормального Евронкапа и на 10%, и в несколько раз.
mikal
Al_Dimich писал(а):

Краш-тесты Авторевю - это нечто. Их результаты могут отличаться от нормального Евронкапа и на 10%, и в несколько раз.


Т.е. о безопасности Калины и Приоры мы значит ваще говорить серьёзно не можем?
Remm
Александдр писал(а):

Remm писал(а):

Болевые точки Ланоса : задние аммо - расходники 30 ткм и под замену.


передние так же.
Опорные подшипники - такие же расходники.

Резюме - это Таврия-2...


не угадал. Передние стойки 120 -150 ткм. Опорные сильно от стиля езды зависят. З\ч не дорогие. выбор большой.
Al_Dimich
mikal писал(а):

Т.е. о безопасности Калины и Приоры мы значит ваще говорить серьёзно не можем?

Хорошие результаты Приоры фазы 1 (считай обычной 2110, к которой прикрутили водительскую ПБ) и бесподушечной Калины в краш-тестах, проведённых Авторевю? Где ты их там увидел?

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (22 Января 2011 16:32), всего редактировалось 1 раз
Александдр
poliman писал(а):

Зyбиловод писал(а):

Tony999io писал(а): Зyбиловод писал(а): Tony999io писал(а): у меня 16 лет стажа

А как был чайником так им и остался

я очень рад что ты компьютерный профессионал При чем тут компьютер? Или это ты щяс сострил? Когда ты начинал свой стаж, 16 лет назад, я уже работал на машинах того времени на которых не было даже понятия как АБС, шипованная резина и т.д. Я возил людей на РАФиках, КАВЗиках и УАЗиках. И не было ни одной даже аварийной ситуации. А ты, чайник, щяс сидишь тут и впариваешь какую-то фигню про АБС! Ты просто жертва рекламы!!!


старой закалки..понимаю..тебе б на волге колесить pst

от того что ты всю жизнь на гавне ездил, не значит что абс, автомат, 2хзонник - бесполезные и ненужные вещи для питаров.


Именно так и есть.
Зубиловод прав.

Ныне ништяками пытаются заместить умение водить автомобиль. БЕЗАВАРИЙНО прежде всего.
Результат такого замещения мы видим на дорогах - машина с электроникой есть, а мозгов нет.


Tony999io писал(а):

скажи, а при чем тут реклама. мир не стоит наместе, когда то писали пером, ты же пытаешься утверждать что шариковая ручка хуже.
По поводу чайник не чайник. сколько раньше было машин? вспомни как подготавливали водителей? я например 3 месяца ходил в автошколу и права получил с первой сдачи без взяток.


Вот именно, сам же и говоришь. Wink


А вообще, про абс и ляктронику давно трём в соседней теме...
Extreme
надо закон издать, шоб первая машина у всех обязательно классика была!
и ездить научатся и ремонтировать hehe
Александдр
Remm писал(а):

Опорные сильно от стиля езды зависят.


Два комплекта подряд за полгода, по гарантии. Это норма?
Remm писал(а):

З\ч не дорогие. выбор большой.


С з/ч на Калино сравнимо? (я просто не в курсе точно, но подозреваю, что нет.)
Кузовню и прочие стёкла не берем, там тупо надо умножить на 10. hehe
poliman писал(а):

старой закалки..понимаю..тебе б на волге колесить

от того что ты всю жизнь на гавне ездил, не значит что абс, автомат, 2хзонник - бесполезные и ненужные вещи для питаров.


А ты, петушара, помолчал бы. Волга - легенда. На ней твои папа и мама на свадьбе катались когда ты булькал в матке и чтобы ты родился в семье. Ты и на Волгу-то ещё не заработал. Я последние 5 езжу на Камри и все равно считаю АБС нафиг ненужным прибамбасом.

Последний раз редактировалось: Зyбиловод (22 Января 2011 16:34), всего редактировалось 1 раз
poliman
за базаром следи совок
Зyбиловод писал(а):

Я последние 5 езжу на Камри и все равно считаю АБС нафиг ненужным прибамбасом.


а я и говорю - те тока на волге ездить 63
DAI
Если цель ездить недорого и беспроблемно, но при этом быть немного ущемленным в комфорте, то Калина. Если Хочется чуть больше комфорта, но при этом осознаешь что ЗЧ на Шланос не на каждом углу продаются и стоят чуть дороже, то Шланос. Кстати на Шланосе гнет клапана при обрыве ремня ГРМ, а на Калине 1.6 8 кл. нет.
Калина в разы более ремонтопригодна нежели Шланос.
У меня Калина, у друга Шланос.

Последний раз редактировалось: DAI (22 Января 2011 16:37), всего редактировалось 1 раз
poliman писал(а):

совок


Не совки ли эти тебе жизнь нынешнюю беспечную обеспечили? Сынок.
Extreme
а на приоре гнёт?
viper31
Extreme писал(а):

а на приоре гнёт?


Гнет
viper31
А логанах на всех гнет?
DAI
Extreme писал(а):

а на приоре гнёт?


Если приоро мотор 1.6 16 вэ то гнет аж в путь. Если допотопный 1.6 8 вэ, то прощает.
DAI
От голосования воздержался, так как оба авто УГ pst
ИМХО
mikal
Al_Dimich писал(а):

Безопасность бесподушечной Калины и Приоры фазы 1 в краш-тестах, проведённых Авторевю? Где ты их там увидел?


Помню ты мне очень упорно доказывал, что с подушками всё будет ОК. А теперь получается, что мы об этом не можем судить, только после Евронкапа?
Al_Dimich
mikal писал(а):

Помню ты мне очень упорно доказывал, что с подушками всё будет ОК. А теперь получается, что мы об этом не можем судить, только после Евронкапа?

Я всегда упорно доказывал, что автомобиль без современных удерживающих систем не может успешно пройти краш-тест по методике Евронкап. Запамятовал?
какие-то вялые стали лоловцы! На мегасрач хрен раскрутишь. Один Полиман меня поддержал! hehe ROFL
tapanow
DAI писал(а):

Если Хочется чуть больше комфорта, ... то Шланос.

А в чём комфорт? А то я ездил не ощутил Pardon
Калину и ланос фтопку. Нада брать Гольфа Марк1 или Марк2. Вложить еще столько же (минимум) в восстановление, и ездить на настоящей автоклассике gpn
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 11
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы