Новая LADA Samara, мнение народа о продукции ВАЗа
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 7 из 17
Новая тема Ответить на тему Сообщение
raven_
# 20 Февраля 2011 21:43
Лёха198 писал(а):


ты болен 63 я на зубиле автобус таранил, меня лансер догнал. на бампере даже царапок нет. под ним установлена балка. это энергопоглощающий элемент.


Ага, но вот один косяк, зубилки с такими бамперами делают только в хохленде и к нам не возят.
А у нас делают и продают только с трескающимся говном, а не бамперами. Pardon
pavel.bureev
# 20 Февраля 2011 22:52
XADZZOX писал(а):

pavel.bureev писал(а):

а что в основном тут обсуждают ? не работает генератор .... проблема с радиатором ... помпа .... аккамулятор ... и что из этого сделал автоваз ???


А что ВАЗ - глупое дитя?...- поставщик дал ему откровенно хреновую деталь, он и установил безропотно? Почему вопрсы качества ВАЗа не возникали в 90г. Удручает тенденция снижения качества, когда она остановиться? Наверное , когда законы рынка будут преобладать над азиато- базарными правилами у нас, основанные на желании определенных людей набить полнее карманы, за счёт качества авто.
pavel.bureev писал(а):

У кого хоть раз ломалась часть машины сделанная именно самим автовазом ?


А как же быть с покраской - типа - аля мандарин? или и тут постащики виноваты?



ну щас если верить пресс релизам они начали бороться за качество поставляемых запчастей, посмотрим что из этого выйдет. ибо цены между ино и вазом начинают сближаться им всяко надо за качество бороться поди начинают понимать.

а у меня качественно покрашено Smile я в салоне не поленился посмотреть )))
та которая приглянулась в нее сел и в ней и уехал из салона уже 50 тыщ как ежу и все отлично (ттт) Smile
Dranik
# 20 Февраля 2011 23:52
tapanow писал(а):

# безопасные стёкла: закалённые, которые при разрушении рассыпаются на множество неострых осколков и триплекс


сам то понял чо написал hehe
закалёное стекло и рассыпается на множество неострых осколков lol1
они всю жизнь калёные сыпятся по одному и тому же сценарию.
и всё это и Триплекс и калёнка есть и в Самаре уже сто лет в обед.
tapanow писал(а):

# поперечные брусья в дверях,

+1 К Самаре , есть .
tapanow писал(а):

энергопоглощающие элементы передней и задней частей автомобиля, сминающиеся при ударе — бамперы;


на Самаре 2 бампера бетонные wwow не сминаются???
подвеска на Самаре 2 от лошадиной повозки?
aft
Dranik
# 21 Февраля 2011 00:06
ie-fly писал(а):

Вот не думал, что мое желание выбрать новый автомобиль, спровоцирует такие дебаты... Уже шестая страница скоро закончится


шестая это мелочи hehe
тут бывало срались и до 30 страниц ROFL вот была жара, а это так себе.
А по сабжу скока не дебатируй все останутся при своём и есно что Калиноводу его Калина будет идеалом, Самаритянину-Самара будет лутшим авто,
а те у кого Мурзики им тока Мурзики и подавай, поэтому куйли тут всё это уже обсосано на мильон раз , а то что очередной Калиновод
tapanow писал(а):

Зарегистрирован: 15.05.2010Сообщения: 296Откуда: г.Н.НовгородАвто: ВАЗ-111730 1,6i

пытается вывести Калину, да флаг в руки, новичоК однако, пару раз так подебатирует а потом смерится pst 63
Тока вот скока недебатируй Калина останется Калиной а Самара-Самарой НО общее у них одно-это Ваз и этим сказано всё.
raven_
# 21 Февраля 2011 00:19
Dranik писал(а):

Самаритянину-Самара будет лутшим авто


Езжу на самаре, и если смотреть объективно, без всяких ромашек "нравится-ненравится", калина лучше. Самара при таком раскладе должна стоить на полтинник дешевле.
Навеное просто потому что я с ними обеими достаточно плотно общался? Smile
Пожалуй, для меня единственный недостаток калины, то что нет 3-х дверного хетчбэка.
Dranik
# 21 Февраля 2011 00:24
raven_ писал(а):

Езжу на самаре, и если смотреть объективно, без всяких ромашек "нравится-ненравится", калина лучше


+1 Неоспоримо что Калина лутше НО как всегда есть много НО.
у Калины своеобразный дизайн и салона и самого авто и уже даже по этому Калина лично мене вообще невставляет, а может я ещё пацаН hehe
raven_ писал(а):

Самара при таком раскладе должна стоить на полтинник дешевле.

+21150 вот тут внатури согласен, почему Калину по цене прировняли к Самаре вообще непонятно Pardon
raven_ писал(а):

Навеное просто потому что я с ними обеими достаточно плотно общался?

+1
Лёха198
# 21 Февраля 2011 00:31
raven_ писал(а):

единственный недостаток калины, то что нет 3-х дверного хетчбэка.


о, да! помню, особенно я понадеялся что будет когда презентовали проект КалиноОки. Так дверь на 15см длиньше - обещали ее ставить на перспективную трехдверку. Сцуки, кинули!!!!! Восьмёрка конструкции уже не восьмидесятых, а конца девяностых годов у нас нашла бы своих почитателей - к гадалке не ходи. Еще б рулилась как зубила - стали б точить её под злые движки Good
Dranik писал(а):

Калиноводу его Калина будет идеалом, Самаритянину-Самара


если б я был султан, я б имел трёх жён lol1 63 мне б еще немочку или японочку - чтоб тройной красотой был бы окружён 63
Dranik писал(а):

тут бывало срались и до 30 страниц вот была жара, а это так себе.


немегаговносрач, но в принципе - пойдёт Smile
Лёха198
# 21 Февраля 2011 00:37
Dranik писал(а):

+21150 вот тут внатури согласен, почему Калину по цене прировняли к Самаре вообще непонятно


это меня добило. что первичка, что вторичка - динамика цен однокуйственна. только исходя из этого прицелился на кузов поновее-покруглее.
новая четырка в Норме 273 тыщи пустая wwow как Калиностандарт!!! Вот чёзахрень??? Стоила б зубила как года полтора назад 220 за пятнаху - без колебаний бы взял бы новую пятнашку - и хер с ним что крышка багажника своеобразна по дизайну. да ещё Путенг со своей утильней все карты спутал. опять дал возможность ограниченному кругу лиц под маской благородного поступка попилить ишшо пару млрд $. Прикольная кстати выгода от утильни. Скидка 50тыщ за вычетом комиссий получится чуть более 40 при выросшей цене на минимум (!!!!!) 50тыщ. ну и в довершение - раритет семидесятых за 199тыщ Smile
tapanow
# 21 Февраля 2011 01:54
raven_ писал(а):

Ага, но вот один косяк, зубилки...у нас делают и продают только с трескающимся говном, а не бамперами


Об чём и речь 63
redeemer1981
# 21 Февраля 2011 06:52
lexikon писал(а):

вот если честно калина калл и все на этом Pardon
это мое лично мнение! обсуждению не подлежит! дизайн никапли не эргономичный...она ужасна с любого ракурса!



+1 supercool
Лёха198
# 21 Февраля 2011 10:09
tapanow писал(а):

Об чём и речь


63 может уже хватит позориться? вы в этом вопросе некомпетентны Razz
seregaZ
# 21 Февраля 2011 10:23
вообще странный спор. я воть владею самарой, хоть и первой, но самарой. разница между 1 и2 версией только в более менее негремящем салоне.
и если уж сравнивать калину с самарой-2, то вот плюсы калины:
- нормальный головной свет;
- нормальные ручки дверей и нормальные замки (танцы с бубном вокруг самар и прочих приор после мойки все знают, у калины замки нне заливает водой);
- нормальный салон, на задних сидениях сверху не давит, впрочем в определенной мсере это относится и к передним;
- нормальная покраска и зазоры;
- комфорт и возможность апгрейда того же кондишена.

плюс самары для меня:
- лучшая управляемость (многие ли это могут заценить...???);
- ЗП чуток подешевле.
все. при равной цене брать самару-2.... для меня по крайней мере странно.
Dranik
# 21 Февраля 2011 10:28
seregaZ писал(а):

при равной цене брать самару-2.... для меня по крайней мере странно.


да, НО Калина многим ненравится ни по дизайну салона ни по наружнему, поэтому многие щас причом очень многие берут Самары, потому что все мы прекрасно знаем что такое ездить на авто которое тебе не лежит.
infeligo
# 21 Февраля 2011 10:50
Dranik писал(а):

да, НО Калина многим ненравится ни по дизайну салона ни по наружнему, поэтому многие щас причом очень многие берут Самары, потому что все мы прекрасно знаем что такое ездить на авто которое тебе не лежит.



Всем калина хороша, кроме дизайна))
Лёха198
# 21 Февраля 2011 10:57
infeligo писал(а):

Всем калина хороша, кроме дизайна))


а вот вопрос дизайна - субъектив на вкус и цвет. мне вот Калина больше нравится, чем Самара-2. не вяжется кузов зубилы со скругленой мордой. Но при этом дизайн Самары-1 нравится больше, чем Калины.
мой ранжир: Самара, Калина, Самара-2
Цифра
# 21 Февраля 2011 11:34
ie-fly писал(а):


Отчасти ты прав. Я в летной форме был. Но на Хонде. Специально так сделал, чтобы произвести впечатление. Думал манагеры меня облизывать начнут. Фиг вам. Им по-моему все равно, купят их машины или нет...


+1 Есть такое. Хоть на майбахе приедь - менегерам пох. Я когда заезжал, менегер уделил мне 30 сек, бросил мимоходом, что без минимум антикора и сигналки они машину не отдадут и убежал. Людям картофаном торговать, а не машинами. Я в свое время из-за этого от Приоры отвернулся и купил Рено, т.к. мне очень не понравилось отношение в салоне ВАЗ к клиенту. Ощущение, что я им чем то должен. Пнх они вообще.
Dranik
# 21 Февраля 2011 12:57
Hexff писал(а):

мне очень не понравилось отношение в салоне ВАЗ к клиенту.


+1когда брал 15 тоже такое заметил, сначала как то крутились возле меня, а когда начал их до*бывать по мелочам типо датчик омывайки показывал что воды нет, БК ставить нехотели до последнего пока я им на уши не подсел при том что комплектуха люкс, непоставили брызговики передние после антикора, под конец они с остервенением на меня смотрели и как тока машина подъехала к воротам на выезд чуть ли не накуй послали.Писец Ваз lol1 какие машины такие и манагеры bbbee bbbee
pavel.bureev
# 21 Февраля 2011 13:38
я когда брал машину норм отношения были, менеджер все время вокруг крутился и чтонибуть предлогал. мб молодой еще был не опытный ))) посылать и забивать не научился ))
Лёха198
# 21 Февраля 2011 13:47
подолью масла в огонь - ТУТ описано, почему я не купил новую Калину в августе 2010г.
seregaZ
# 21 Февраля 2011 15:03
Dranik писал(а):

seregaZ писал(а):

при равной цене брать самару-2.... для меня по крайней мере странно.


да, НО Калина многим ненравится ни по дизайну салона ни по наружнему, поэтому многие щас причом очень многие берут Самары, потому что все мы прекрасно знаем что такое ездить на авто которое тебе не лежит.


ну не знаю. мне из калин только сарайка нравится, вот на нее и намечаюсь.
да и самар -2 в своем пластиковом обвесе... как уже сказали самара-1 гармоничяна, а вот самара-2.... на дешевый дворовый тюнинг смахивает...
Dranik
# 21 Февраля 2011 15:20
seregaZ писал(а):

ну не знаю. мне из калин только сарайка нравится, вот на нее и намечаюсь.


никто и неспорит что каждому своё и вкусы у всех разные.
Wink
Suse
# 21 Февраля 2011 15:53
Ребят развели срачельниг!
Вас не СПРАШИВАЛИ ЧТО ЛУЧШЕ!Спрашивали про САМАРУ " 2010\2011 Wink
А не что лучше будет.....Срач одним словом ROFL
Андрей достаточно полно ответил вроде на все...
Самар один куй ЛУЧШЕ rlzz Wink
Калина и есть Калл-ина ROFL
Dranik
# 21 Февраля 2011 15:55
Suse писал(а):

Вас не СПРАШИВАЛИ ЧТО ЛУЧШЕ!


братуха +много pst hehe Drinks or Beer
Лёха198
# 21 Февраля 2011 16:44
Suse писал(а):

Вас не СПРАШИВАЛИ ЧТО ЛУЧШЕ!


а будут спрашивать - посрёмся на стописят страниц. так что лучше не надо pst
давайте поговорим про Приору Wink
Suse
# 21 Февраля 2011 17:09
Лёха198 писал(а):

давайте поговорим про Приору Wink


Началося!
Прэоро Флакман! и все тут!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •