Значит, так. Дело было позним вечером.

Авто №2 стоит на парковке у магазина. Хозяин вышел, сел, но не едет. В это время на обочине останавливается №1 черного цвета и выключает весь свет. Надумав уезжать, №2 сдает назад (пытается развернуться) и несильно врезается в №1-короче, в зеркала не заметил.

Значит, включили аварийку и вызвали ГАИ. Инспектор хочет написать два протокола номеру 2:
1) нарушение пункта, номер не помню, но смысл его, что при недостаточной видимости для маневра водитель должен привлечь других лиц в помощь.
2) не выставлен знак аварийной остановки, который лежит в багажнике, который не открыть, так как он заблокирован номером 1. В то же время у номера 1 знака нет, и поэтому он его не выставил, естественно.
ВОПРОС: номер 2, конечно, признал свою вину, что не заметил негра в темноте, но номер 1 что-вообще ни в чем не виноват? Он же стоял без габаритов и знака аварийки вообще у него нет!
Как думаете, насколько прав инспектор?

Если дело было не на трассе, то габариты не нужны. Первый не виноват.

Нашла. пункт 19,3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дороги....должны быть включены габаритные огни. Про трассу-город ничего не сказано, значит везде так.

Номер 2 это не Вы часом?

Нет, не я, но родственник.

ага, ездить не умеем, а тот кто стоит еще и виноват должен быть. Инспектор прав на 100%.

По идее за знак можно было стоячего прессонуть, но по совести никто этого делать не будет.

Человек пострадал от действий понакупивших права, так ему еще "за это" и штрафы выписывать.

Вот чета прочитал я про 19.3 и думаю, получается почти по всему городу машины должны всю ночь стоять на габаритах - ЧУШЬ.
Если там рядом магазин - то место освещенное 99%.

Сначала идёт причина, потом следствие! Причина: При движении задним ходом УБЕДИСЬ в отсутствии помехи движению! Следствие: наезд на стоящее ТС.

Извините, а если бы там пешеход стоял? Сбиваем?

Штраф за отсутствие знака- полюбому! ПДД обязывают выставить знак, даже если в ДТП 2 и более участников. Выставить должны ВСЕ!

+1.
А если бы это произошло на дворовой территории внутри жилого комплекса?
Скажи спасибо, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения не написали!!! Отъезжать так нельзя!

Олег-10
Спасибо! Виновник, как я уже писала, признал вину полностью, но дома рассуждал. В любом случае, мы сразу сказали, что ХЕР он еще нашу машину возьмет. А доводы его были.

Ну прямо мой случай один в один. Причем виновнику штрафа не выписали. Что то типа "не предусмотрено наказание за езду задним ходом."

Так и есть. Я случайно чужую машину цепанул сдавая задом - штрафа нет. Хотя обидно было и потерял массу времени.

Конечно не просто за езду задним ходом, а за столкновение. Да, он нарушил какой-то пункт правил, но в КоАПе наказание не предусмотрено.

[quote="wraithik"]........., получается почти по всему городу машины должны всю ночь стоять на габаритах - ЧУШЬ.
/quote]не чушь, а истина!!!!!! для чего, по-твоему, нужны тогда габариты???

у меня на машине есть еще и световозвращатели сзади, и их прекрасно видно.
оставлять на ночь машину на габаритах - идиотизм, если это не трасса.
в городе скорость до 60, если ты за 30 метров не видишь чужую машину - то сам дурак.

у Наташенька как всегда все кругом виноваты..

Машина №2 небось еще и затонирована от всей души.
ИМХО, виновен №2.
Штраф за невыставленный знак должны получить оба.

Тут где-то водитель, обогнавший камаз, не удержав машину и въехав в отбойник, а потом еще и получив в бок от камаза задавал вопрос - как привлечь камазиста к ответственности. Это из той же оперы.

парктроник рулит!

Любим мы ярлыки навешивать
Аналогичный случай и со мной был - сдавал ночью назад, стоящую машину на фоне здания видно не было, выручили парктроники

+ много

ага, бампер приоры он уже спасал.

Это не ярлыки. Это очень распространенная (но не единственная) причина таких мелких ДТП.