Ловили кого уже?
Меня сейчас поймали, блин 6 полос, одного пропустил, второго нет, пипец

А чего пипец то? Если видео фиксации не было, то пишешь в протоколе: «своими действиями не вынуждал пешехода изменять скорость и направление движения. С вменяемым нарушением не согласен, прошу участие защитника при рассмотрении моего дела в суде».
С уважением,
Дата подпись.

slavbek, есть реальный шанс думаешь?
Это уже не канает, раньше бы может прокатило

А что это велосипедисты стали кататься по пешеходным переходам? Сезон?

Да некоторые наглеют просто, не далее как в воскресенье - паразит, ара Волоколамку переходит... Ну остановился, за переходом метрах в 100 камера висит, так он зараза еще нарочно шаг замедлил, осталось еще демонстративно остановится и прикурить.

http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p14
Уступить из пункта правил убрали, теперь пропустить

Так это и плохо

s-t-r-i-k-e-r,
"...остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
Статья 12.18:
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
То есть пешеход есть хомосапиенс, переходящий проезжую часть или вступивший на неё.
Соответственно пртоколе пишем, что хомосапиенс стоял на тротуаре, проезжую часть не переходил, и для перехода на неё не вступал.
Может он маршрутку ждет или приход у него случился или он ангелов увидел.
Все это это катит вслучае отсутствия видеофиксации. Я так думаю.

Штраф берется за "Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам"
Читаем далее определение:
""Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
Значит если пешеход идет по переходу и машина проехала перед ним не вынудив его остановиться ее пропуская - нарушения нет.
Останавливаться всегда как только пешеход ступил на проезжую часть нелогично (хотя в правилах именно так написано, но штраф то берут за "не уступил"). Если скажем по три полосы и он начал переходить со встречки а вы едите по крайней правой - не ждать же его пока он дойдет. Вполне можно проехать не создав ему помеху

" ...обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить ..."
Так что если грамотно построить диалог, лазейка осталась. Скорость сбросил, остановка не потребовалась.

http://www.antigibdd.ru/obsuzhdenie-pravil-dd/izmeneniya-v-pdd-peshekhodnye-perekhody.html
есть кое что над чем задуматься.

+100500 Всегда так делаю. Снижаю скорость, если пешеходам не мешаю, то проезжаю.

Есть места, где можно целый день дорогу пешеходам уступать.

у нас тут на права сдавали,так расказывали,не сдали т.к.: стоит знак 40..едет 40..пешеходный переход,на нём никого нет,проезжает,мент=ты не сдал..надо было скинуть скорость,вдруг кто выбежит,аргументы что всё хорошо просматривается и знак 40 не проканали