БИ-391 - Колеса, шины, диски

yury2115

На форуме 20 лет Сообщения: 696

# 13 Июля 2005 19:21

С завода такая стоит, отбалансировалась нормально, руль не бьет на скоростях до 150 (больше не разгонялся), в поворотах визжит очень мало, только когда пассажиры падать начинают)), тормозит хорошо.
Почему про нее плохо отзываются? На мой взгляд очень даже ничего резина.

Валенок

На форуме 20 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 14 Июля 2005 11:23

yury2115 писал(а):

С завода такая стоит, отбалансировалась нормально, руль не бьет на скоростях до 150 (больше не разгонялся), в поворотах визжит очень мало, только когда пассажиры падать начинают)), тормозит хорошо.
Почему про нее плохо отзываются? На мой взгляд очень даже ничего резина.

Не обращай внимания - пальцы кидают. Последнее время много любителей обсирать все свое развелось.

Shurikh21140

На форуме 20 лет Сообщения: 58 Откуда: Пермь Авто: думаю о покупке Калины Сарай

# 14 Июля 2005 19:14

Ну не скажи... я тоже утверждал, что для наших дорог и наших машин летом достаточно нашей резины. Правда, не понятно, с какого счастья этот "подарочек" батьки Лукашенко стал "своей", ну да ладно.

Что мне в ней не нравилось. Несмотря на нормальную балансировку руль било, тк с рождения она пошла винтом. На заднем колесе через 2 месяца езды вылезла здоровенная грыжа, хотя никуда не влетал. Сухую дорогу она действительно держит нормально, но на мокрой у меня начиная километров с зад при поворотах пытался выползти наружу. Курсовая устойчивость оставляет желать ОЧЕНЬ МНОГО лучшего. Она вообще никакая. На скорости больше 110 ехать просто страшно.

Теперь езжу на Bridgestone B700AQ, управляемость не меняется от 100 до 140... разницы вообще не заметно. Дорогу держит намного лучше, по прямой идет не рыская.

Русскую резину хвалят те, кто ни разу не ездил на вражеской!

Валенок

На форуме 20 лет Сообщения: 1219 Откуда: Рязань Авто: 2109 карб, 92 г.в., ларгус 8v 11189

# 15 Июля 2005 09:36

Shurikh21140 писал(а):

Теперь езжу на Bridgestone B700AQ, управляемость не меняется от 100 до 140... разницы вообще не заметно. Дорогу держит намного лучше, по прямой идет не рыская.

Русскую резину хвалят те, кто ни разу не ездил на вражеской!

Маладец! Только вот ВАЗ 2114 - гавно, меняй на Порше 911. 8-)

Shurikh21140

На форуме 20 лет Сообщения: 58 Откуда: Пермь Авто: думаю о покупке Калины Сарай

# 15 Июля 2005 17:17

Канэшна, дарагой, гуано, ктож спорит... Взято в качестве первой тачилы чтоб бить не особо жалко было, а так через год-полтора скину её и куплю что-нибудь более кошерное. Не Порш, конечно, уж больно он непрактичен на наших ухабах, что-нибудь поскромнее... Mitsu Galant или Honda Accord... на худой конец ту же Honda Civic Ferio (о ужас, скорее всего с правЕльным рулем) или FordFocus-II. Наши стоковые машины хвалят те, кто на вражеских тоже не ездил. Можно конечно вбухать прорву денег в тюнинг (не тюнинх), но до приличной иномарки вусмерть навороченная лада все равно никогда не дотянет.

А резина, особенно на мокрой дороге, вне зависимости от машины - залог здоровья и долголетия Smile

. Особенно меня умиляют товарищи, катающиеся на каком-нибудь матадоре на не самой дешевой иномарке. Катаясь на наших машинах мы и так постоянно жизнью рискуем, так что любое снижение этого риска есть благо.

ЗЫ: я написал о своих впечатлениях от смены резины. и ничего больше. Наша, и уж тем более, белорусская резина - точно такая же лотерея, как и любой постсоветсций автомобиль. Кому-то везет, кому-то не очень.

ЗЗЫ: товарищ Валенок, не вводите людей в заблуждение и перестаньте плодить бессмысленные сообщения.

Shurikh21140

На форуме 20 лет Сообщения: 58 Откуда: Пермь Авто: думаю о покупке Калины Сарай

# 17 Июля 2005 20:29

о, ишшо один товаришч из колхоза вылез... в общем, возразить по существу нечего, как говорится, не читали, но глубоко осуждаем. Слив засчитан.

Hint: слыш, велюк, ты с чего взял, что у меня тормоза не исправны, а?

Shurikh21140

На форуме 20 лет Сообщения: 58 Откуда: Пермь Авто: думаю о покупке Калины Сарай

# 17 Июля 2005 20:32

[quote="veluk"]

Валенок писал(а):

Shurikh21140 писал(а):

Теперь езжу на Bridgestone B700AQ, управляемость не меняется от 100 до 140... разницы вообще не заметно. Дорогу держит намного лучше, по прямой идет не рыская.

Русскую резину хвалят те, кто ни разу не ездил на вражеской!

Маладец! Только вот ВАЗ 2114 - гавно, меняй на Порше 911. Круто ты его подьебнул

Да ну? Валенок понял прописную истину, только и всего.

bnogdan29

На форуме 20 лет Сообщения: 63

# 04 Августа 2005 16:27

Shurikh21140 писал(а):

Ну не скажи... я тоже утверждал, что для наших дорог и наших машин летом достаточно нашей резины. Правда, не понятно, с какого счастья этот "подарочек" батьки Лукашенко стал "своей", ну да ладно.

Что мне в ней не нравилось. Несмотря на нормальную балансировку руль било, тк с рождения она пошла винтом. На заднем колесе через 2 месяца езды вылезла здоровенная грыжа, хотя никуда не влетал. Сухую дорогу она действительно держит нормально, но на мокрой у меня начиная километров с зад при поворотах пытался выползти наружу. Курсовая устойчивость оставляет желать ОЧЕНЬ МНОГО лучшего. Она вообще никакая. На скорости больше 110 ехать просто страшно.

Теперь езжу на Bridgestone B700AQ, управляемость не меняется от 100 до 140... разницы вообще не заметно. Дорогу держит намного лучше, по прямой идет не рыская.

Русскую резину хвалят те, кто ни разу не ездил на вражеской!

Ну зачем так об БИ-391
Откатал на ней 40,000 из них 10 тык. зимой.
Я не Шумахер, но 130- 140 км.ч стандартно езжу, и со светофоров иногда рву, и перестраиваюсь бывает. Так вот для такого стиля вождения весьма приемлемая шина. Дорогу держит, в заносы не срывался, хотя в повороты бывало входил на очень приличной скорости, недавно в Москве ливень очень сильный был, так вот я начитавшись, что наши шины полное говно, решил пспециально поехать значительно быстрее, чем бы я считал это нужным. И ничего машина уверенно держала дорогу, а ехал я много быстрее потока, а там у людей покрышки естественно очень разные.
В ямы большие влетал множественно, два диска нафиг погнул, под списание, а грыж как не было так и нет.
Руль как-то начало бить на 100 км, оказалось сам колесо закрутил с непропорциональным усилием, перекрутил вот уже 35 тыс на этой резине нет и намеков на биение.

Не спорю, наверное, ино. шины и лучше, но и дороже.
А свои водительские огрехи целиком на шины перекладывать тоже не дело. У меня зимние Гиславед НФ3, так ничего, и на них успешно вылетел с дороги при вхождении в довольно крутой дугообразный поворот. И понимал же, что слишком быстро иду, но как же у меня Гиславед одни из лучших зимних шин, результат - смотри выше.

кеды глухаря

На форуме 21 лет Сообщения: 5069

# 11 Августа 2005 10:39

нормальная шина, но уж очень тяжёлая
откатал на такой примерно 30 тыс, в любых дорожных условиях держит хорошо
и плюс она крепкая
сейчас у меня Йокогама, конечно - небо и земля, но всё равно
считаю единственным недостатком БИ-391 (учитывая её цену) - это её большой вес (потому и грузиков требует много)

обхаять-то очень легко, при желании и я мог это сделать,
благо есть с чем сравнивать, но лучше чуть подумать и дать
объективную оценку, с учётом всех факторов

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ