да не, я у Влада спрашивал. он на ТО ездит к нам в тагил - единственный ближайший дилер и для тагильчан и для соседних городов. 3 года назад в церату лили кастрол, год назад в сида мне залили шел. вот и интересуюсь, чего они сейчас льют.

я имел в виду, что и в Поло и в Тигуан Мобил1 залили странно, ежели сам ФВ рекомендует Кастроль...

Ну я правильно понял что не за что переплачивать? И какой бы коробка не была, если движок 1.4 то спасет только пробка

*Kostik*
в смысле?не понял смысл твоего месседжа

осенью прошлого года - по документам 5W30 Shell helix ultra, что на самом деле - ХЗ.
за год до этого 0W40 Shell

ага, в ноябре 2010 мне его же залили.

не Шумахер
что то давно вестей нет про твой фольксваген
как оно?

Ёхан Палыч
стоит около дома, ждёт начала летнего дачного сезона, когда жить будем загородом и ездить каждый день в Мск. А сейчас я на нём почти не езжу, за март километров 300 проехал всего.
Из интересных наблюдений только то, что адаптивные ПТФ, оказывается в любом случае включаются в дополнение в ближнему свету. при включённом поворотнике(зажигается одна противотуманка).Думаю заменить лампочки на более мощные, т.к.очень уж слабо светют, только в кромешной тьме заметно(собственно. поэтому только сейчас и заметил-темноты в Мск нигде нет. а при подъезде на дачу я поворотниками не пользуюсь )

Полопаться могут, а то и поплавиться. Я бы не стал

а в Зарублем сравнивали поло и полуседан, так особо отметили что полуседан светит гораздо хуже чем поло
там наверное вообще лампочек нет

Ёхан Палыч
так то речь о фарах шла, к ним претензий нет, а я о ПТФ

я ими и не пользуюсь почти никогда ))

А я их вместо ДХО использую

Вот не понимаю я этого ниразу.
Ведь фары ближнего обозначают машину лучше чем ПТФ. Смысл?
Что это нарушение - тема отдельная.

почему это?

+1 Почти никогда не пользуюсь. Днем мне как-то не жаль включить обычный ближний ксенон...

я в тёмных местах на малом ходу ПТФ включаю (типа дворов и заезда на дачу).

+1, очень хорошо освещают "под ногами", а заодно и в ширину

Ага, не прав.

Это не нарушение, в правилах это совершенно чётко определено.

Лучше? Возможно. При чём возможно Избыточно. Те же ПТФ, следуя этой логике обозначают лучше нативных ДХО и что? Зачем тогда их вообще придумали? Кромке того когда стоит Московская пробка, лёгкие сумерки и дождик слегка капает, а сзади стоит высокий джип и лупит тебе в зеркала заднего вида ксеноном, это тупо дискомфортно и неприятно А ещё это бережёт ресурс лампочек основных фар. И дело не в копеечной экономии, а в страховке что она у тебя не сгорит в самый не подходящий момент. Ведь на многих современных авто их сейчас даже менять надо с подключением к компу. Да даже если нет, то конойопиться где-нибудь зимой на трассе не самая приятная перспектива

См. выше.

Я писал в этот момент

ПТФ разные бывают:совсем бестолковые, годные только на то, что б обозначать машину- о чёмmikal говорит,и толковые, которые реально светят.На Фиате стояли совершеннейшие прожектора, ярко освещавшие метров 5 перед машиной впереди и немного в стороны.Любая фара светит равномерно на все 30(или сколько там?) метров, а путёвые ПТФ создают очень яркое пятно перед машиной.

мои поздравления с новым авто!!

Flopi
за поздравления-спасибо, но Поло уже год
Фиатами опять торговать стали.
За 685руб,такой вполне себе бодрый аппарат с 1,4 турбинкой и 8,5 сек разгона
в неплохой комплектации
http://fiat.ru/model/passenger/grpunto/integration/exterior/
в принципе, ничего с подобной динамикой за такие бабки нету