Известно, что в нынешней редакции ПДД, пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому переходу, надо не "уступать дорогу", как раньше, а "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода".
То есть, можно нарваться на штраф при движении по левому ряду трехполосной дороги (3 полосы попутного направления), если от обочины пешеход вступил на проезжую часть. а если встречка и попутка имеют одну общую ПЧ?...

Вот какие мысли имеются.
Есть Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)

То есть карается не движение по переходу при нахождении на ПЧ пешехода, а факт не предоставления преимущества, т.е. не уступления дороги.

Согласно основным положениям ПДД, «Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Можно таким образом съехать так сказать на предыдущую редакцию ПДД? Т.е. если проехать через две полосы от пешехода, но не создавать ему помех (как бы нарушение новой редакции ПДД), но согласно коапу - дорогу то уступил пешеходу, получается нарушения нет.

Кто что думает?

Я не знаю. По ящику показывали, что менты водятлов имеют...

вроде как в Европе нерегулируемый переход только на двух полосах, но мы как всегда вп5ереди планеты всей.

Победитель Четверга вроде разжовывал эту тему. Попа кароче...

Да вот же, но в коапе прямо написано, что штраф за не уступку дороги, а не за "не остановку" если пешик вступил на ПЧ. А в ПДД прописано что значит уступить дорогу - не вынуждать менять направление и скорость.

По аналогии, ПДД запрещают превышать установленную скорость движения, а наказание Кодексом за это не предусмотрено в некоторых случаях. Например знак "40", едем 47 км/ч. Имеем превышение на 7 км/ч. Но это не наказуемо, ибо ответственность начинается с 10 км/ч, плюс еще погрешность радара.

Штраф могут выписывать только ссылаясь на конкретную статью коап. Поэтому надо возить их распечатанные с собой чтобы при необходимости прочитать дословно что там написано. Чтоб товарищ-господин полицейский не включал дурачка говоря например вот правила обязывают остановиться когда пешеход на переходе? обязывают. Ты ехал? ехал. Значит нарушил и штраф по 12.18 получи