Эверест. Перевал Дятлова. Горная Шория
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 52 из 195
Новая тема Ответить на тему Сообщение
rezident
# 16 Сентября 2012 20:21
Да ну ересь притянутая за уши, это я тебе как резидент говорю Скорей поверю в заброску шпионской группы типа для забора образцов а тут эти подвернулись ну понятно валить надоть. Надо глянуть как с погодой было на тот момент и на соседней горе была недавно найдена разобранная РЛС интересно она была когда она была создана .
Шульц
# 16 Сентября 2012 20:32
rezident писал(а):

Да ну ересь притянутая за уши, это я тебе как резидент говорю



Ну как за уши? Три кгбэшника в группе - оно зачем?Рацию в поход не дали- почему? Фотоаппараты подпольные- нахера? свитер "заряженный" - на кой хрен?
Ответь на эти вопросы и уши сами отпадут.
# 16 Сентября 2012 20:36
а про выжженные глаза и отсутствующий язык какие версии будут? (тему увы не читал)
Vodila099
# 16 Сентября 2012 20:47
http://www.youtube.com/watch?v=NvTr6lI6_z0
wwow
Шульц
# 16 Сентября 2012 20:54
Зyбиловод писал(а):

а про выжженные глаза и отсутствующий язык какие версии будут? (тему увы не читал)



Глаза не выжженные, а выдавленные.
Язык - вырвали. Это ж спецназ, ептыть, чистая работа.
# 16 Сентября 2012 20:54
Шульц писал(а):

Это ж спецназ


ты веришь этой версии? nea
Шульц
# 16 Сентября 2012 21:05
Зyбиловод писал(а):

Шульц писал(а):

Это ж спецназ


ты веришь этой версии? nea



конечно! А кто их там повалял?Откуда такая секретность?
rezident
# 16 Сентября 2012 22:02
Версия с отечественным спецназом утопична да и со свитером тоже
Кот Чеширский
# 16 Сентября 2012 22:07
rezident писал(а):

с отечественным спецназом



американскими диверсантами.
Со свитером как раз нет. Озерск и Снежинск - до сих пор закрытые города. Эта откуда свитер. После аварии ПО Маяк.
rezident
# 16 Сентября 2012 22:13
Там наверно и щас дофига всего светится а когда ковали ядерный щит и подавно похрену на это было. Я конечно понимаю везде виноваты проклятые американцы но не до такой-же степени
Шульц
# 16 Сентября 2012 22:45
rezident писал(а):

Там наверно и щас дофига всего светится а когда ковали ядерный щит и подавно похрену на это было. Я конечно понимаю везде виноваты проклятые американцы но не до такой-же степени



ты просто не представляешь себе ту ситуацию с атомом вот и всё.
Не обязательно это были америкосы, конечно, но иностранный спецназ точно.
KyZZMI4
# 17 Сентября 2012 00:14
Шульц
А как они ушли не оставив следов?
Otto Frija
# 17 Сентября 2012 00:24
KyZZMI4 писал(а):

Шульц
А как они ушли не оставив следов?


Какие следы по-Вашему, должны оставлять спецназовцы зимой в снежную погоду? Верстовые столбы с табличками "Отряд ЦРУ пошёл туда"?
Вокруг палатки и костра следов достаточно. Ганзовская версия самая правдоподобная на сегодня.
KyZZMI4
# 17 Сентября 2012 00:51
Otto Frija писал(а):

Ганзовская версия самая правдоподобная на сегодня.


Это какая?

Otto Frija писал(а):

Какие следы по-Вашему, должны оставлять спецназовцы зимой в снежную погоду?


Ну следы дятловцев удалось обнаружить, даже написали, что они сами шли, не тащили никого. Спецназ же не парит над снегом...
Шилов
# 17 Сентября 2012 01:11
Шульц писал(а):

zident писал(а): Да ну ересь притянутая за уши, это я тебе как резидент говорю



Ну как за уши? Три кгбэшника в группе - оно зачем?Рацию в поход не дали- почему? Фотоаппараты подпольные- нахера? свитер "заряженный" - на кой хрен?




вот так интересно стало, только я ничего не понял, где подробности почитать?
Otto Frija
# 17 Сентября 2012 07:24
ТИМУP писал(а):

... вот так интересно стало, только я ничего не понял, где подробности почитать?


http://forum.guns.ru/forummessage/21/397031.html
Otto Frija
# 17 Сентября 2012 07:25
KyZZMI4 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Ганзовская версия самая правдоподобная на сегодня.


Это какая?...


Ссыль выше.
KyZZMI4 писал(а):

...

Otto Frija писал(а):

Какие следы по-Вашему, должны оставлять спецназовцы зимой в снежную погоду?


Ну следы дятловцев удалось обнаружить, даже написали, что они сами шли, не тащили никого. Спецназ же не парит над снегом...


Вам не кажется, что человек, идущий с какого-то бодуна (добровольно, очевидно - ага) по снегу в носках и человек идущий там же по снегу на лыжах/снегоступах оставляют сильно разные следы?
Шульц
# 17 Сентября 2012 13:35
ТИМУP писал(а):

вот так интересно стало, только я ничего не понял, где подробности почитать?



про шпиёнов здесь:
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html

про чёрных копателей/золотоискателей на ганзе (см.выше)

Обе версии очень красивые, но в "шпиёнах " смущают сами шпиёны( зачем валили группу?), а в копателях - копатели ( почему не взяли бабло и спирт?)
Hudoi
# 17 Сентября 2012 14:30
а как копатели могли мыть золото в феврале месяце ?
rezident
# 17 Сентября 2012 15:39
Шульц писал(а):

Обе версии очень красивые, но в "шпиёнах " смущают сами шпиёны( зачем валили группу?),


Затем что они видели высадку только разве-что для этого. Шульц ты думаеш что в зимнем лесу найти диверсионную группу сложно? Напрасно так думаеш.
Шульц
# 17 Сентября 2012 17:35
Hudoi писал(а):

а как копатели могли мыть золото в феврале месяце ?



Копатели - это ганзовская версия. Типа они там чё-то ( ну золото, конеш, а чё ещё?) копали на ручье. Там же и часть группы зарыли.
Как правило, это люди достаточно алчные, а тут кучу нала не взяли и спирт ( 10 литров) не выпили- очень интеллигентные я вам скажу копатели- старатели. Smile


rezident писал(а):

Шульц ты думаеш что в зимнем лесу найти диверсионную группу сложно? Напрасно так думаеш.



Я не об этом думаю, а об том, что нахрена надо было валить всех, если цель встречи была передача образца? Ну, допустим, заподозрили, что подстава- так могли подыграть, что мол, поверили, всё нормально, а дома доложить о подозрении и, соответственно, повести двойную игру. А тут - завалили и всё. Ни канала, ни образцов, ничего.
Кот Чеширский
# 17 Сентября 2012 18:04
Шульц писал(а):

про чёрных копателей/золотоискателей



Зимой? На севере? Да ну нафиг.
rezident
# 17 Сентября 2012 18:10
Цитата:

Я не об этом думаю, а об том, что нахрена надо было валить всех, если цель встречи была передача образца? Ну, допустим, заподозрили, что подстава- так могли подыграть, что мол, поверили, всё нормально, а дома доложить о подозрении и, соответственно, повести двойную игру. А тут - завалили и всё. Ни канала, ни образцов, ничего.


Потому-что это не они были
Шульц
# 17 Сентября 2012 19:14
rezident писал(а):

Потому-что это не они были



А кто? ( Понятно, что их убили, но кто?)

Перечислим варианты и контраргументы:

копатели? - (деньги и спирт целые)

Манси? (люди без затей- постреляли бы из ружья или зарезали)

Зыки? (деньги и спирт не взяли)

Шпиёны?(слишком сложная заброска и непонятка с принятым решением ликвидации всей группы, у которой не было рации)

Съехавшая крыша одного девственника из участников похода? ( как пишут некоторые, под влиянием гептила от ракеты- сильно захотелось бабу Wink ) - (чувак должен был быть очень крут)

Йети? - ( наверно с особо развитыми лобными долями Smile )

Кто там ещё остался? Лоси и инопланетяне? - это только после третьей бутылки.. Wink
aai
# 17 Сентября 2012 19:22
Шульц писал(а):

А кто? ( Понятно, что их убили, но кто?)

Неверная посылка приводит к бредовым выводам. Увы.

PS Инопланетяне - самые реальные в версии убийства(сойдут так же божества любых конфессий, духи и т.д.)

Последний раз редактировалось: aai (17 Сентября 2012 19:27), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 52 из 195
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •