Страница 1 из 1
Vol@nd
Подскажите есть ли возможность получить их официально раньше срока.
Спасибо.
Victor B
Попал в похожую ситуацию. Скоро суд и видмо лишат на 1.5 года. Узнавал сколько стоит решить вопрос - два штукаря баксов.
Евгений 55555
Законных путей нет, пьяным нечего делать на дорогах.
Victor B
Вот тут:

http://autoru2000.narod.ru/vuhome.htm

описан алгоритм "забирания" прав из ГАИ. Работает ли он в данной ситуации?
Victor B
Евгений 55555 писал(а):

Законных путей нет, пьяным нечего делать на дорогах.



Да, видел я пьяных ментов за рулем - это страшно. И ведь при любом раскладе ничего им не будет.
Евгений 55555
Victor B писал(а):

Евгений 55555 писал(а):

Законных путей нет, пьяным нечего делать на дорогах.



Да, видел я пьяных ментов за рулем - это страшно. И ведь при любом раскладе ничего им не будет.



хочешь сказать что если до их руководства дайдет то им премию дадут.
Евгений 55555
Victor B писал(а):

Вот тут:

http://autoru2000.narod.ru/vuhome.htm

описан алгоритм "забирания" прав из ГАИ. Работает ли он в данной ситуации?



странное все это, если надо протянуть 2 мес. что врядли удасться, суды быстро лишают прав.
Victor B
Евгений 55555 писал(а):

странное все это, если надо протянуть 2 мес. что врядли удасться, суды быстро лишают прав.



Там цитируется закон, по которому разбор дела без виновника возможен только если есть доказательства того что он был проинформарован о месте/времени разбора дела. Делается вывод о том, что если прятаться и не подписывать повесток, то по закону дело не могут рассмотреть. Кто-нибудь такой "подсказкой" пользовался?
Евгений 55555
Victor B писал(а):

Евгений 55555 писал(а):

странное все это, если надо протянуть 2 мес. что врядли удасться, суды быстро лишают прав.



Там цитируется закон, по которому разбор дела без виновника возможен только если есть доказательства того что он был проинформарован о месте/времени разбора дела. Делается вывод о том, что если прятаться и не подписывать повесток, то по закону дело не могут рассмотреть. Кто-нибудь такой "подсказкой" пользовался?



твой адрес есть в протоколе по нему и отправят, и соответвенно для суда достоточно того что есть доказательства что по твоему адресу направляли письмо. Получал или нет это твои проблемы. Они рассмотрять без тебя, при условии надлежащего уведомления.
Искать тебя никто не будет.
SergeySergey
Евгений 55555 писал(а):

Victor B писал(а):

Евгений 55555 писал(а):

странное все это, если надо протянуть 2 мес. что врядли удасться, суды быстро лишают прав.



Там цитируется закон, по которому разбор дела без виновника возможен только если есть доказательства того что он был проинформарован о месте/времени разбора дела. Делается вывод о том, что если прятаться и не подписывать повесток, то по закону дело не могут рассмотреть. Кто-нибудь такой "подсказкой" пользовался?



твой адрес есть в протоколе по нему и отправят, и соответвенно для суда достоточно того что есть доказательства что по твоему адресу направляли письмо. Получал или нет это твои проблемы. Они рассмотрять без тебя, при условии надлежащего уведомления.
Искать тебя никто не будет.


Решение суда потом можно будет легко оспорить, поскольку то, что они направляли письмо не означает того, что я его получил. Оно могло на почте потеряться, его могли украсть из моего ящика...
VIC_S
Возможности нет. Катайся без прав, только денег с собой вози чтобы в случае чего машину на штрафстоянку не поставили. И не нарушай ничего - это тебе обойдется дешевле чем 2000 б.
vova
Vol@nd писал(а):

Подскажите есть ли возможность получить их официально раньше срока.
Спасибо.


Возможность всегда есть.По молодости два раза попадал в подобную ситуацию.
Нужны хорощие знакомые,к ментам,характеристику ,якобы ты без руля-токо вешаться.У меня оба раза проходило.Ну денег ментам все равно пришлось давать.Но не стоко, скоко хотели сразу.
Евгений 55555
SergeySergey писал(а):

Евгений 55555 писал(а):

Victor B писал(а):

Евгений 55555 писал(а):

странное все это, если надо протянуть 2 мес. что врядли удасться, суды быстро лишают прав.



Там цитируется закон, по которому разбор дела без виновника возможен только если есть доказательства того что он был проинформарован о месте/времени разбора дела. Делается вывод о том, что если прятаться и не подписывать повесток, то по закону дело не могут рассмотреть. Кто-нибудь такой "подсказкой" пользовался?



твой адрес есть в протоколе по нему и отправят, и соответвенно для суда достоточно того что есть доказательства что по твоему адресу направляли письмо. Получал или нет это твои проблемы. Они рассмотрять без тебя, при условии надлежащего уведомления.
Искать тебя никто не будет.


Решение суда потом можно будет легко оспорить, поскольку то, что они направляли письмо не означает того, что я его получил. Оно могло на почте потеряться, его могли украсть из моего ящика...



и как это будет выглядеть и что нам это даст?

В деле будут извещения о том, что уведомления направлялись, по адресу который вы указали, будет отметка почтальона что к вам заходили 2-3 раза, вы будите утверждать что не получали, судья спросит почему не получали, ответ был в командировки или допоздна на работе, судья спросит вы же знали что у вас отобрали права и должно быть назначено расмотрение дела, почему не интересовались в ГАИ где материалы дела когдо расматрение?, некогда было и не обязан я это делать. А может вы затягивали дело умышленно? - резонный вопрос судьи
Даже если и востановят срок на обжалование, обжалует это, дело ведь будут заново рассматриваться и что нам это даст? В итоге все равно лишат и правильно сделают.
ViktorS
Евгений 55555 писал(а):


В деле будут извещения о том, что уведомления направлялись, по адресу который вы указали, будет отметка почтальона что к вам заходили 2-3 раза, вы будите утверждать что не получали, судья спросит почему не получали, ответ был в командировки или допоздна на работе, судья спросит вы же знали что у вас отобрали права и должно быть назначено расмотрение дела, почему не интересовались в ГАИ где материалы дела когдо расматрение?, некогда было и не обязан я это делать. А может вы затягивали дело умышленно? - резонный вопрос судьи
Даже если и востановят срок на обжалование, обжалует это, дело ведь будут заново рассматриваться и что нам это даст? В итоге все равно лишат и правильно сделают.



Евгений, для суда сам факт отправления ничего не значит. Сам лично мучился вызывая ответчика, пока не отнес на работу ответчика письмо суда, с просьбой оказать содействие и вручить повестку. Почтальон же будет ходит с повесткой вечно, пока не отдаст под подпись вызываемому либо его близким (это допускается). Если же ответчик не живет по адресу и его место нахождения не известно, могут решить в заочном порядке, но назначив бесплатного адвоката.
Если почтальон отдаст повестку, а вызваемый просто откажется ее взять, тогда почтальон должен сделать соотвествующую надпись на повестке и тогда человек считается надлежащим способом измещенный.

Подробности в:
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изменениями от 1 августа 2005 г.)
father_serafim
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы