Универсал б/у бюджет 400
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Chonard
# 20 Августа 2012 13:34
Добрый день!
Нужен универсал МКП (строго), бюджет 400+-.

Что лучше смотреть: Renault Megane Grandtour или Astra H Family обе дизель год не раньше 2009.
Есть еще вариант Lacetti Wagon - это бензин, естественно.

Что можете посоветовать - расходы по эксплуатации, надежность и т.д. Эксплуатация предполагается не интенсивная -отец будет ездить на дачу.
Двемер
# 20 Августа 2012 15:06
Chonard писал(а):

Astra H Family


я себе астру бы взял из этого списка.
FoxhounD
# 20 Августа 2012 15:22
Я бы выбрал астру, ее можно на дизеле с Европы привезти живую как раз в эти деньги
Роман-НН
# 20 Августа 2012 15:24
Вчера ехал в такси - Рено Меган (правда не универсал) дизель. Расход в 5 литров по городу при самой обычной езде умилил)))) За рулем был перегонщик, так хвалил Реношные дизеля за надежность...
Chonard
# 20 Августа 2012 15:35
FoxhounD писал(а):

Я бы выбрал астру, ее можно на дизеле с Европы привезти живую как раз в эти деньги



Такой вариант не исключаю, но он возможен и с Меганом. Smile
Вопрос в статистической надежности. А вот тут не понимаю, что лучше в этом смысле Астра или Меган. Внешне обе неплохие.
Надо, наверное еще раз посидеть в том и другом автомобиле. Уже забылись впечатления - давно (года 3 назад) рассматривал себе взять, но не сложилось тогда.
Vazl
# 20 Августа 2012 17:45
+1 за астру.
помнится у товарища был опель астра караван еще начала 2000-ых.
Сейчас встретил его. Сам катается на церато, караван отдал отцу-дачнику-гаражнику со всеми вытекающими. старушка астра еще жива и церату скорее всего еще переживет.
Ватыт
# 30 Января 2013 19:43
Итог какой?
Bladik874
# 31 Января 2013 08:51
Зачем б/у за 400, если за 470 новый можно взять -
http://chevrolet.motors.ru/models/avto-v-nalichii
мим
# 31 Января 2013 09:15
Bladik874 писал(а):

Зачем б/у за 400, если за 470 новый можно взять -
http://chevrolet.motors.ru/models/avto-v-nalichii


+1
из б/у - за опель
Ватыт
# 31 Января 2013 09:26
Bladik874
ну 470 эт почти 500 - там страховка-куевка, резина, диски, музыка.
а так за 400 упакованный универ gpn
infeligo
# 31 Января 2013 09:40
У меня брат на мегане дизельном катается =) Доволен.
Bladik874
# 31 Января 2013 09:49
Ватыт писал(а):

Bladik874
ну 470 эт почти 500 - там страховка-куевка, резина, диски, музыка.
а так за 400 упакованный универ gpn



Разница должна быть минимум 150 штук тогда есть смысл, а желательно 200 штук! Иначе на кой смысл связываться с этим б/у.......а тут вообще всего 70 тысяч. Пробега там НИКАКОГО, а другое б/у!
Ватыт
# 31 Января 2013 11:06
Bladik874
я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.
pklyonov
# 31 Января 2013 11:36
Ватыт, смотря сколько ты на ней ездить хочешь: если полгода - то, может быть, ты и прав. Если дольше, то далеко не факт.
Ватыт
# 31 Января 2013 11:58
pklyonov
3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?
infeligo
# 31 Января 2013 12:42
Ватыт писал(а):


pklyonov
3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?



Ну не на пол жизни.. И у всех по разному.

Я купил лачу. До меня на ней ездили 4года. Я год отъездил. А так если бы брал с новья то 5 лет бы отъездил.

Покупка машины это траты по любому, а с б.у. могут быть большие вливания.

Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.



Покупая б.у. на мелочи забиваешь, а пока новая гарантия каско.
Jackal
# 31 Января 2013 13:49
Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.


А почему там должны быть только "мелкие ремонты"?
А риски нарваться на скрытые проблемы?
Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто. И не все проблемы можно увидеть. Ну и ресурс у б/у машины не 100%.
Так что покупка новой это минимизация рисков.

Ватыт писал(а):

3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?


ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.
Maratos
# 31 Января 2013 14:43
Jackal писал(а):

Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.


А почему там должны быть только "мелкие ремонты"?
А риски нарваться на скрытые проблемы?
Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто. И не все проблемы можно увидеть. Ну и ресурс у б/у машины не 100%.
Так что покупка новой это минимизация рисков.

Ватыт писал(а):

3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?


ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.



надоедает просто со временем. а так то да... я б на тазу бы 2113 ездил бы еще
илюхин
# 31 Января 2013 15:09
Ватыт писал(а):

там страховка-куевка, резина, диски, музыка.


Я так понимаю речь о Лачике? Страховка на него не думаю, что дорогая, без дисков можно обойтись, к примеру 3 года бортирую, диски даже китай пока ещё не окупились. Музыка тоже мелочь и это если не загоняться в 10 можно уложиться.
Ватыт
# 31 Января 2013 15:23
Jackal писал(а):

А почему там должны быть только "мелкие ремонты"? А риски нарваться на скрытые проблемы?


не должны, риски есть всегда.
Jackal писал(а):

Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто.


не прозвучит эта фраза, но прозвучит другая:
ты уверен что твоя "новая" машина из салона не навернулась с автовоза, например? Smile
Цитата:

ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.


это хорошо, но вон в профильном вроде была тема 250 тыщ на 9ке (или на 10ке, не суть). вот вопрос - ЗАЧЕМ?

Maratos писал(а):

надоедает просто со временем.


+100500 rlzz надоедает, хочется другого.
один и тот же торт невозможно каждый день кушать

илюхин писал(а):

Страховка на него не думаю, что дорогая, без дисков можно обойтись, к примеру 3 года бортирую, диски даже китай пока ещё не окупились. Музыка тоже мелочь и это если не загоняться в 10 можно уложиться.



страховка я имел в виду каско. за новую не боишься, что ли?
ну вообще про диски это уже я да загнался немного, если на машине не ездить 10 лет, то диски невыгодно брать - шиномонтаж раз в сезон максимум 1000 руб. вот за год 2000.
один диск литой стоит от 2500, ну штампы от 1000. выгоднее перекидывать резину, если авто взять на те же 3 года например.
Jackal
# 31 Января 2013 15:55
Ватыт писал(а):

не прозвучит эта фраза, но прозвучит другая:
ты уверен что твоя "новая" машина из салона не навернулась с автовоза, например?


ага, это популярная фраза.
Да, новые магшины иногда падают с автовоза и диллеры их восстанавливают. И кому-то их впаривают.
но...
Подумай сам какое реальное соотношение битых "новых упавших с автовоза" и "б/у-шек 4 лет" ???
1 к 100?
1 к 1000?
facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Ватыт писал(а):

+100500 rlzz надоедает, хочется другого.
один и тот же торт невозможно каждый день кушать


если есть деньги, то не вопрос.
Barsky
# 31 Января 2013 16:30
Ладу Ларгус ещё не предлагали? Smile
илюхин
# 31 Января 2013 20:37
Ватыт писал(а):

страховка я имел в виду каско. за новую не боишься, что ли?


А что новая Лача дорогая по КАСКО? Тем более в страховых быают льготные предложения по моделям или просто свои интересные условия и тарифы. Но не думаю, что КАСКО более 25 выйдет.
Ватыт
# 31 Января 2013 21:35
илюхин
вот тебе и 500
MoskaL
# 08 Февраля 2013 10:07
Я тоже долго мучался, смотрел ляргус новый, приору... Приора таже десятка, уже было, хочется чего-то нового, ляргус это логан, всё так дёшево и топорно, хотелось комфорта. В итоге купил меган грандтур бензиновый в комплектации экстрим с панорамной крышей. Дизель брать не стал, мне кажется вся эта возня с антигелями и переживания по поводу качества российского диз-топлива не стоят той экономии, которую получишь.
Очень понравился адаптивный ЭУР, круиз, мягкая подвеска, тишина в салоне. Двигатель слышно только после 3000 оборотов. В сравнении с бывшей 2111 меган просто ракета) Сейчас зима, в городе жрёт 9.5, за город ещё не выезжал. В -25 заводится с пол-тыка. Да, и кнопка-заводилка тоже понравилась, не надо ковырять ключом в замке, сунул карточку и поехал.
Из отрицательного - центральная консоль у мегана некрасивая, смотрится гармонично, но некрасиво. Экран навигации выдвигвется и прячется тоже прикольно, но карты России к штатному навигатору прикручиваются только после танцев с бубнами и работают только с компашки. Так что прийдётся этот экран выкидывать и на его место ставить нормальный навигатор.
Если есть какие вопросы - спрашивайте.

Последний раз редактировалось: MoskaL (09 Февраля 2013 12:20), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •