172 мм - опять резать двери....

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

И кстати - http://www.avtozvuk.com/az/2011/04/040-chall.htm хвалят Челенджер - вот уж бы не подумал раньше....

да

Кстати, можно не покупать, чтобы только послушать - а если не понравятся?

Если в Москве бываешь, или кто-то знакомый ездиет, могу дать послушать, всё равно собираюсь из Волги демонтировать, так у меня хоть повод будет...

Мидбасы под контакты, я не паял провода, холодно было, а вот пищалки уже с проводами.

120 у.е. - стоят они этих денег?

Добавлено спустя 57 секунд:



жируют, гады

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Вот еще модель - http://130.com.ua/product/car-speakers-jbl-gto6508c/ у меня ноуте был ЖБЛ - офанаренно как для ноута звучал

Есть знакомые, кто из Москвы/в Москву ездиет? Запросто дам послушать тоже.

У JBL по ссылке - не люминивая ли пищалка?

Если 120 у.е. - это про Филипсц, то они так до сих пор кое-где и продаются, а кое-где можно и за 1500-2000 руб. приобресть было, я успел. Два раза. Скажу честно - за 4000 Филипц приобретать не стоит, а вот если вполовину дешевле - то это очень интересное предложение.

120 про Челенджер - филипсы относительно недорогие, на надо допиливать дверь т.к. на полсм больше. Желательно вписаться конечно в имеющиеся 165 мм

давай сразу куплю - не понравятся, я продавать умею

это тебе только так кажется

это не факт, у них посадочное может быть такое же, а крепёжное шире

165мм Филипс и есть, откудова 172мм в нём?

Вот, на офсайте:

кто то врёт, пора предъявлять

Может в окне перепутал - позднова-то....

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:



Это ничего, там другая засада ждёт - с подготовкой двери. Просто так, в железо - можно, но результат будет ужасный, у меня эти динамики через хорошие и годные фанерные проставочные кольца качают всю часть двери, на которой закреплены, туда-сюда, хотя, я такого никак не ожидал, это, всё ж таки, волговская дверь, она достаточно жёсткая, казалось бы...

Я пришёл к выводу, что мне или усиливать дверь могучим фанерным щитом, либо изобретать короба для этих динамиков, но с коробами придётся эксперементировать, скорее всего, чтобы объём уменьшить до приемлемого, то надо сочинять фазоинверторы, тогда можно будет попутно попробовать опустить ещё и ниже 80-ти Гц., насколько ниже - это, опять же, никому не известно, никто пока не заморачивался, вроде бы...

Дверь не сосем заводская так что в этом особых проблем не жду, но за предупреждение - спасибо.

Не, на енто я пойтить никак не могу - самому надо...

Иатк, правы Вы были - Яков и Руслан. Полностью причем. Один продавец согласился дать подкинуть что у него было. И хоть было немного и совсем лоуэндовской ценовой категории, тем не менее ему спасибо за возможность сравнить. Из сегодняшней прослушки я сделал вывод, что пионеровские комплектные пищалки таки не фонтан совсем. Сравнивал дешевые пищи с оставшейся рабочей. Крутил, вертел, комбинировал. По хорошему менять надо весь перед на хороший комплект. Я конечно не улавливал чихание в третьем ряду слева, но наиболее близки к пионеру оказались практически самые дешевые пищи с номиналом в 12 вт. Привет Якову. Т.е. вывод Руслана о том, что заменить можно на любые вообще оказался грубо говоря верным в общих чертах как минимум потому, что качество комплектных не сказать, что сильно прям. Далее можно пытаться согласовать с оставшимися средними любые даже самые изумительные пищи, но смысла в этом не вижу т.к. проще таки заменить перед на заведомо хороший т.к. есть вполне приличные предложения в нормальных ценовых категориях.

Потому что нормальный продавец, он заинтересован продавать, тем более, он понимает, что дело потихонечку ползёт к замене системы, и не на самую дешёвую.

Обратил внимание - на некоторых бюджетных пищах в + припаян конденсатор на 4,7. При этом если запитать такую пищу мимо конденсатора от моих кроссов мне показалось, что пища начинала звучать немного громче, хотя возможно это чисто субъективно.

4.7 это некий такой средний стандарт для бюджетных динамиков.
если на твоем кросе пищалка звучит громче, значит кроссовер однозначно имеет очент низкую частоту раздела.
тут блин еще и не всякая пищалка так низко может работать.
во первых может тупо сгореть на хорошей громкости, во вторых очень большие искажения .
странно..особенно учитывая что емкость это всеж фильтр первого порядка, а в твоем кроссе если на пищалку есть и емкость и катушка, то второго..очень странно.

я думаю у него катушка для того, чтоб с мида обрезать верх - это не для пищей!

так и есть, просто к такой пище надо резистор вешать

RuslanVW
ну да, если одна, то она на мид фильтр.
дело не в резисторе, с его кроссом звучит громче, чем с 4.7 мкф.
хотя....4.7 на 4-х омах это где то 6 кГц.

я имею ввиду, что уровень понизить ему поможет резистор

Диспозиция такая. Взял для эксперимента пищи дешевые, которые звучали близко к пионеровской живой. В итоге таки обратил внимание, что они тише ее. Посмотрел - есть конденсатор. Включил мимо своим кроссом - стало громче и кагбы шире, но тем не менее странно как-то - декларируется шелк, на вид - шелк, но работают какбуд-то с шумоподавителем (легкого шипения тишины -на паузе например - почти не издают). После прослушки минут 10 музыки на 2-3 громкости магнит неплохо прогрелся.

Слушал сегодня так же все, что попадалось под руку. Были и какие-то Бушмен или Баушмен или что-то созвучное - не запомнил. Играли себе, но после 1 композиции на хорошей громкости начали болеть уши. Причем болеть не так как от пищалок стационарных колонок - там на сверление больше походит.

Теперь я окончательно не понимаю для чего пишется номинал и макс - ведь теоретически мой усь должен был спалить их почти сразу, а они вполне себе работают. Более того - пионеровские родные судя по размеру самих пищалок - тоже очень маломощные - видимо те же Якова десятки.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

Т.е. вобщем можно подобрать пищу к мидам из неплохих и допилить навесным до нужного звучания - как я понял.

для красоты пишут

это не от пищей зависит, а от записи и самого мафона

Z
запусти на компе любой плеер,где есть - пусть он по большей части и врун, но спектроанализатор.
и ты увидишь, что на реальной музыке, где низа в пике достигают 100 Вт, верх в лучшем случае 15-20 Вт.
шипение это правильно
RuslanVW
сказал-запись и весь тракт, начиная с гу и уся.
ум тоже шумят, если вслушаться, даже с замкнутым входом.

Не согласен - живой пионер на том же месте издает шип. Я поочередно подкидывал для сравнения.

Вот читаю сейчас http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/ilich.htm

Добавлено спустя 30 минут 7 секунд:



Я не понял - анализатор спектра вроде ж показывает частоты и уровни - откуда мощность? Или уровни это она?