Mazda 3 sport HB arctic white
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 35 из 52
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 13:37
на мазде подвеска гремит по определению и с новья
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 13:41
Долбодятел
еще бы, это ж не бнв Wink
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 13:54
бмв тут непричем. даже в королле тише.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 14:16
Долбодятел
есть стук неисправной подвески, а есть стук(конструктивный) исправной подвески, это несколько разные стуки, не ? Smile
McRae
# 02 Апреля 2014 14:16
я вот ни на одной тачке конструктивного стука не слышал. это выдумки какие-то. если подвеска исправна - она молчит.
klimser
# 02 Апреля 2014 14:21
Alex Kh. писал(а):

Стоят BOGE, планирую ставить такие же


Тоже их планирую, либо SACHS (одно и то же). Не нашел только разницы между исполнением Автоматик и Турбо. Насколько понял Турбо более жесткие.
Долбодятел писал(а):

подвеска гремит


Согласен, работает громковато. Я поначалу даже по сервисам ездил, паранойя была по поводу звуков в подвеске. Сейчас понимаю, что на тот момент для Мазды все работало отлично lol1
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 14:26
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

есть стук неисправной подвески, а есть стук(конструктивный) исправной подвески, это несколько разные стуки, не ?


а какая разница откуда этот стук? важно то что ощущение ведра не покидает. шумки то нет нибуя facepalm
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 14:50
у меня лично нет ощущения ведра от моей машины Pardon
Maratos
# 02 Апреля 2014 15:18
Alex Kh. писал(а):

у меня лично нет ощущения ведра от моей машины Pardon



Дятел всем это говорит... Smile
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 15:47
Maratos
не иначе как сам к ведрам привык и теперь они везде мерещатся pst
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 15:49
да была у меня мазда - по подвеске самое дерьмо из всех машин которыми владел. энергоемкости ноль.
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:02
остапа понесло 63

Добавлено спустя 29 секунд:

а фокус энергоемкий?
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:05
до немцев ему далеко, но относительно мазды - да.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:06
Долбодятел
что именно дерьмо в подвеске мазды?

Добавлено спустя 56 секунд:

Долбодятел
подвеска фокуса и мазды идентична есичо
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:07
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел
что именно дерьмо в подвеске мазды?

Добавлено спустя 56 секунд:

Долбодятел
подвеска фокуса и мазды идентична есичо



как телега едет Razz
меняй тачку lol1
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:08
Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

что именно дерьмо в подвеске мазды?



ощущение что слишком мягкие пружины и в то же время слишком жесткие аморты. очень часто срабатывает до отбоя на безобидных казалось бы ямах.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

подвеска фокуса и мазды идентична есичо



платформа одна. но не идентична. я уже кидал тут кому то линк на отличия их подвесок, там немало разницы.
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:10
Долбодятел
а у тебя стоковая подвеска была?
Maratos
неначто менять то по сути Smile

Добавлено спустя 34 секунды:

Долбодятел
кинь еще раз линк
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:14
http://m5-auto.com/component/content/article/84

Alex Kh. писал(а):

Долбодятел

а у тебя стоковая подвеска была?


да, сток.
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:14
Alex Kh. писал(а):


неначто менять то по сути Smile



facepalm

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=342074&highlight=

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Долбодятел писал(а):

http://m5-auto.com/component/content/article/84.



не такое великое множество различий
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:17
пф, а где еще 300-400 штук сверху взять?
Maratos
# 02 Апреля 2014 16:21
Alex Kh. писал(а):

пф, а где еще 300-400 штук сверху взять?



Pardon
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:22
Maratos писал(а):

не такое великое множество различий



facepalm сайленты, рычаги, аморты, рулевое.
masta
# 02 Апреля 2014 16:27
Долбодятел писал(а):

да была у меня мазда - по подвеске самое дерьмо из всех машин которыми владел. энергоемкости ноль.


А зачем ты дерьмо покупал? hehe
Alex Kh.
# 02 Апреля 2014 16:28
McRae писал(а):

я вот ни на одной тачке конструктивного стука не слышал. это выдумки какие-то. если подвеска исправна - она молчит.



Вообще бытует мнение что подвеска типа Мак-ферсон как раз таки одна из самый шумных, и имеет свои конструктивные стуки.
У меня у родителей была 6-ка первого поколения с передней многорычажкой, она вообще беззвучная была, так еще и на мой взгляд рулилась лучше чем "более спортивная мазда3".
Я как то давно даже на драйве трактат на сей счет писал, сравнивая Мак-Ферсон и многорычажку, но походу дело это все похерено где то, а заново писать мне лениво hehe
Долбодятел
# 02 Апреля 2014 16:29
masta писал(а):

А зачем ты дерьмо покупал?



первая машина, по неопытности Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 35 из 52
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •