Страница 49 из 111
franzferdinand
RMX писал(а):

количество витков у обычной пружины 2110 и пружины 2111 одинаково - 11.5! Разница в высоте за счет другого шага навивки. 11-е пружины будут все-же пожеще.


жесткость цилиндрической пружины от шага навивки не зависит. так что жесткость одинакова.

пс: не понимаю, почему в приложенной статье утверждается обратное.
genek163
franzferdinand писал(а):

шага навивки не зависит. так что жесткость одинакова.

пс: не понимаю, почему в приложенной статье утверждается обратное.


От шага зависит длинна прутка используемого для пружины, ты счиьаешь что одинаково жёсткие будут пружины сделанные из 1 м прутка и 4 даже если длина пружин одинаковая при этом? Цифры просто для примера
Dranik
franzferdinand писал(а):

жесткость цилиндрической пружины от шага навивки не зависит. так что жесткость одинакова.


ого wwow
а ты слыхал про пружины с прогрессивными характеристиками? ты видал как у таких пружин намотаны витки?
franzferdinand писал(а):

пс: не понимаю, почему в приложенной статье утверждается обратное.


забей, они врут hehe
по сабжу зайди в магазин , возьми две пружины 11 и 10 и сравни их жёсткость, продавить конешно до смыкания витков не сможешь но понять что есть мягкое что есть жёсткое этого хватит.
RMX
[quote="franzferdinand"
жесткость цилиндрической пружины от шага навивки не зависит. так что жесткость одинакова.

пс: не понимаю, почему в приложенной статье утверждается обратное.[/quote]
Хех )) веселчак ))
Dranik
RMX писал(а):

Хех )) веселчак ))


жёстко плюсую hehe
franzferdinand
как выражается Драник - обоснуйте. только обоснуйте, а не "так написано в той статье". вы формулу коэф.-та жесткости цилиндрической пружины видели? нет? вот там нету шага навивки я вам расскажу.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

genek163 писал(а):

От шага зависит длинна прутка используемого для пружины, ты счиьаешь что одинаково жёсткие будут пружины сделанные из 1 м прутка и 4 даже если длина пружин одинаковая при этом? Цифры просто для примера


из 1 и 4 м прутка не получится сделать одинаково жестких пружин, но дело не в шаге навивки. см. выше упоминание про формулу.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Dranik писал(а):

возьми две пружины 11 и 10 и сравни их жёсткость, продавить конешно до смыкания витков не сможешь но понять что есть мягкое что есть жёсткое этого хватит.


как ты прокомментируешь это?
RMX писал(а):

11-е пружины будут все-же пожеще.


ну просто интересно. ты же считаешь иначе. что 10-ые жесче. убеди форумца RMX.
Dranik
franzferdinand писал(а):

как выражается Драник - обоснуйте


извини, но что тебе обосновать то? про то как работает пружина с разной навивкой? дак ну возьми на досуге забей в гугл да почитай, какие проблемы?
тебе тут так то никто ничем не обязан никакими объяснениями Pardon , а то что ты не понимаешь реально простецких вещей дак это только твои проблемы, тут же тоже попугаев нет, чтоб каждому по 10 раз на дню выкладывать инфу которая лежит перед носом во всём инете, надо маленько тоже иметь совесть и шевелить мозгом, тут только на этом форуме инфы по очень многим вопросам как грязи, ну зайди в Фак да поищи.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

franzferdinand писал(а):

как ты прокомментируешь это?


понимаешь , я тебе ничего комментировать не буду, думаю ты понимаешь почему,
я тебе уже прокоммментировал на две страницы, больше извини писать поэмы нет желание nea
когда человек реально упоротый и не хочет понимать реальных вещей которых даже причём не знает до подлинно но при этом упорно доказывает обратно, извини но это куринная работа получается.
Вот опять вместо того чтоб тупо взять на 5 сек забежать в магазин и проверить что будет жёстче ты начинаешь тут кидать тупыми цитатами, зачем?
тебе дал совет, не хочешь проверять, лучше промолчи, больше сойдёшь за умного, а так как то не красиво получается.
Попробуй хоть разок сам дойти до истины потом будешь разводить демагогию.

Последний раз редактировалось: Dranik (19 Сентября 2014 21:15), всего редактировалось 1 раз
franzferdinand
Dranik, официально заявляю после твоего поста, что ты - пустослов.
Dranik
franzferdinand писал(а):

официально заявляю после твоего поста, что ты - пустослов.


facepalm только на это в очередной раз и хватило ума, пичаль cry
Адъёс Амиго.
franzferdinand
Dranik, прогрессивная пружина работает так - вначале, до сжатия, там витков например 15. она имеет определенную жесткость. при сжатии часть витков с малым шагом ложатся друг на друга и перестают работать, витков становится меньше, например 12, пружина в соответствии с законами физики (слышал, не, про такие?) - жестче. но это не значит, что часть пружины с коротким шагом жестче той части, где шаг больше.
если следовать твоей логики, то любая обычная тазовская пружина прогрессивная - загрузил зад, пружина сжалась, шаг витков меньше стал, жесткость изменилась.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Dranik писал(а):

тебе тут так то никто ничем не обязан никакими объяснениями


базара нет, это так. удобнаЯ позиция сливаться, когда нечего ответить кроме "я прав и все тут".
заметь, я признаю свою неправоту с датчиком уровня ОЖ и в других случаях, когда факты говорят, что я явно неправ. Wink

Добавлено спустя 2 минуты:

Dranik писал(а):

я тебе ничего комментировать не буду, думаю ты понимаешь почему


понимаю. но если назову причину еще раз, меня забанят. ты уже нашел в яндексе формулу жесткости цилиндрической пружины?
RMX
Нашел еще одну табличку по пружинам ВАЗ. Там 10-е и 11-е имеют одинаковую жесткость - возможно конечно так и есть, тем более что по формулам оно тоже так и выходит, но вот первая таблица мне все равно больше нравится.
http://fordclub.chat.ru/pruzina.htm
franzferdinand
RMX, по первой таблице они тоже имеют одинаковую жесткость!! если речь не про "евро" 10-ые пружинки. просто при этом 10-ые ниже на 15 мм, чем 11-ые при любых одинаковых загрузках.
витмар

Вот так выглядела в октябре 13 года после установки 11-х пружин 10-х аммортов.
марсиянин
franzferdinand писал(а):

RMX, по первой таблице они тоже имеют одинаковую жесткость!! если речь не про "евро" 10-ые пружинки. просто при этом 10-ые ниже на 15 мм, чем 11-ые при любых одинаковых загрузках.

НЕ хотим мы вас понять, почему в формуле жесткости нет угла навивки. Good Drinks or Beer

Давайте возьмем пружину от шариковой ручки и взяв за концы , чуть ее удлиним. Мы ничего не изменили, кроме шага навивки. Изменилась ли жесткость пружины!???

Изменилась? Не изменилась? Тяжелее стало нажимать на кнопку?
Однако, если на растянутую и нормальную пружины положить одинаковые грузики, они просядут на одинаковые расстояния? Одинаковые проседания- жесткость одинаковая! Не одинаковые жесткость разная.

Если жесткость изменилась, то где в формуле кроется шаг навивки? Там есть только учет материала, диаметр прутка, диаметр пружины, длина( не высота пружины!!)прутка.

Разговор идет о цилиндрической( прямопропорциональной) пружине, у которой изменяют только шаг навивки.
Богамол
Устроили тут димагогию, 10 - 11 пружины facepalm
Они лучше чем 8е hehe , вот и всё 63
марсиянин
Богамол писал(а):

Устроили тут димагогию, 10 - 11 пружины facepalm
Они лучше чем 8е hehe , вот и всё 63

Да, лучше...жирнее! Не обращайте внимания
franzferdinand
при значительном растягивании пружины меняется внешний диаметр. уменьшается. поэтому жесткость вырастет. но не из-за увеличения шага навивки.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

и длина прутка не входит в нашу многострадальную формулу.
марсиянин
franzferdinand писал(а):

при значительном растягивании пружины меняется внешний диаметр. уменьшается. поэтому жесткость вырастет. но не из-за увеличения шага навивки.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

и длина прутка не входит в нашу многострадальную формулу.

Не лезьте в бутылку...Я же написал, что незначительно увеличиваем длину пружины, чтобы уменьшением диаметра пренебречь . Рассуждайте по существу. Вы же этого хотели.
Хорошо, если не длина прута , тогда это учитывается количеством витков( количество витков на диаметр пружины пропорционально длине прута. Все формулы в физике эмпирические).

Допустим. Если при увеличении высоты пружины жесткость не изменяется, то графики жесткости( усилие пружины от сжатия) будут параллельными ( жесткость есть тангенс угла наклона, то есть отношение силы к линейному сжатию(н/мм, кгс/см). И в этом случае жесткости будут равными, а высоты подъема авто будут разными. И все будут кричать, что вторая пружина жестче
wirtgen
Богамол писал(а):

Устроили тут димагогию, 10 - 11 пружины

Они лучше чем 8е , вот и всё


+1 pst
genek163
конфиг зада выбрали, а за перед че не трем, может тоже другие аморты и пружины предложим?
wirtgen
genek163 писал(а):

конфиг зада выбрали, а за перед че не трем, может тоже другие аморты и пружины предложим?


Ну меня пока устраивает конфиг: пружины , стойки и опорники все 08 и все сс-20. Но я с радостью послушаю ppc
марсиянин
wirtgen писал(а):

genek163 писал(а):

конфиг зада выбрали, а за перед че не трем, может тоже другие аморты и пружины предложим?


Ну меня пока устраивает конфиг: пружины , стойки и опорники все 08 и все сс-20. Но я с радостью послушаю ppc

прекрасный выбор! http://www.lkforum.ru/blog.php?u=32460
Хочу процитировать рекламный буклет СС-20 по пружинам:
"Пружины СС20 для ВАЗ 2108,ВАЗ 2110 ....:
характеристики, жесткость, шаг витков и высота пружин соответствует штатным пружинам..."Стр 39 книжечки СС-20. А делает их ППРЗ( пермский пружинно рессорный завод), отличаются только краской, цена у них отличается в два раза
franzferdinand
марсиянин писал(а):

незначительно увеличиваем длину пружины, чтобы уменьшением диаметра пренебречь .


тогда и об изменении числа витков говорить не приходится Unknown и, соответственно, об изменении жесткости.
марсиянин писал(а):

Все формулы в физике эмпирические


wwow всееее?
марсиянин писал(а):

Допустим. Если при увеличении высоты пружины жесткость не изменяется, то графики жесткости( усилие пружины от сжатия) будут параллельными ( жесткость есть тангенс угла наклона, то есть отношение силы к линейному сжатию(н/мм, кгс/см). И в этом случае жесткости будут равными, а высоты подъема авто будут разными. И все будут кричать, что вторая пружина жестче


вот это можно перевести на русский язык? к какой именно части дискуссии это относится? если речь о 10-ых и 11-ых пружинах, то я почти согласен. только графики будут более, чем параллельными - они совпадут. жесткость-то одинаковая.
марсиянин писал(а):

жесткости будут равными, а высоты подъема авто будут разными


это верно.
в целом, каков твой вопрос/замечание?
genek163
марсиянин
Pardon я взял за тыщу пружины, норм цена вроде и стойки за 1.5 к рубля
wirtgen
марсиянин писал(а):

прекрасный выбор! http://www.lkforum.ru/blog.php?u=32460

Хочу процитировать рекламный буклет СС-20 по пружинам:

"Пружины СС20 для ВАЗ 2108,ВАЗ 2110 ....:

характеристики, жесткость, шаг витков и высота пружин соответствует штатным пружинам..."Стр 39 книжечки СС-20. А делает их ППРЗ( пермский пружинно рессорный завод), отличаются только краской, цена у них отличается в два раза


Да это понятно ,пол страны купи-продай. Пружины достались как бонус к стойкам , так что-бы не поставить? Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 49 из 111
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы