SAAB 9000 2.0t Anniversary Edition (часть 2) - Эксплуатация иномарки после LADA

Tony999io

На форуме 21 лет Сообщения: 9212 Авто: Saab 9000

# 29 Сентября 2014 19:46

Dmi писал(а):

SUNshineNT писал(а):

Вроде получилось фото получше сделать

Свет - гoвно, факт Pardon

Предвижу, посему сделаю фото лансеросвета hehe

у всех машин той эпохи свет ниачем
тк была мода на узкие фары
у современных авто
фара как арбуз
отражатель огромный соответственно и свет лучше

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 01 Октября 2014 00:46

Вы ничего не понимаете - это свет от габаритов. А вот если крутилку на ближий включить

Долбодятел писал(а):

viper31 писал(а):
Вот вырасту, стану таким же состоятельным человеком как Tony999io и обязательно куплю себе двадцатилетний соап

(с)

"На старых машинах ездят очень обеспеченные люди" (с)

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 01 Октября 2014 19:25

Никто не встречал каталог Пилкингтона или Секурита с картинкаме?
А то экзист нашел аналог, но чет я боюсь ему доверять.

competition

На форуме 16 лет Сообщения: 3429 Откуда: Жданов Авто: турбонэ 4х4

# 01 Октября 2014 20:06

А что надо?

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 01 Октября 2014 20:12

Заднее стекло, саабовский партнамбер 43 06 296.
Екзист выдает пилкингтон 7406BGSH, но что то меня гложут сомнения.

Tony999io

На форуме 21 лет Сообщения: 9212 Авто: Saab 9000

# 01 Октября 2014 20:24

а нафик те заднее стекло?
я вроде с трубой в тагил не ездил pst

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 01 Октября 2014 20:25

Tony999io писал(а):

а нафик те заднее стекло?

Ниток обогрева всего 3 или 4 в живых осталось

Tony999io

На форуме 21 лет Сообщения: 9212 Авто: Saab 9000

# 01 Октября 2014 20:26

дешевле крышку купить бу с рабочим стеклом
на мой заднее сорокет

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 01 Октября 2014 20:32

Tony999io писал(а):

дешевле крышку купить бу с рабочим стеклом

Вырезать, а потом по новой вклеивать?

poliman

На форуме 18 лет Сообщения: 9319

# 01 Октября 2014 21:11

рыжий, чо не продаешь ето говно?

RoN

На форуме 19 лет Сообщения: 23521

# 01 Октября 2014 22:17

poliman
а ты че?

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 01 Октября 2014 23:08

SUNshineNT писал(а):

Tony999io писал(а):

дешевле крышку купить бу с рабочим стеклом

Вырезать, а потом по новой вклеивать?

не, я думаю крышку покрасить и поставить в сборе со стеклом.

попробуй здесь пинклингтон в е-бурге уточнить - они типа дилеры

*Kostik*

На форуме 18 лет Сообщения: 12810 Откуда: Москва Авто: А4

# 02 Октября 2014 01:36

Я хренею,там хоть что-нибудь есть живое? даже нити умудрились сдохнуть.

SUNshineNT

На форуме 15 лет Сообщения: 8016 Откуда: Екатеринбург Авто: SAAB 9-5 Aero 2003MY

# 02 Октября 2014 03:45

Killer Speed писал(а):

не, я думаю крышку покрасить и поставить в сборе со стеклом.

Красить крышку, не снимая стекла?
Это возможно вообще?

Eddi

На форуме 15 лет Сообщения: 1609

# 02 Октября 2014 12:14

иногда заглядываю в эту тему... жду когда ТС машину поменяет... но нет же... фэйспалм короче. опять всю зиму на автобусе ездить придётся ТС ((( эххх.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 02 Октября 2014 13:14

Kirill111 писал(а):

-=GaLaN=- писал(а):

Kirill111 писал(а):

Понимаешь, один и тот же свет фар можно сфотографировать так, что он вообще еле светит, и так, как будто у тебя прожектор от тепловоза. Все дело в выдержке.

Верно. И толку тогда в этих фотках, если по ним практически ничего судить нельзя?

не верно, потфоткам видно ширину и границу света, и если не брать заведомую фальсификацию то и интенсивность света можно оценить Pardon

При должной интенсивности света засветку выше стг не видно без листка бумажки и сравнительных фоток с одинаковыми параметрами съемки. У меня с ксеноном в галогеновой линзе тоже на стенке четкая стг была. А по факту подслепливал.

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 02 Октября 2014 13:26

Вот это ты загнул Razz

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 02 Октября 2014 13:48

Так и скажи, что ничего не понял.

Если русскими словами - то снять свет фар на стенке можно так, что будет видна чётная граница света, все дела. А по факту будет слепить. Вот. Pardon

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 02 Октября 2014 13:59

-=GaLaN=- писал(а):

Если русскими словами - то снять свет фар на стенке можно так, что будет видна чётная граница света, все дела. А по факту будет слепить. Вот. Pardon

Без фотошопа нет.. Либо свет ниже границы будет слишком тусклым, либо засветка выше границы все же будет отлично видна. Ну если конечно представлять себе процесс фото немножко.

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 02 Октября 2014 14:13

Kirill111
Ещё раз. Смотри: предположим, что я делаю делаю небольшую засветку выше теневой границы. На фото она будет видно. Затем, я делаю интенсивность света ниже теневой границы выше в 5 раз. И, соответственно, уменьшаю выдержку в 5 раз.

Что получится? То, что ниже стг будет всё ровно так же, а вот выше засветка станет в 5 раз тусклее и, возможно, на фотке её видно не будет. Но слепить от этого она не перестанет. Pardon

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 02 Октября 2014 14:18

-=GaLaN=- писал(а):

Затем, я делаю интенсивность света ниже теневой границы выше в 5 раз.

Это каким таким чудесным образом? Razz

-=GaLaN=-

На форуме 17 лет Сообщения: 6119 Откуда: Москва, Новокосино Авто: Chevrolet Captiva, Kia Picanto [Aveo, Amarok, Hover в семье]

# 02 Октября 2014 14:36

Kirill111 писал(а):

Это каким таким чудесным образом?

Да как угодно. Вот сейчас в последнее время модно квадробиксенон ставить. facepalm

Так что, например, вместо обычных двух галогеновых линз делаю четыре ксеноновые. Свет раз в 5-6 интенсивнее будет аккурат. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Всё это работает и без изменения интенсивности света, можно сфоткать на фоне грязной мокрой стены и асфальта, а можно на белой стене и чистом бетоне. Всё это можно комбинировать. Результаты будут разные. А судить по результатам о том, как это светит в реальности, достоверно нифига нельзя будет. Pardon

Kirill111

дэф мотанcпорт

На форуме 19 лет Сообщения: 50161 Откуда: Замкадыш Авто: Бодрая купешечка

# 02 Октября 2014 14:46

Блин

Ок, не суди. Я по фотографии нормально могу понять как светит машина, без квадробиксенонов и прочих измышлений. Взять три фото, мое, ДАИ и Саншайна. Квадробиксенонов там вроде не наблюдается, а представление о свете вполне можно составить. Pardon

competition

На форуме 16 лет Сообщения: 3429 Откуда: Жданов Авто: турбонэ 4х4

# 02 Октября 2014 15:48

SUNshineNT писал(а):

Красить крышку, не снимая стекла?
Это возможно вообще?

Да. Если маляр пряморукий.

Tony999io

На форуме 21 лет Сообщения: 9212 Авто: Saab 9000

# 02 Октября 2014 16:14

AleXeNoN писал(а):

SUNshineNT писал(а):

Красить крышку, не снимая стекла?
Это возможно вообще?

Да. Если маляр пряморукий.

угу правда потом достаточно отогнуть молдинг и долго обьяснять след хозяину что машину не били pst

в чем проблема срезать стекло и вклеить его
в врн это 2 тысчи стоит

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ