SAAB 9000 2.0t Anniversary Edition (часть 2)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 37 из 159
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Санёг
# 05 Ноября 2014 12:56
Всё это что ? луну подсвечиваешь ? ROFL
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 12:56
Dmi писал(а):

Засвечивает, и сделано это для подсветки знаков вроде как


Это понятно, я к тому, что ксенон и галоген +- одинаково над стг засвечивают для подсветки знаков. Просто интенсивность света ниже стг у ксенона куда выше, вот и кажется на фотках, что выше стг меньше света попадает, чем у галогена.
SUNshineNT
# 05 Ноября 2014 13:01
DAI писал(а):

Свет по светосиле г@$но.


Камера в планшете говно
DAI писал(а):

Че за бред? У меня сток 4300К. Свет отличный, вижу все.


Проверял, ниче не слепит? pst
McRae
# 05 Ноября 2014 13:02
! Предупреждение от модератора
McRae:не разжигаем
всех касается
Kirill111
# 05 Ноября 2014 13:40
Dmi писал(а):

DAI писал(а):

Лансер 9 это недоразумение какое то, а не машина. Устарело и никчемно изначально.


Чушь ppc
Kirill111 писал(а):

Нормал, хотя галоген все равно знатно засвечивает над СТГ


На мой взгляд резкая как понос стг не есть хорошо, хорошо когда немножко размыта, как например на матовой хелле. Smile Слишком резкая светотень на трассе очень глаза мучает.

ХЗ, мучений не испытывал. Знаки канеш не ахти подсвечиваются, ну да кому они нужны эти знаки? pst

Добавлено спустя 34 секунды:

McRae писал(а):

Не разжигаем!

Вот!! А всего-то надо было исковое написать нахаляву. Теперь ты предвзят! lol1 63

Добавлено спустя 44 секунды:

-=GaLaN=- писал(а):

Dmi писал(а):

Засвечивает, и сделано это для подсветки знаков вроде как


Это понятно, я к тому, что ксенон и галоген +- одинаково над стг засвечивают для подсветки знаков.

Да я неправильно выразился. Имел ввиду не ксенон/галоген, а линза/рефлектор. Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

2/6, выдал McRae 63 facepalm
Dmi
# 05 Ноября 2014 13:49
Kirill111 писал(а):

ХЗ, мучений не испытывал. Знаки канеш не ахти подсвечиваются, ну да кому они нужны эти знаки?


Я лично дискомфорт глаз испытывал, на знаки поx, да Pardon
Kirill111
# 05 Ноября 2014 13:50
Dmi писал(а):

Kirill111 писал(а):

ХЗ, мучений не испытывал. Знаки канеш не ахти подсвечиваются, ну да кому они нужны эти знаки?


Я лично дискомфорт глаз испытывал, на знаки поx, да Pardon

Так на трассе глазом не видно резкая СТГ или нет, т.к. эта граница вдали находится и за счет очень тупого угла все равно по дороге размазывается. Это она на перпендикулярной поверхности четкая как понос, а на дороге все равно плавная. Pardon
RoN
# 05 Ноября 2014 13:53
Kirill111
Не прав ты.
На трассе резкую границу очень видно, и она очень мешает. Именно поэтому мне на мазде не понравился ксенон сразу же из-за резкой СТГ. Препятствия из темноты появляются очень резко, и едешь постоянно в напряжении. Лучше небольшую засветочку иметь, или галочки такие как на галогене, которые высоко правую сторону освещают. Pardon
Kirill111
# 05 Ноября 2014 14:08
Ткните пальцем где она на дороге резкая и что там на вас неожиданно выпрыгивает?

RoN
# 05 Ноября 2014 14:13
Kirill111 писал(а):

Ткните пальцем где она на дороге резкая и что там на вас неожиданно выпрыгивает?


на фотке не понятна Pardon

Я по трассе много езжу, поэтому знаю о чем говорю. gpn

Добавлено спустя 38 секунд:

Не ну может конеш задрать если фары заепись, чтобы СТГ была где нить метрах в 100 от машины, то может и не увидишь. Razz Но тада слепить будет. Razz
McRae
# 05 Ноября 2014 14:14
Kirill111
фоточка gpn Good
MEPHI_Aahz
# 05 Ноября 2014 14:18
Kirill111 писал(а):

Ткните пальцем где она на дороге резкая и что там на вас неожиданно выпрыгивает?


Он едет 260, а ты тошнишь 200 как лошара. 63

Потому и разница восприятия ROFL
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 14:47
Kirill111 писал(а):

Да я неправильно выразился. Имел ввиду не ксенон/галоген, а линза/рефлектор.


Ну рефлектор да, там своя атмосфера. Но в идеале на нормальном рефлекторе просто чёткой стг нет, а в глаза встречных водителей должно прилетать не больше, чем от линзы. Pardon

Kirill111 писал(а):

и за счет очень тупого угла все равно по дороге размазывается.


Острого угла. Wink

В целом Рона можно понять, у меня похожие ощущения были. После рефлектора к чёткой линзе нужно привыкать - изначально непривычно, что резких переход и из-за этого напрягаешься. И да, хорошо, если стг в линзе слегка размазана - тогда переход не такой резкий.
Kirill111
# 05 Ноября 2014 15:05
-=GaLaN=- писал(а):


Kirill111 писал(а):

и за счет очень тупого угла все равно по дороге размазывается.


Острого угла. Wink

Тупого lol1
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 15:11
Kirill111
И под каким углом свет от фар падает на дорожное полотно, размазываясь по поверхности? Wink
Kirill111
# 05 Ноября 2014 15:13
Как раз под тупым Smile
Векторно нарисуй и увидишь что он тупой а не острый 63
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 15:16
Kirill111
Ну сколько градусов? Wink

P.S. Я же типо гуманитарий. Razz
maclein
# 05 Ноября 2014 15:17
опять светосрачЪ facepalm
Kirill111
# 05 Ноября 2014 15:18
ЕМНИП угол наклона света фар около 2 градусов, не? Тогда получается 180-2=178. Razz

Добавлено спустя 41 секунду:

_____/

Вот это же тупой угол? 63 facepalm
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 15:20
Kirill111 писал(а):

ЕМНИП угол наклона света фар около 2 градусов, не?


Ага. Относительно чего 2 градуса? Относительно их гипотетического прямого луча, который параллелен дорожному полотну.

Значит на дорогу свет падает под углом в 2 градуса, это острый угол. Smile

Kirill111 писал(а):

Тогда получается 180-2=178.


pst

Ну если с другой стороны смотреть, не со стороны водителя, то да, угол тупой. 63
Kirill111
# 05 Ноября 2014 15:21
-=GaLaN=-
Блеать... Свет идет вот так: ______________/--------------

Этот угол зовут тупым. Отстань. lol1
-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 15:22
facepalm
Kirill111
# 05 Ноября 2014 15:22
Все зависит от того с какой стороны смотреть 63
maclein
# 05 Ноября 2014 15:24
180+2 Wink

-=GaLaN=-
# 05 Ноября 2014 15:25
Kirill111 писал(а):

Все зависит от того с какой стороны смотреть 63


Вот-вот, говорим об одном и том же, но с разных сторон. 63

С моей точки зрения про свет надо говорить относительно его источника, т.е. фар автомобиля. Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 37 из 159
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •