stk..щас уже и д-шек пруд пруди.
но сткашки были, есть и будут...уж не помню название, но..200 ваттка вполне была, мостом построили и вперед, кажись до сих пор в одном клубешнике шатает средний сабовый канал.

есть два варианта- или качество, или дурь..не, ну относительно то оно можно и мощно и качественно.
вопрос о цифрах и применении.на дискотеке и сигма 200 была ух.( классный усь, гвозди на выходе пели и плясали)
Маршалл не мучается, а его концертные усилки,ой..
на сегодняшний день , если о дури речь-дшки.
я проникся.

спасибо)

Вопрос аудиоаксакалам.
Желаю компонентную акустику на перед.
Без усилка. С головой пионер 50 вт.
В восьмерке стояли так же с пионером Хертцы 165 (на правильных подиумах), очень звук нравился, и низов (относительно, конечно) было.
Хочу опять хертцы, но смущает их номинальная мощность - 70 вт, 100 вт... будут они без усилка играть?
Брать эти
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9383592&hid=308016
или эти
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=906076&hid=308016
и докупать пищалки
или же сразу 2 компонента, пусть и бОльшей ном.мощью?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=590554&hid=308016

Бюджет хотелось бы до 5тр.

причем тут мощность.

херцы л-ки без усилка в общем то((( хотя первое время гонял их так, пока усилок не поставил, чтоб без музыки вообще не ездить.
немного тихо, но басят- тут еще как сказать, по сравнению с другими динами...оно вроде тише, но ниже.
а так то да, и бас у них недурственный но усилок нужен, и желательно поболее чем 50 Вт.
Насчет остальных....слушал 3-ий вариант из приведенных тобой.
низа нет.больше вкрутишь усилком- просто перегружаются.с л-ками небо и земля.

Вадя™
Ну и? Что посоветуешь на "без усилка"? Хорошо, пусть максимум до 6тр, пусть не хертц. Дороже - жена "будет обо мне очень плохо думать"

посоветую подождать- подкопить и по случаю взять бу усилок.
от головы..ну не вариант это.и тихо и некачественно.на первое время если только.
отвлекись от мысли, что гу выдает 50 Вт.
15 потолок.

Блин. Двухканальник? Ибо саб просто некуда - вечно то велики, то лыжи, то прочий шмурдяк и несколько раз в год задние кресла используются, да и морочится лень, и денег жалко ( в т.ч. на подседельный).
Жаль, что приведенные тобой 20-ки не всуньб в двери. Пусть будут 16.

Да как бы иллюзий по этому поводу никогда не испытывал...

в смысле? какие 20-ки?
если саб никак, то тогда тем более фронт нужно басящий..л-ки херцы самый раз будут от усилка.
я б даже тогда и тыл сделал, именно для низа, туда тоже 16-ки от усилка и убрать с них средину и верха.
усилок 2 канала, если только фронт, естественно.
ищи бушный усилок, нет-нет да попадаются варианты, а на первое время и от головы ..ну что делать, бюджет такое дело ж.

эт что за флуд ? 7294 доволен яки слон....
ток чот при подаче начала пощелкивать в два канала ))))))))))))))

кондеров, кондеров еще побольше наставь)))

Оставить смех Работы НИОКРа провалились

не кондеры))) поменял 7294 и все норм валид
стоит на прогреве ivolga drive 10c

каждому свое.мне 93 нравится больше...да и помощней она чуть-чуть.
но снова ж таки, имхо, ни разу не сабовые это микрухи.
если говорить за 94 то по уму ей нагрузка вообще 8-омная предпочтительней.но никак не тупое вваливание на саб.
тогда уж действительно, делать 93 плсю дискретный каскад.тоже не от большого ума сие, но..

чтоб получить 100 ватт на выходе надо поднять питание хотя бы до 55 вольт в плечо откуда на 30 вольтах берут 100 ватт, непонятненько,у меня у товарища сабовый усь был,так у него напряжение было на выходниках по 95 волть в плечо на хх он 4 ампера кушал

неа..не прав ты ни разу.
что у наших, что у забугорных конструкций, в т.ч и самодельных(вспомним того же Агеева, Зуева, Сухова , Акулиничева и т.д) при питании +- 42-45 В в плече 100 Вт усилки в порядке вещей.
собственно говоря и некий стандарт выработался уже годами.
Тут даже без разницы, авто усилок или домашник, собственно говоря схем УМ то от сего не зависит.
Связано это еще с одним- элементная база.те же емкости на 50 В и 63, транзисторы многие с U кэ или си как раз таки 100 В.
И вполне хватает такого питания для этой мощи.
как то уже так получается, 27-30 в 50 вт, 30-35, 60-70 ну и ..
на сабовых и 60-90 в плече бывает, но..
обычно 55-65 , просто мост.
55 в плече для 100 ваттного усилка- не в коня корм.умный так не сконструирует.

шушурина видел схему там 40 вольт было

ну не знаю...
амфитоны звучали ужасно

пересчитаю пн под 40 вольт поглядим

Добавлено спустя 57 минут 54 секунды:


http://irls.narod.ru/unch/unch10.htm

самый простой на полевиках)

помню -помню..отец кому то его на работе настраивал, отзывался не очень, вроде как.

сегодня это еще нелепей выглядит, воротить такую схему ради 50 Вт.
тда-шка или лм-ка переиграют, а уж по трудозатратам то и.
если только совсем время и ресурсы девать некуда, имхо.

Вадь, ультралинейные усилители Сухова? Что скажешь?

штук двадцать собрал...
и несколько штук даже на новой базе.
мы их тогда чуть-чуть паскудили по частотке, повышая устойчивость, завышали питание и усиление , поскольку тогда уже были у нас в руках недорого 8101 и 8102 или даже 925- 927,взамен опостылевших 818-819, делали из них дискотечные кричалки и на ура продавали на село, когда в одной шараге трудился
за последние варианты не скажу, не следил.

а так- чумовой и по звуку усилок и по моще и демпингу,
но- не из серии просто так собрать на коленке и включить.

Ошибок и мелочей не прощает!!!!!!

вот на этом варианте я как бы с ним попрощался.
( плата защиты еще была, тоже не мудрили, оставляли авторскую)


http://kazus.ru/nuke/spaw/images/topics/Sch_Amp.gif
кстати..если хочется кричалку- тоже делали на продажу
погугли- усилитель Вильчинского, он даже со стабилизатором

я видел статьи Сухова про ультралинейный и выхлопы на полевиках

то уже тогда я медленно с ума спрыгиваю на старости лет, но у Сухова при моем добром здравии не было УМ на полевиках

Вспомнить бы, радиоаматор или радиохобби журнал ....найду покажу . Вадь а если контроль динамика отсутствует, проблемы в демпфировании ум?