Почти два месяца и семь судов, через три дня нужно отправить аппеляционную и вдруг...вопрос себе наипростейший задал, с чего бы это гаёвные и суд, решили применить 12.15.4...а например не 12.16 ??? )))

По факту:
-прямой отрезок дороги от перекрёстка до перекрёстка, протяжённостью 750 метров в центре города, по одной полосе в каждую сторону.
-на перекрёстках, при въезде на данный участок стоят знаки 3.20 (более никаких знаков НЕТ!!!)
-разметки НЕТ

по протоколу, вменяется нарушение п.1.3 ПДД , нарушение знака 3.20 с выездом на встречную полосу движения, на этом всё...и как итог 12.15.4

сумлеваюсь я что-то...)))
что скажут уважаемые знатоки и нарушители новейших ПДД ???)))

12.15. ч. 4

данные циферки уже знакомы...из протокола и постановления

Сомнения возникли в правильности почитав вот это:

Закончен прием вопросов на online конференцию с полковником милиции, заместителем начальника УГИБДД ГУВД Алтайского края Олегом Ховалкиным.


На все вопросы будет дан ответ в течении следующей недели.

Тема конференции: «Повышение административных штрафов с 1 января 2008 года»




Вопрос:
Двигаясь по загородной трассе, я совершил обгон в действии временно установленного знака 3.20 , разметка на данном участке дороги отсутствует. Скажите пожалуйста, я нарушил требование знака , соответственно статья 12.16 или же здесь применима статья 12.15.4 и какими документами это регламентировано. Заранее спасибо.
Задал вопрос: Ермилов О.В.


Ответ:
В данной ситуации Ваше нарушение должно квалифицироваться по
ст.12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными
знаками )
Объективная сторона части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выражается в прямо
запрещенных ПДД действиях, которые связаны с выездом на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения. Правилами дорожного движения РФ
запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу
встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении
по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках
с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без
бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац 2 п.11.5 ПДД).
Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с
ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Такой
запрет должен быть обозначен разметкой 1.3 ПДД.

-----------------
продолжение вопроса

Уважаемый Олег Вячеславович, проясните пожалуйста следующую ситуацию, двигаясь по загородной дороге с одной полосой движения в каждом направлении, я совершаю обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении в зоне действия временно установленного знака 3.20 (обгон запрещен), какая-либо разметка на дорожном полотне отсутствует. Вопрос: я нарушил только требования знака 3.20 обгон запрещен, и ответственность у меня как за пункт 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" - 100 руб., или я совершил выезд на полосу встречного движения с уже совершенно другой административной ответственностью согласно ст.12.15 часть 3(Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встреч. движ.)? А также если сотрудники ГИБДД приравнивают нарушения требований знака 3.20 к выезду на полосу встречного движения, то какими нормативными документами это регламентировано?
Задал вопрос: Александр К.


Ответ:
До введения в действие изменений в административное законодательство
(Федеральный закон от 24.07.2007 №210) сотрудники ГИБДД квалифицировали
не выполнение требований знака «Обгон запрещен» как выезд на полосу
встречного движения, согласно решения Пленума Верховного Суда РФ № 18,
по части 3 ст.12.15 КоАП РФ.
В настоящее время в связи с выделением состава правонарушения «Выезд в
нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения» в отдельную часть 4 ст.12.15 КоАП РФ, описанная Вами ситуация
квалифицируется по ст. 12.16 КоАП РФ.
Следует отметить, что каждое правонарушение квалифицируется в
зависимости от ситуации, складывающейся на дороге. К примеру: выезд на
полосу встречного движения сопряженный с созданием помехи для движения
встречного транспортного средства квалифицируется по части 4 ст.12.15
КоАП РФ.

это вообще чушь.
Данное нарушение не может классифицироваться по-разному. или 12.16 или ч.4 ст 12.15. То что он сказал по поводу ситуаций - ерунда и ответ не юриста, а обывателя.
Кроме того, та трактовка, которую дал ВС полностью может быть применена с поправкой на новую редакцию кодекса.
Единственное, ИМХО, то что скидывал недавно Деспетчер (там изложена позиция чела по подобной ситуации) полностью обоснованная.
Но на практике у нас лишают в описанной тобой ситуации на 100%

Полная бредятина 12.15 ч4 знак обгон запрещен как раз сделан для того чтобы на встречку не выезжали, а то что разметки не было не спасет, в суде точно, даже в рапорте гибдд ее не будет и знака будет достаточно (если конечно он правильно установлен)

Скажем так, он сделан для того чтобы не обгоняли. А выезжать на встречку он не запрещает. Т.е. выхеть ты можешь. А вот если обгонешь по ней то 12.15.4 получишь

получается что может, если обгон был совершен на двух полостной дороге, то 12.15 ч.4, а если на 4-х(6-ти), то 12.16