вопрос про обгон и опредиление разметки на глаз

Oscar Torresola

На форуме 16 лет Сообщения: 428 Откуда: Миасс Авто: ВАЗ 21102, 2003г. "амулет"--->Lada Priora Хэтчбэк 2009г "робин гуд"

# 19 Июня 2009 19:29

2 вопроса нарисовались

1) Есть простая дорога без разметки, на глаз определяется 2 полосы. Хочется обогнать впереди идущего, соответственно, выхожу на встречку и обгоняю. В это время с прилегающей территории выворачивает мне в лоб машина. Например, водила на 2-ой передаче выезжал и просто налево посмотрел. Кто тут будет виноват? водиле надо было и налево и направо смотреть?

2) Как вообще определяется разметка на глаз? есть еще одна дорога, без раметки, но пошире предыдущей чуток. Раньше, когда была разметка, было 2 полосы. Сейчас, так как нет разметки, едут в 3 полосы иногда (обгоняют грузовики), кто будет виновен, если водила встречной машины "быконет" и не предоставит место для средней полосы?

з.ы. сейчас конечно, обгоняю чтоб никого не было, лишь если не успел завершить обгон пользуюсь 3-ей полосой, но всегда уступаю встречным, летящим по центру.

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 19 Июня 2009 19:47

Oscar Torresola писал(а):

1) Есть простая дорога без разметки, на глаз определяется 2 полосы. Хочется обогнать впереди идущего, соответственно, выхожу на встречку и обгоняю. В это время с прилегающей территории выворачивает мне в лоб машина. Например, водила на 2-ой передаче выезжал и просто налево посмотрел. Кто тут будет виноват? водиле надо было и налево и направо смотреть?

Или ты или обоюдка. И вообще, все зависит от того, что тот скажет. Как доказывать, что он только что выехал? Видеокамера в машине есть? Вообще п.1. практически невозможно обсуждать абстрактно. Видимость выезда, знаки и т.п. Есть п 11.1 и п.8.3 - их надо как-то компилировать.

Oscar Torresola писал(а):

2) Как вообще определяется разметка на глаз? есть еще одна дорога, без раметки, но пошире предыдущей чуток. Раньше, когда была разметка, было 2 полосы. Сейчас, так как нет разметки, едут в 3 полосы иногда (обгоняют грузовики), кто будет виновен, если водила встречной машины "быконет" и не предоставит место для средней полосы?

Тот, кто оказался дальше своей половины дороги, т.е. на встречке. Тут все однозначно.

Oscar Torresola

На форуме 16 лет Сообщения: 428 Откуда: Миасс Авто: ВАЗ 21102, 2003г. "амулет"--->Lada Priora Хэтчбэк 2009г "робин гуд"

# 19 Июня 2009 20:19

про 2-ое понятно

Цитата:

Или ты или обоюдка. И вообще, все зависит от того, что тот скажет. Как доказывать, что он только что выехал? Видеокамера в машине есть? Вообще п.1. практически невозможно обсуждать абстрактно. Видимость выезда, знаки и т.п. Есть п 11.1 и п.8.3 - их надо как-то компилировать.

и как тыт быть? едет впереди старичок км под 60, явно тупит. Хоть и соблюдает правила, но за ним и за мной выстроилась очередь и все ждут обгона. И я вот, решился, выезжаю, ускоряюсь до 80-ти. Тут выезжает с ирилегающей перец и что делать мне? по тормозам понятно, а дальше? за мной уже 2-3, к примеру, вылезли обгонять. Как поступать в данной ситуации?

garik!!!!!!!!

На форуме 15 лет Сообщения: 352 Откуда: СПб Авто: ваз21074i 2009г|в

# 19 Июня 2009 20:44

Ну не знаю парни по мне так, огонять по встречке надо ПРЕДЕЛЬНО внимательно!!! Как говариться лучше семь раз отмереть, чем на белой карете... Я оч хоророшо запомнил слова своего инстр. по вождению -Ты должен предвидеть ситуацию на дороге, которая может произойти через 3 сек и тогда монёвр становится на 40% безопаснее!!!

Wanderlust

На форуме 19 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 19 Июня 2009 21:09

1) Если "с прилегающей территории" то получается - со второстепенной, а по главной дороге разрешен обгон - значит со второстепенной уступать всем на главной. А как в реальности - как выйдет; думаю будет разбор, кто куда рулил, кто куда смотрел, кто все это видел...

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 19 Июня 2009 23:09

А обгоняя с выездом на встречку нужно не создавать помех всем, кто по этой встречке движется, поэтому, как только хрен с прилегающей полностью выехал на дорогу - он уже имеет формальное преимущество. supercool

Wanderlust писал(а):

думаю будет разбор, кто куда рулил, кто куда смотрел, кто все это видел...

Поэтому обсуждать "сферическую лошадь в вакууме " бессмысленно.

_pvn

На форуме 19 лет Сообщения: 453 Откуда: г. Пенза Авто: 2115i (2005 г.в.), 2111, Январь 7.2, Comfort X15

# 19 Июня 2009 23:36

Oscar Torresola
1) ИМХО чел с второстепенной виноват в любом случае: разрешен ли на главной обгон или нет, превышают на главной скорость или нет и т.п.
А как гаи будет решать в конкретном случае, не знаю.

2) +1 к ответу Doc Brown

_pvn

На форуме 19 лет Сообщения: 453 Откуда: г. Пенза Авто: 2115i (2005 г.в.), 2111, Январь 7.2, Comfort X15

# 19 Июня 2009 23:39

Doc Brown писал(а):

как только хрен с прилегающей полностью выехал на дорогу - он уже имеет формальное преимущество.

так ведь как раз вследствие того, что что он "выехал" дтп и произошло supercool

не имел он права выезжать...

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 20 Июня 2009 00:15

_pvn писал(а):

1) ИМХО чел с второстепенной виноват в любом случае: разрешен ли на главной обгон или нет, превышают на главной скорость или нет и т.п.

Если была сплошная, то не виноват или обоюдка будет. А там ее рисуют как правило.

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 20 Июня 2009 09:30

_pvn писал(а):

1) ИМХО чел с второстепенной виноват в любом случае: разрешен ли на главной обгон или нет, превышают на главной скорость или нет и т.п.

А вот только он или обоюдка - вопрос.

Второе - может быть ситуация, что он начал маневр на секунду раньше - тогда уже он не виноват, а виноват обгоняющий. Ясная картина может быть только в одном случае - дятел с прилегающей не глядя поворачивает, причем прилегающая полностью закрыта от основной деревьями, забором и т.п. - т.е. его вообще не видно. После этого сразу же столкновение. Есть несколько независимых свидетелей, которые это подтверждают. Но эта ситуация возможна только в городе, а там есть разметка.

Если же у обгоняющего есть время затормозить, а он этого не делает, опасаясь "паровозика", т.к. за ним вереница - то уже обоюдка.

Народ - это будет флуд - очень много нюансов. Давайте не будем обсуждать абсолютно абстрактную ситуацию. Тут самое хреновое, что пофиг кто прав, кто виноват - надо избегать столкновения, потому как если с прилегающей выйдет Кировец или КРАЗ - то обгоняющему будет уже пофиг кто там прав или не прав. Обгон за городом идет на скорости 90-110 км/ч. И та такой скорости влупиться в аналог бетонной стены - удовольствие ниже среднего, мягко говоря. supercool

Тут надо думать не о правоте, а истошно сигналить, моргать, прижиматься к своему ряду или полностью уходить на встречную обочину. О ПДД лучше рассуждать потом, когда все благополучно закончилось. Тогда уже можно проанализировать рельеф дороги, наличие знаков, разрешенную скорость, дистанции...

steallth

На форуме 18 лет Сообщения: 331 Откуда: St.-Petersburg Авто: Renault Logan

# 20 Июня 2009 13:43

все решит так или иначе лаве ..... ибо policia...

Oscar Torresola

На форуме 16 лет Сообщения: 428 Откуда: Миасс Авто: ВАЗ 21102, 2003г. "амулет"--->Lada Priora Хэтчбэк 2009г "робин гуд"

# 22 Июня 2009 15:49

Цитата:

Но эта ситуация возможна только в городе, а там есть разметка.

кризис же

У нас разметку в этом году нанесли только по главной, где троллейбусы ездят supercool

Поэтому у нас в этом году большинство дорог без разметок, а дятлов хватает

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 22 Июня 2009 15:56

Oscar Torresola писал(а):

а дятлов хватает

Ну и не обгонять перед таким примыканием. В городе можно и подождать обгона лишние 200 м. И потом - скорости ниже, затормозить можно в любом случае существенно быстрее.

Oscar Torresola

На форуме 16 лет Сообщения: 428 Откуда: Миасс Авто: ВАЗ 21102, 2003г. "амулет"--->Lada Priora Хэтчбэк 2009г "робин гуд"

# 22 Июня 2009 21:33

Doc Brown писал(а):

Oscar Torresola писал(а):

а дятлов хватает

Ну и не обгонять перед таким примыканием. В городе можно и подождать обгона лишние 200 м. И потом - скорости ниже, затормозить можно в любом случае существенно быстрее.

смотря какая ситуация. Вот на днях аварию видал. Дорога без разметки. Раньше (давноооо) была разметка для 2-х полос. Но полосы реально широкие. А сейчас разметки нет, и там в 3 ряда спокойно ездят. Ну, бывает, иногда зеркала вырывают, но редко...

Так вот ситуация. Ясно дело, выезды со дворов через каждые 20 метров и на самом многолюдном, для пешеходов светофор поставили. Загорелся красный значит. Машины сбрасывают скорость и медленно подтягиваются к светофору. А почти перед светофором, выезд есть. (он не входит в этот перекресток, где светофор). Машины, которые едут на красный сигнал, ясень пень, вежливые и , чтобы помочь товарищу выехать побыстрее, ведь один фиг им на красный долго стоять, давай пропускать с прилегающей территории машины. Поскольку час пик и машин многовато, то очередь скапливается будь здоров. Самые спешащие, увидев просранство перед светофором и что колонна стоит из-за "лоха" (заглох парень, учебка тупит, мало ли) решаются на обгон всей колонны по средней полосе. Ну и чел, который налево выезжал с прилегающей не видел среднюю полосу, ну и... Скорости маленькие конечно, но люди, поспешившие сами себе создают проблемы на пустом месте (ИМХО). У нас в городе проблемы с разметкой и вот таких пустяковых аварий хватает... Былаб разметка, былоб все иначе!

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ