попал в ДТП. Виновен или нет?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
leon777
# 12 Ноября 2010 22:56
Вот такая фигня приключилась: двухполосная дорога, полосы разделены прерывистой. Уперся в еле едущую газель, стал обгонять. Когда выехал на встречку, газель включила левые повороты чтобы во двор налево уйти, тут я конечно мудак, надо было бы дать таки ему повернуть, но подумал, что он по зеркалу меня всё таки увидит и даст обгон закончить, но фиг там, прилетел ему вобщем куда-то в район заднего левого колеса (что интерестно, долго потом рассматривал, но куда именно его ударил так и не понял, на вид никаких повреждений небыло, у меня же минус бампер и крыло правое)



Приехавший ГАИшник почему то с ходу начал уверять меня, что я виновен и мол давайте разъезжаться, нефиг время зря тратить. Когда я попросил объяснить почему, молча стал оформлять; разбор на 20-е назначен. В упор не понимаю, в чем я мог быть виновен, обгон начал до того, как газель поворотники включила, по идее он не должен был мне припятствовать?

Как на разборе себя вести? Думаю, что газелист не придет, т.к. повреждений ноль, казель служебная...
Bubble
# 12 Ноября 2010 23:11
Знак главной дороги перед перекрестком есть?
leon777
# 12 Ноября 2010 23:16
Bubble писал(а):

Знак главной дороги перед перекрестком есть?


Это не перекресток, это въезд во двор
Alex-vs-VAZ
# 12 Ноября 2010 23:20
Виноват газелист. Но могут дать обоюдку.
Bubble
# 12 Ноября 2010 23:27
Да, вижу в описании. В общем ситуация спорная. Если все было так, как описано, то по закону Вы правы, так как водитель Газели должен был убедиться в безопасности своего маневра, а в данном контексте не препятствовать обгону ТС согласено п 11.3 ПДД.

Вся загвоздка теперь в том, успел ли включить поворотник водитель Газели до выезда на встречку. По Вашим словам нет, однако водитель Газели будет утверждать обратное. Исходя из судебной практики решения в подобных ситуациях выносятся по-разному. Учитывая, что сотрудник ДПС склонился к мнению о Вашей вине, в суде стать неправым больше шансов у Вас.

В первую очередь постарайтесь найти прецеденты. Если не получится, подсчитайте примерный урон. Может быть имеет смысл "договориться" с водителем Газели о его виновности и, соответственно, последующей выплате Вам по ОСАГО.

Удачи на разбирательстве.
leon777
# 12 Ноября 2010 23:31
Спасибо большое, значит если водитель придет на разбор, попробую с ним договориться, думаю ему отказывать резона особого не будет...
Тимыч
# 13 Ноября 2010 00:56
Bubble писал(а):

Может быть имеет смысл "договориться" с водителем Газели о его виновности и, соответственно, последующей выплате Вам по ОСАГО.


это как?
Предложить ему быть виноватым и потерять деньги?

автор виноват
включил газелист поворотник или нет - недоказуемо. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

p.s. Я просто каждый день поворачиваю во двор с прерывистой налево, когда еду домой. И сейчас понимаю что никогда не смотрю при этом в зеркала Smile
Bubble
# 13 Ноября 2010 02:08
Тимыч писал(а):


Предложить ему быть виноватым и потерять деньги?


У Газели повреждений нет. Договориться, значит чем-то заинтересовать. Он же ремонт не из своего кармана будет выплачивать. Страховка для этого существует.

Тимыч писал(а):


автор виноват
включил газелист поворотник или нет - недоказуемо. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
p.s. Я просто каждый день поворачиваю во двор с прерывистой налево, когда еду домой. И сейчас понимаю что никогда не смотрю при этом в зеркала Smile


А с чего это автор - обвиняемый? Можно также сказать, что выехал на встречку до включения поворотника или после - недоказуемо. То, что ты так ездишь, очень нехорошо. Случаев, когда влетали при обгоне в поворачивающих налево - масса.
Alex_amigo
# 13 Ноября 2010 02:37
Эх, вот самое то было бибикнуть немного, пролетая, хоть это и всех раздражает, на будущее уж теперь
Сергей Т
# 13 Ноября 2010 11:01
Тимыч писал(а):

автор виноват


с какого перепугу?
Автор обгонял в разрешенном месте, а газелист стал маневрировать, не убедившись в безопасности маневра.
Виноват газелист.
nestor
# 13 Ноября 2010 11:26
Газелист-конь. Который тоже наверно не смотрит когда поворачивает во двор,в боковое зеркало.
OldFeld
# 13 Ноября 2010 11:39
Сергей Т писал(а):

Тимыч писал(а):

автор виноват


с какого перепугу?
Автор обгонял в разрешенном месте, а газелист стал маневрировать, не убедившись в безопасности маневра.
Виноват газелист.



Согласен, имхо виноват газелист, при чем включал он поворотники, не включал он поворотники (этот момент вообще недоказуем, авторегстратора нет, свидетелей нет), а вот то что газелист не убедился в безопасности маневра - факт
Сергей Т
# 13 Ноября 2010 11:45
Тимыч писал(а):

p.s. Я просто каждый день поворачиваю во двор с прерывистой налево, когда еду домой. И сейчас понимаю что никогда не смотрю при этом в зеркала


ты такой же как и газелист, подставщик pst
secondstar
# 13 Ноября 2010 16:09
Дорога, по которой ты и газелист ехали, односторонняя? Знак есть?
Если односторонняя - то виноват газел (при повороте должен был занять крайнюю левую позицию).
Если двухсторонняя - то скорее всего обоюдка.
Сергей Т
# 13 Ноября 2010 16:23
secondstar писал(а):

Если двухсторонняя - то скорее всего обоюдка.


аргументируй
Sprite
# 13 Ноября 2010 16:33
leon777
А нельзя свидетеля найти, который видел, что ты обгон начал до того, как газель включила указатель поворота и начала манёвр?
Darth
# 13 Ноября 2010 16:39
Обоюдку захерачат имхо
Ибо доказать вину газелиста сложно
А так - виноват газелист

НО - нехер на встречку лезть
Сергей Т
# 13 Ноября 2010 16:53
Darth писал(а):

Ибо доказать вину газелиста сложно


без проблем -

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны, — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Darth
# 13 Ноября 2010 17:09
Сергей Т писал(а):

без проблем -



ну так это понятно, ты докажи, что он не включил повортник ДО апгона
Сергей Т
# 13 Ноября 2010 17:33
Darth писал(а):

ну так это понятно, ты докажи, что он не включил повортник ДО апгона


а паваротники здесь при чем?

Цитата:

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Darth
# 13 Ноября 2010 18:16
Сергей Т писал(а):

а паваротники здесь при чем?



если он включил поворотник, его нельзя апгонять было Wink
Тимыч
# 13 Ноября 2010 19:28
Darth писал(а):

если он включил поворотник, его нельзя апгонять было Wink


+1

сирожа, ты чо?! видел аварию где кортеж свадебный зафигачили, еще скажи что там тоже кортеж виноват что налево поворачвл

OldFeld писал(а):

а вот то что газелист не убедился в безопасности маневра - факт


НЕСТЕР писал(а):


Газелист-конь. Который тоже наверно не смотрит когда поворачивает во двор,в боковое зеркало.


а ты смотришь что ли?

Сергей Т писал(а):

Автор обгонял в разрешенном месте, а газелист стал маневрировать, не убедившись в безопасности маневра.


прочитай чо пишешь.....
АВТОР ОБГОНЯЛ т.е. совершал маневр....
А обгонять машину которая уже обгоняет или поворачивает налево низзя.....

Да чо вы спорите, вот решение будет и всё встанет на свои места....
Bubble
# 13 Ноября 2010 19:30
Тимыч
Писал же уже выше: "водитель Газели должен был убедиться в безопасности своего маневра, а в данном контексте не препятствовать обгону ТС согласно п 11.3 ПДД".
nestor
# 13 Ноября 2010 20:24
ТИМЫЧ без обид,но я перед любым маневром смотрю в зеркала. Даже когда еду по трассе всеровно периодически поглядываю в зеркало заднего вида. Чтобы знать какой дебил у тебя за спиной. На автомате что ли. Привычка.
sasha042
# 13 Ноября 2010 20:26
ИМХО: В суде, на 95%, будет признана обоюдная вина.

Основание: водитель выполняющий обгон не выполнил п.11.1 ПДД, водитель поворачивающий налево не выполнил п. 8.1 ПДД. Глубже никто разбираться не станет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •