Страница 1 из 1
Андрей3110
Вот такая со мной история произошла. Что интересно, поставив знак СТОП перед светофором, ГАИ решилобы проблему спорности ситуации на перекрестке, но видать оно никому не надо Smile, вернее надо, но как раз в таком виде Smile
http://www.liveinternet.ru/users/andreyvn/post151628361
Солярко
У нас в городе точно такой перекресток, очень часто на нем стоят гаишники и за данный маневр не ругают, но приезжих сразу видно он стоит и ждет пока загорится зеленый, а с направления А ему сигналят и злятся, а типок очкует ведь красный свет и гаишники смотрят.
pupus
самое смешное что этот светофор, а точнее регулируемый пешеходный переход находится ВНЕ перекрестка и привязывать его к перекрестку это бред. сигнал данного светофора обязателен для всех.
Солярко
У нас ещё со стороны А и В стоят светофоры и когда на направление Г горит красный то с направления А сигналят потому что у них ведь зеленый, а типок им проезжать ведь не дает.
Андрей3110
НА самом деле мы имеем пример НЕРЕГУРИРУЕМОГО перекрестка и РЕГУЛИРУЕМОГО пешеходного перехода сразу за ним! ... По логике мы ОБЯЗАНЫ остановиться перед светофором, но мы ОБЯЗАНЫ покинуть перекресток ибо перед переходом нет таблички СТОП! ... Выходит Стоишь на перекрестке - нарушаешь, едешь, тоже нарушаешь ... вот так и живем ...
pupus
по логике не надо выезжать на перекресток если видишь что уехать с него не можеть (светофор или затор), а с направления Б стоит как раз таки табличка СТОП
Андрей3110
pupus писал(а):

по логике не надо выезжать на перекресток если видишь что уехать с него не можеть (светофор или затор), а с направления Б стоит как раз таки табличка СТОП


16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.

Сигнал светофора это не затор.

pupus писал(а):

по логике не надо выезжать на перекресток если видишь что уехать с него не можеть (светофор или затор), а с направления Б стоит как раз таки табличка СТОП


а с направления Б как раз и вопросов то не возникает Smile
pupus
Андрей3110 писал(а):

Сигнал светофора это не затор.


слово "или" это не тоже самое, что "="
Andrey_AS
Не очень понятно. Светофоров два должно быть и регулируется зона МЕЖДУ ними. Они так и называются в госте - основной и дублирующий. А тут они нарисованы на одном уровне и пешпереход не между ними.
Андрей3110
о том и речь, что их либо должно быть два, либо сразу за перекрестком табличка СТОП и СТОПЛИНИЯ! ... тогда и вопросов не возникло бы, а так я и ехать не имею права, ибо красный, и стоять тоже не имею права, ибо перекресток. НО если я пропустив всех проеду, я не создам аварийной обстановки, а если я буду стоять на перекрестке, то буду создавать помеху, чем создам аварийную ситуацию, ... а по сути, платный перекресток выходит, какбы не проехал, должен остановиться и заплатить денеГ! Ибо ШТРАФ! Просто Вам дан выбор по какой статье платить!
aviatorrr
Был у нас примерно такой перекрёсток Pardon только табличка стаяла как надо после перекрёстка, но там сильно не удобное место подъём и правый поворот по этому гаишнигов я там ни разу не видел Pardon
Терь перекрёсток сильно раздвинули а светофор вырубили
pupus
Андрей3110 писал(а):

а по сути, платный перекресток выходит, какбы не проехал, должен остановиться и заплатить денеГ! Ибо ШТРАФ! Просто Вам дан выбор по какой статье платить!


просто не надо выезжать на перекресток когда горит красный, все очень просто..
Андрей3110
дело в том, что на зеленый в часы пик там иногда просто не проехать ... а если-бы то как я проехал было нарушением, я думаю не один протокол уже на меня был бы составлен, ...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы