Ситуация такая. Дорога идет на подъем. Внизу, как водиться, стоит знак ? ?обгон запрещен? и в подтверждение сплошная разделительная линия. Подъем заканчивается
Начинается пологий спуск. Сплошная линия переходит в прерывистую. Видимость отличная 2-3 км. Обгоняю какого то пердуна и метров через 800 меня имеет гай.
По правилам - действие знака ?обгон запрещен? до ближайшего перекрестка , но тогда возникает вопрос ? нахера они линию нарисовали прерывистую. Или у них краски не хватило или это провокация ? Гай сказал, что мол на разметку нехера смотреть. Я все правила перерыл и ничего там не нашел. Если кто знает как растолковать это противоречие, напишите со ссылкой на пункт ПДД. Тады я жаловаться буду.

Это реальное место трасса москва-челябинск (между уфой и самарой) 1268 км. Там татарские гаи постоянно пасуться.

Наши провинциальные ДПС, Украинские, Белорусские, Литовские, хрен редьки не слаще. Если развели на дороге, значит так тому и быть. Жаловаться всё равно бестолку, зато есть повод пробежаться по всем правилам. Столько нового узнать можно

Спасибо , успокоил.

Знаки имеют приорететное значение перед разметкой.
Знак поставить легче чем рисовать заново разметку.
Вот и получается если на данном участке дорожная обставновка стала ухудшатся ставят знак, а разметку остается старая, ее рисуют не белее 2 раз в год.

1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка;

Здесь я ощибся надо не 1.7. а 1.2.2

1.2.2 (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 2 раза короче промежутков между ними) - обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах;


т.е разметка только делит прозжую часть, а знак запрещает обгон

"В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки."

если смотреть по аналигии со временными знаками, то приоретет за постоянным знаком.
Больше я ничего пока не нашел.


Так что наказали тебя правильно.

Интересно, а был ли знак "Обгон запрещен" установлен на левой стороне дороги для встречного транспорта? Кроме того, данная ситуация никак ПДД не оговаривается. Знак не временный, разметка не временная. И согласно ПДД такой ситуации, когда знак противоречит разметке и наоборот, быть НЕ ДОЛЖНО! Гайцы должны вынести предписание дорожной службе об устранении этого недостатка, а не "кормиться" на этом. Напиши жалобу о том, что знак противоречит разметке, а гайцы не принимают мер.

Привет Евгений 5555
Если не трудно, приведи пунктик ПДД где написано что
" Знаки имеют приорететное значение перед разметкой"
Я специально купил ПДД последнюю редакцию за 15р и чегой то
там этой фразы не нашел. Может невнимательно смотрел.
Если скажешь , то тема естественно исчерпана.

А знак у них там стоит давно, сколько помню себя.
А вот разметка свежая еще не износилась.

С уважением Kolondaik

Привет SASHA042

Возможно что знак "Обгон запрещен" был установлен на левой стороне дороги для встречного транспорта. Потому что молодой гаец
смотрел в обе стороны и останавливал как со стороны Самары так и со стороны Уфы.
Но какая разница для меня ? Я же не знаю че там впереди стоит.
Я ориентир. по тому, что вижу.

С уважением Kolondaik

Привет, Kolondaik, еще раз! Твоей вины нет, однозначно! Вина гайцев контролирующих данный участок дороги. Они не выполняют своих обязанностей. Жалуйся, попорть им нервы. Поддерживаю.

Давайте рассуждать логически, что такое прирывистая линия?
Что, она тебе говорит о том можно обгонять или нет?
Она говорит согласно ПДД о том что ее ты можешь пересекать и не более того, повернуть, развернутся либо еще чего зделать, там нет слова про то что она разрешает обгон.

Согласно приложения ?2 ПДД "Дорожная разметка"
1.2.2 (прерывистая линия, у которой длина штрихов в 2 раза короче промежутков между ними) - обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах; и все, она не дает тебе право совершать обгон в зоне действия знака, ведь знак действует и разметка действие знака не отменяет.
Так в чем проблема, ты нарушил. Надеюсь я правильно изложил.


А вот ссылку на что главнее знак или разметка в ПДД нет, либо я ее не нашел.

kolondaik-сам в прошлом году в августе,при поездке с Кубани в гости в Сургут,оказался точно в такой ситуации.
Попытка составления протокола для изъятия прав,ну весь развод соответственный... Но в силу того,что постоянно нахожусь на форуме
http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum12.cgi у нас очень часто обсуждаются эти вопросы,форум очень активный и читаю журнал За Рулем,в результате немножко знаю ПДД.
Мои действия- я говорю сейчас устрою драку прям здесь,у меня жена свидетель.На место сюда приедут менты и меня говорю заберут в отдел,пусть говорю посадят на 15 суток за хулиганку,но в результате выясниться,что ты составил протокол незаконно...,ну ес-но ты работать в ГАИ борльше не будешь.Это пиндос скривил рожу,но перед тем как вернуть права,заставил сучара выгрузить весь багажник,я ведь в гости ехал с подарками.
Но в итоге права вернул.
А еще лучшЕЕ возить с собой фотик и фоткать все неясные для себя вопросы при общении с этими недоносками,очень они это не любят.
Сейчас вожу фотик с собой постоянно.
А насчет знака все правильно,знак имеет приоритет над разметкой,но ведь эти пи**ры специально снимают таблички под знаками с зоной действия.
Из последней поезки на Волгу( Астрахань,на рыбалку)-в Калмыкии все знаки обгон запрещен снабжены табличками с зоной действия,но стоит въехать с Калмыкии в Ставропольский край,таблички под знаками таинственным образом исчезли,зато появляются курсирующие машины ГАИ по трассе в попытке найти нарушителей...
Останавливают меня,ну и развод классический...вы обогнали в зоне действия знака...сейчас пртокотол,изъятие ВУ,а я обогнал в месте где сплошная переходит в прерывистую,а до прекрестка оставалось метров 20...
Говорю пиши протокол,токо я счас в машину схожу,он зачем,я говорю фотик возьму,буду фоткать где мы находимся,и возможно ли отсюда увидеть где я совершил обгон,до прекрестка или после...
Он зеленый отдает мне права и говорит ну теперь ты попробуй еще поездить тут по Ипатовскому р-ну(Ставрополье).И точно через 10 км стационарный пост ГАИ и досмотр машины...Ну досмотр то я пережил,но поиздевался над досматривающими по полной программе.

Не помню точно на ссылки в ПДД но в данном случае в зоне действия знака обгон запрещен ни при какой ситуации нельзя пересекать сплошную линию разметки, а прерывистую линию разметки в зоне действия этого знака пересечь можно в случае обгона транспортного средства движущегося со скоростью менее 30 км.ч. У меня были такие случаи я обгонял фуры, после того как ГАЙ меня останавливал я говорил что, фура на подъеме двигалась менее 30 км.ч. и вообще почти остановилась ее и обогнал. После недолгих препирательств меня отпускали.

Цена вопроса 50 рублей. Не вижу никакого смысла бодаться с гайцом и трепать нервы. Тем более если бы на этой пустой дороге с отличной видимостью была сплошная, ты что так бы и тошнил за этим пердуном? Нет, все равно бы обогнал. Потому что наша организация движения и здравый смысл это не одно и тоже.

ПДД
Приложение 1 и повтор в Приложении 2



Если Вы про это, то это со всем то. Евгений 55555 правильно сформулировал, то что знаки предписывают, а разметка всего-лишь чего-то там разделяет ну и изредка - запрещает.
[/code]

Согласен с тобой.
Но на 50 р он бы конечно за такое нарушение не согласился. И во вторых там была целая очередь на составление протокола. Я ждал минут 15. Т.е. была специальная акция. У них там отлажена система уплаты штрафов в киоске "Союзпечать" о которой я писал в теме "Татарская дорога". Все это очень похоже на законно оформленную кормушку. А вообще, может это и смешно, я направил два письма с изложением фактов в Прокуратуру РФ и Управл. ГИБДД респ. Татарстан. Результатов конечно не жду. И все же если мы все будем молчать и только платить им бабки, то такое дерьмо будет
всегда.

Добавлено: Вт Май 24, 2005 17:47 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------
Привет VictorS
ПДД
Приложение 1 и повтор в Приложении 2
Код:
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.


Это как раз не тот случай. Там конкретно был постоянный знак 3.20 и постоянная разметка. Немного истертая. Сплошная линия на подъеме перешла в прерывистую на пологом спуске с отличной видимостью. А вся эта казуистика что предписывает а что разрешает- это уже для юристов, а не для водителей. Для водителей на дороге не должно быть ребусов и кроссвордов. А все эти противоречия специально сделаны для гайцев.

Ездил еще прошлым летом до Селигера -- так знак "обгон запрещен", установленный в начале подъема, ограничивался уже наверху "конец ограничений" или "конец запрета обгона".

Кстати, и в Москве время от времени (не часто, но есть) вижу после ограничения скорости либо конец ограничения скорости, либо просто знак им. Адидас. (Михалковская на стыке с Онежской, ТТК, Волоколамка около шлюзов)

Возможно такое же было там, но гайцы или охотники за цветметом, или просто коллекционеры знаков этот самый знак скомуниздили...

Привет OldWalkman !
Это национальные особенности расстановки знаков на татарском участке ! Следом идет Оренбург. участок, там везде под знаком 3.20 стоит табличка с зоной действия. А охотников за ц.м. везде хватает.