Страница 1 из 1
KAM
Ну собственно я уже писал по разным форумам...

сначала тут
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=3307
потом здесь
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=3357

ну еще на авто.ру... но там неактивно.. да и форум всё пролистывает далеко.

Еще раз тут копию повешу.. на всякий случай... ком лень по ссылкам лазить.
----------------------------
В продолжении темы
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=3307
История: Повернул на перекрестке налево, под знак 4.1.2 (движение направо). Выписали 12.15.3 пп9.2. На встречку я ессесно не выезжал.


Вчера вечером заезжал в ГИБДД ЮАО. Подходил к командиру 1-ой роты, гайцы которой на меня составили протокол.
Попросил показать мне "телеграмму 733", которой руководствовались гайцы при составлении протокола по 12.15.3. Сначала гаер отказывался, ссылаясь на отсутствие жалобы или заявления на имя нач.гая, но потом врод смягчился и продемонстрировал. (Телеграмма под стеклом у него на столе). Короче блин в очередной раз это ксерокс - нихрена толком не разобрать поэтому пишу примерно.

Итак телеграмма 733 от УВД ГИБДД АО г. Москвы... (забегая вперед - гаер сказал что телеграмма (реккомендации) разработана совместно Управлением ГИБДД Москвы и Судами Москвы - штук 6 разных подписей.. непонятно только чьих)
Далее Подчеркнутый текст - ?поворот налево и разворот в местах запрещенных ПДД, квалифицируется по части 3 ст. 12.15 КоАП с изъятием ВУ и обязательным составлением схемы проишествия?
Телеграмма роспространена среди начальников батальонов гибдд москвы
(Кстати это всего лишь ПРЕДЛОЖЕНИЯ!... в телеграмме так и написано ПРЕДЛАГАЮ..и дальше по пунктам... там их несколько)


Пытаюсь пооговорить с командиром роты и обрисовать ситуацию - глухая стена... ответы
- если инспектора составили на вас протокол,значит всё законно!

- бесполезно читать телеграмму... что бы вы не говорили все будет идти в разрез с пдд, потом будете в суде доказывать что не выезжали на встречку

- если инспектор все составил административно правильно, повода к пересмотру нет, а сам факт - была встречка нет будете в суде доказывать

- на то он и инеспектор, чтобы определять что было а что нет

Я был в шоке от услышанных заявлений. Пытаюсь объяснить, что не было выезда на встречку, а только поворот налево (не заметил знак). Показал фотки. Как об стену. Гаер уперся в то что когда я пересек перекресток то оказался на встречной полосе... БРЕД ПОЛНЫЙ. даже не слушал аргументы.

Далее сказал, что пересмотра дела и тем более отмены протокола скорее всего не будет и дело они передадут в суд, а в суде по его словам - лежит точно такая же телеграмма, будете там всё доказывать и показывать.

Народ подскажите чего делать дальше? Я в полной растерянности. Точно знаю, что небывает на перекрестках выезда на встречку. Уже составил жалобу на имя нач гая, но теперь даже не знаю стоит ли ёё нести... боюсь, что ее просто смотреть даже не станут прикрываясь своей "телеграммой 733", а просто направят в суд.... где у судьи как я полагаю лежит точно такая же бамажка со всеми вытекающими из этого последствиями.

Итак у меня 2 варианта
1) Иду в гаевню и как полный лох соглашаюсь с выездом на встречку (которой НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ) плачу деньгу и забираю права... в теории

2) Отношу заяву/жалобу. И мне либо отдают права (что кажется маловероятно) либо, что вероятно, посылают дело в суд.. без возможности оплаты штрафа.. ну а дальше уже как карта ляжет или штраф или без прав... если судья будет руководствоваться внутренней телеграммой.

Я Просто в растерянности. Народ подскажите, что делать дальше. Чувствую полный беспредел со стороны гаеров и не знаю что им противопоставить.

Какого хрена интересно всякие "телеграммы" для служебного пользования, являются основанием изъятия прав. Это же не приказ президента и даже не министра, не дополнение к КоАП... это вообще филькина грамота на мой взгляд. Но глядя на самоуверное поведение гайцев и командира их роты которые прикрываются ею как щитом, начинаешь думать что как говорицца "сам дурак".

Вот ссылка на фотки места... схема там же
http://photofile.ru/album.php?id=1064406
KAM
Почитайте тут
http://forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=172

скан документа в конце последнего сообщения

Не знаю теперь что делать... там отмечены Зам. нач ГУВД Москвы и председатель Мос. Гор. Суда. зам Прокурора Москвы.

Я так понял "телеграмма 733" - это оно и есть... по крайней мере очень похоже.

Люди - этож дурдом какой то! ГИБДД и Судьи теперь что блин будут руководствоваться внутренними протоколами? Откуда мне нафик знать, что есть такой "протокол свещания" по результатам которого любые развороты и повороты налево - караются лишением прав... может только направо поворачивать теперь?

Классно устроились - большие шишки из ГИБДД и Суда творят что хотят в обход КоАП и ПДД. А обоити их можно только если прыгнуть еще выше... т.е. высший суд, ГУП ГИБДД, Прокуратура РФ. Хорошо окопались ничего не скажешь... запаришся бегать.. скорее срок лишения истечет
Нэй
Вы понимаете, просто эти вопросы трактовки ВЫЕЗДА, ПЕРЕСЕЧЕНИЯ и др. суть физически очень близки, но сулят сущщщественно разные наказания. И в любом случае решаются только через суд. На мой взгляд, решаются в пользу того, кто а) более блатной, б) более красноречив и аргументивен.
Естественно, судам и, в первую очередь, ГИБДД уже осточертели эти спорные вопросы и не сегодня так завтра все таки внесут официальные изменения в трактовку тех или иных правонарушений (если это конечно не прикроет чьи-то интересы, а скорее всего так оно и есть). Но пока официальных трактовок нет. Опираясь на ПДД, норму права (а именно, что такой маневр как разворот/поворот налево, суть не имеет отношение к разделу 9 ПДД, где регламентируется расположение ТС на презжей части, а относится к разделу 8 Маневрирование, сам же маневр поворота/разворота неизбежно сопровождается нарушением требования соответствующего знака) можно давить в том числе и то, что Вы знак не заметили, а во всем остальном руководствовались ПДД. Смело идите в суд и бейтесь вплоть до федерального.
АБ
Ну че кипятитесь? Нормальное телеграммное право. Не телефонное же... Как еще нами, баранами, управлять?
coma
чем кончилось ?
vova
КАМ- мой тебе совет,ежели ХОЧЕШЬ добиться ПРАВДЫ, обратись в журнал За Рулем,к ихним юристам, вытянут тебя из этой ямы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы