Страница 21 из 81
Eddi
В эти очечники не каждые очки лезут, да и покоцать их там внутри легко, потрутся без чехла. На фабии был - нахрен не нужная вещь.
Ёхан Палыч
Мне очечник нужен для солнечных очков, если б его не было - сильно не хватало бы.
Otto Frija
В Рапиде и тут подосрали, сделали очёчник с прямоугольной крышкой, и заехать об это чюдо с довольно острым углом 90 градусов вполне реально. Октавия ессно с закруглёнными углами и заехать в него башкой это надо постараться.
franzferdinand
Eddi, забей, просто поло проклятый автомобиль hehe
Раманыч
Простите я чёт не понял, а что прям такая проблема, пластмассовый телевизор или нет? Они вроде как могут, так конструкцию и облегчают, странно, что до сих пор крылья и капот из металла делают, война за каждый килограмм идёт как под Сталинградом.
Машина вроде как хорошая? Они проблемы с поршневой устранили? На Поло автомат ставят или робот с атмосферником 1.6?
Otto Frija
Раманыч писал(а):

Простите я чёт не понял, а что прям такая проблема, пластмассовый телевизор или нет? Они вроде как могут, так конструкцию и облегчают, странно, что до сих пор крылья и капот из металла делают, война за каждый килограмм идёт как под Сталинградом...


Раманыч, Вы не только в фантастике, а автомобилях тоже в начале 90х застряли. Гуглите Гольф-3. 1991г. Дофига машин с пластиковой кузовщиной с мохнатых годов.
Eddi
franzferdinand писал(а):

Eddi, забей, просто поло проклятый автомобиль hehe



нормальный gpn только дизайн устарел у нашего поколения
dorinspector
Eddi писал(а):

В эти очечники не каждые очки лезут, да и покоцать их там внутри легко, потрутся без чехла. На фабии был - нахрен не нужная вещь.



у меня прорезиненный внутри, у тебя должен был быть тоже -что там покоцать можно? Насчет не всякие влезут -это да. Зато там мелочь хранить удобно-не скользит ,не дребезжит
Eddi
dorinspector писал(а):

Eddi писал(а):

В эти очечники не каждые очки лезут, да и покоцать их там внутри легко, потрутся без чехла. На фабии был - нахрен не нужная вещь.



у меня прорезиненный внутри, у тебя должен был быть тоже -что там покоцать можно? Насчет не всякие влезут -это да. Зато там мелочь хранить удобно-не скользит ,не дребезжит



Я пару раз в фабии пытался туда положить солнечные очки - не закрывался он с ними Pardon так и очки были не огромные. Дорогие очки туда всё равно класть не будут, только в тканевый мешок если, я бы не рискнул короче.
Mihalych78
Eddi писал(а):

В эти очечники не каждые очки лезут, да и покоцать их там внутри легко, потрутся без чехла. На фабии был - нахрен не нужная вещь.



на гранте шикарный очечьник Good
franzferdinand
Mihalych78 писал(а):

очечьник


Щекочет?
Mihalych78
franzferdinand писал(а):

Mihalych78 писал(а):

очечьник


Щекочет?



да кто тебя знает

franzferdinand
Mihalych78, уменя нет очечника, не интересуюсь
Mihalych78
очень удобно
franzferdinand
Я щас подумал, наверное да. Потому ч т у меня в бардачке лежат в футляре, а я их то и дело сниму-надену, а так бросать без футляра не хочу.
Mihalych78
у меня там для ночной езды лежат. достается и убирается одной рукой не отвлекаясь от дороги
franzferdinand
Mihalych78, поляроиды? Мне чот не помогают, покупал нормальные. В итоге потерял их на рыбалке и буй с ними.

Последний раз редактировалось: franzferdinand (25 Май 2020 13:45), всего редактировалось 1 раз
Цифра
Хотел вот чё спросить. Вот, к примеру, есть поло... не, пусть будет рапид. И есть, к примеру, октаха. Рапид стоит лям в нормальном конфиге, октаха 1,5кк. Вопрос - тянет ли разница в потребительских свойствах машин на полляма?
franzferdinand
Цифра
ROFL hehe
Детский сад опять.
Тянет. Но покупают исходя из кошелька Pardon
pklyonov
Цифра писал(а):

Вопрос - тянет ли разница в потребительских свойствах машин на полляма?

Если у тебя есть лишних полляма на машину, то, конечно же, тянет, если нет - то, конечно же, нет. Это же абсолютно субъективная оценка.
Mihalych78
franzferdinand писал(а):

Mihalych78, поляроиды? Мне чот не помогают, покупал нормальные. В итоге потерял их на рыбалке и буй с ними.



желтые которые
хорошо встречные фары гасят. даже ксенон не слепит Good
глаза не напрягаются
EugenB
Теперь до отсутствия очёчника до#б@лись facepalm
Лежат в подлокотнике - вместе с ключами от гаража и проводами для телефона. Не царапаются, достаю вслепую одной рукой Pardon
V1T
Цифра писал(а):

Хотел вот чё спросить. Вот, к примеру, есть поло... не, пусть будет рапид. И есть, к примеру, октаха. Рапид стоит лям в нормальном конфиге, октаха 1,5кк. Вопрос - тянет ли разница в потребительских свойствах машин на полляма?


октавия как минимум больше
Otto Frija
Цифра писал(а):

Хотел вот чё спросить. Вот, к примеру, есть поло... не, пусть будет рапид. И есть, к примеру, октаха. Рапид стоит лям в нормальном конфиге,


Гм. А не больше? Чтоб в нормальном? Зимний пакет там, Вебаста, обогрев руля, затемняющиеся зеркала все, жопо-камера, жопо-радары, к парктронику не?
Цифра писал(а):

...октаха 1,5кк. Вопрос - тянет ли разница в потребительских свойствах машин на полляма?


А они Рапид специално говняли. И ДСГ ощутимо дольше тупит, и климат посвистывает-попёрдывает побулькивает, и штатная резина 215/45R16 издевательство натуральное и т.д. и т.п. Я ездил с нуля Октавия А7 - Рапид - Октавия А7. Свят-свят-свят. Не, относительно Гранты всё супер. Но относительно Октавии - трэшак и содомия.
*Kostik*
Цифра писал(а):

Хотел вот чё спросить. Вот, к примеру, есть поло... не, пусть будет рапид. И есть, к примеру, октаха. Рапид стоит лям в нормальном конфиге, октаха 1,5кк. Вопрос - тянет ли разница в потребительских свойствах машин на полляма?



Я сравнивал джетту и поло, при условии,что у обоих 1.4 турбо-разница не стоит того.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 21 из 81
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы