Страница 2 из 4
antipinoman
Guk писал(а):

antipinoman писал(а):

И это правильно


А что, когда проводилась приватизация делалось неправильно? И всё это время у руля находился и находится один и тот же человек.


Ты для тракториста слишком много вопросов задаешь, оно тебе надо, кто, откуда? Меньше знаешь - дольше живешь
Guk
antipinoman писал(а):

Ты для тракториста слишком много вопросов задаешь, оно тебе надо, кто, откуда?


Терзают меня смутные подозрения в твоей прошлой профессии... Тоже, как дедок тверской, из ментуры?
Восьмеркин
Guk писал(а):

antipinoman писал(а):

Ты для тракториста слишком много вопросов задаешь, оно тебе надо, кто, откуда?


Терзают меня смутные подозрения в твоей прошлой профессии... Тоже, как дедок тверской, из ментуры?


А ты что не знал?
dmabr
Guk писал(а):

А что, когда проводилась приватизация делалось неправильно? И всё это время у руля находился и находится один и тот же человек.


Это какой человек у руля был в 90е? Чубайс что ли? И где он тот Чубайс?
приорист
Никому нахоен этой завод ненужен даром толку от него нет одни убытки плоти за содержание просто скинули с баланса как лишний груз и все.там от завода только помещение ну хотели наверно в аренду сдать но не нашли желающих вот и избавились от него.
FHR
приорист писал(а):

Никому нахоен этой завод ненужен даром толку от него нет одни убытки плоти за содержание просто скинули с баланса как лишний груз и все.там от завода только помещение ну хотели наверно в аренду сдать но не нашли желающих вот и избавились от него.


ну почему, можно бордельчик замутить назвать Утабор проводить одетые вечеринки Good
приорист
FHR писал(а):


ну почему, можно бордельчик замутить назвать Утабор проводить одетые вечеринки Good

вестабор
СанёкСтавропольский
Деприватизация, это хорошо. Тем более, если все понимают, что приватизация прошла несправедливо. Я за то, чтобы этот процесс всячески расширить и углубить, а дальше дело само пойдёт. В связи с этим предлагаю всем срочно деприватизировать советские квартиры gpn
алексей213
Приватизация-это происки врагов, дабы обрушить нашу экономику. Потому как при социализме штаты на нынешних производствах были в три раза больше. Пиватизаторы полагают что они сумеют обеспечить нынешние показатели при государственой системе управления-посмотрим.
Я то помню как к примеру в сельском хозяйстве- весь год по телевизору и радио трещали как котовяться к севу, как сеят и жнут, а жрать было нечего.
По промтоварам и тяжелой промышлености аналогично.
Лежандр
алексей213 писал(а):

Приватизация-это происки врагов, дабы обрушить нашу экономику. Потому как при социализме штаты на нынешних производствах были в три раза больше. Пиватизаторы полагают что они сумеют обеспечить нынешние показатели при государственой системе управления-посмотрим.
Я то помню как к примеру в сельском хозяйстве- весь год по телевизору и радио трещали как котовяться к севу, как сеят и жнут, а жрать было нечего.
По промтоварам и тяжелой промышлености аналогично.



При социализме штаты были больше, а производительность труда намного ниже... И не было у работяг смысла её увеличивать, им просто за ту же зарплату пришлось бы больше пахать. Оно им надо было?. nea Плюс раздутый штат всяких бездельников, я сам таким был... hehe На 9-этажный НИИ с коллективом человек 400 работу реально тянули может человек 40-50, а может и того меньше.. Good

З.Ы А убирать урожай в то сельское хозяйство гоняли всех кого только могли - и школьников, и студентов, и профессоров, и инженеров, и солдат. Чтоб потом большая часть того урожая сгнила на овощебазах, прикрывая воровство их руководства и торговли.. 63
алексей213
[quote="Лежандр"]
алексей213 писал(а):

П... Плюс раздутый штат всяких бездельников, я сам таким был... hehe На 9-этажный НИИ с коллективом человек 400 работу реально тянули может человек 40-50, а может и того меньше.. Good
..



Жена в муниципалитете работает ...наверно уволюсь, с десяти работников управления двое пашут так что не передохнуть, остальные 8 пластом лежат на столах-пухнут от безделья.... Потому как вот так....
Nekto
Лежандр писал(а):

При социализме штаты были больше, а производительность труда намного ниже..


Пруфы есть?
И за 40 лет многое поменялось во всем мире и в технологиях с материалами, такой странный тезис что должен доказать?
Dron_spb
СанёкСтавропольский писал(а):

Деприватизация, это хорошо. Тем более, если все понимают, что приватизация прошла несправедливо. Я за то, чтобы этот процесс всячески расширить и углубить, а дальше дело само пойдёт. В связи с этим предлагаю всем срочно деприватизировать советские квартиры gpn



Не в квартирах дело, все же понимают, что упрощение процедуры и дополнительные поводы нужны просто для перераспределения крупного имущества в другие руки 🙂
Приватизируем свечной заводик, списываем его долги за счёт государства и выдаём уже без долгов на кормление эффективному собственнику 🙂
СанёкСтавропольский
Dron_spb писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Деприватизация, это хорошо. Тем более, если все понимают, что приватизация прошла несправедливо. Я за то, чтобы этот процесс всячески расширить и углубить, а дальше дело само пойдёт. В связи с этим предлагаю всем срочно деприватизировать советские квартиры gpn



Не в квартирах дело, все же понимают, что упрощение процедуры и дополнительные поводы нужны просто для перераспределения крупного имущества в другие руки 🙂
Приватизируем свечной заводик, списываем его долги за счёт государства и выдаём уже без долгов на кормление эффективному собственнику 🙂


Фсмысле, квартиры этодругое? hehe Хочешь начать что-то делать, начни с себя Wink
Nekto
СанёкСтавропольский писал(а):

Dron_spb писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Деприватизация, это хорошо. Тем более, если все понимают, что приватизация прошла несправедливо. Я за то, чтобы этот процесс всячески расширить и углубить, а дальше дело само пойдёт. В связи с этим предлагаю всем срочно деприватизировать советские квартиры gpn



Не в квартирах дело, все же понимают, что упрощение процедуры и дополнительные поводы нужны просто для перераспределения крупного имущества в другие руки 🙂
Приватизируем свечной заводик, списываем его долги за счёт государства и выдаём уже без долгов на кормление эффективному собственнику 🙂


Фсмысле, квартиры этодругое? hehe Хочешь начать что-то делать, начни с себя Wink


Квартиры становятся средством производства только если в них не живут сами, а сдают. Для тех кто в них живет, а не зарабатывает - это не частная. а личная собственность. Но для маскировки грабительской приватизации в 90-х звучало славно - "приватизация жилья"!
По части "деприватизации квартир" - был замысел недавно у правящего класса - сделать квартплату побольше и отобрать его у все несправившихся. Видимо с целью передачи успешным собственникам для зарабатывания на аренде оного жилья. А кто аренду не потянет - под мост, как в успешных продвинутых демократиях.
СанёкСтавропольский
Nekto писал(а):


Квартиры становятся средством производства только если в них не живут сами, а сдают.

А причем тут вообще ср-ва пр-ва? Разваливающееся гос-во многим людям в ходе нечестной приватизации подарило жильё, которое люди снимали у гос-ва Pardon
Хотя, сейчас у ИП квартира может быть как лично, так и частной собственностью, так и ср-вом пр-ва. Это как суд решит hehe
Nekto писал(а):

По части "деприватизации квартир" - был замысел недавно у правящего класса - сделать квартплату побольше и отобрать его у все несправившихся. Видимо с целью передачи успешным собственникам для зарабатывания на аренде оного жилья. А кто аренду не потянет - под мост, как в успешных продвинутых демократиях.


Вот это правильно, за это мы с нашими отцами и стояли на баррикадах в 91-м. Сразу все стали успешными буржуями gpn А те нищеброды, которые на могут платить за квартиру аккулиард денег ежемесячно, просто не вписались в рынок. Естественный отбор, "панимааиишь" Pardon
Limon
Цитата:

Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС)


+1 еще одно предриятие
https://news.mail.ru/economics/59863281/
SDRIVER
Лежандр писал(а):

З.Ы А убирать урожай в то сельское хозяйство гоняли всех кого только могли - и школьников, и студентов, и профессоров, и инженеров, и солдат. Чтоб потом большая часть того урожая сгнила на овощебазах, прикрывая воровство их руководства и торговли..


Битва за урожай, помню. Как уборка так битва pst
Почему то сейчас без всяких битв урожай убирается куда быстрее и больше чем тогда. А тогда как посевная или уборка так сразу битва , лозунги, толкачи , плакаты 63

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Limon писал(а):

Цитата:

Генпрокуратура (ГП) РФ обратилась в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС)


+1 еще одно предриятие
https://news.mail.ru/economics/59863281/


Все это уже проходили, государство не может быть эффективным собственником bboyan в итоге миллиарды бюджетных вливаний и никакого результата
Nekto
SDRIVER писал(а):

Лежандр писал(а):

З.Ы А убирать урожай в то сельское хозяйство гоняли всех кого только могли - и школьников, и студентов, и профессоров, и инженеров, и солдат. Чтоб потом большая часть того урожая сгнила на овощебазах, прикрывая воровство их руководства и торговли..


Битва за урожай, помню. Как уборка так битва pst
Почему то сейчас без всяких битв урожай убирается куда быстрее и больше чем тогда. А тогда как посевная или уборка так сразу битва , лозунги, толкачи , плакаты 63


Звизди-звизди...
https://dzen.ru/a/Ywp_ph1mJGQJLUdR
И каких то 30 лет прошло, можно рассказывать сказки населению про "урожай больше и быстрее". Особенно на фоне роста цен, в которых успешные собственники ну никак "не виноваты".

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

SDRIVER писал(а):

Все это уже проходили, государство не может быть эффективным собственником в итоге миллиарды бюджетных вливаний и никакого результата


Как раз для крупных предприятий и отраслей эффективнее собственника чем государство не бывает. Просто государство бывает разное.
SDRIVER
Nekto писал(а):

Особенно на фоне роста цен, в которых успешные собственники ну никак "не виноваты".


НА фоне роста цен на что? Я никакого роста цен не вижу. Продаю зерно по ценам 2013 года и никакого роста нет

Добавлено спустя 45 секунд:

Nekto писал(а):


Как раз для крупных предприятий и отраслей эффективнее собственника чем государство не бывает. Просто государство бывает разное.


примеры есть ? государство никогда не будет эффективнм собственником
Nekto
SDRIVER писал(а):

НА фоне роста цен на что? Я никакого роста цен не вижу.


pst
SDRIVER
Nekto писал(а):

SDRIVER писал(а):

НА фоне роста цен на что? Я никакого роста цен не вижу.


pst


Ячмень в 2021 году стоил 15 000 тонна, в 2022 году 7 000 тонна . В 2023 году 6 000 тонна.
Рост есть, но отрицательный 63 И так по всем культурам
Nekto
SDRIVER писал(а):

примеры есть ? государство никогда не будет эффективнм собственником


План ГОЭЛРО, запуск первого ИСЗ и первого человека в космос. Без государственного участия в образовании, науке, закупке и освоению новых технологий, системы разработки и производства это не случилось бы так быстро. Еще есть пример Singapore Airlines. А ты звизди-звизди...

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

SDRIVER писал(а):

Nekto писал(а):

SDRIVER писал(а):

НА фоне роста цен на что? Я никакого роста цен не вижу.


pst


Ячмень в 2021 году стоил 15 000 тонна, в 2022 году 7 000 тонна . В 2023 году 6 000 тонна.
Рост есть, но отрицательный 63 И так по всем культурам


Да-да, в убыток все производишь, эффективный собственник. Последний шиш доедаешь. На сколько кило похудел то?
Все верят. Вот заходят в продуктовый магаз и верят тебе сразу и без ограничений.
SDRIVER
Nekto писал(а):

План ГОЭЛРО, запуск первого ИСЗ и первого человека в космос. Без государственного участия в образовании, науке, закупке и освоению новых технологий, системы разработки и производства это не случилось бы так быстро


В других странах случилось же supercool и параллельно с этим люди жили нормально. А у нас человека в космос запустили, а холодильников в домах почти не было pst

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Nekto писал(а):

Вот заходят в продуктовый магаз и верят тебе сразу и без ограничений.


Я к продуктовым магазинам никакого отношения не имею, почему там такие цены этот вопрос не по адресу к сх это отношение не имеет supercool
Nekto
И кстати пример по теме.
Завод при госуправлении
Цитата:

К 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения. Станки и обрабатывающие центры поставлялись на советские предприятия аэрокосмической, оборонной, автомобильной («ЗИЛ», «ГАЗ»), энергетической промышленности. В 80-х годах заводом были успешно реализованы такие крупные проекты, как комплекс гибких производственных систем «Иваново-Урал» на базе 23 обрабатывающих центров ИР1600МФ4 на оборонном заводе в Нижнем Тагиле, комплекс гибких производственных систем (ГПС) «Иваново-ЗИЛ» на базе 63 обрабатывающих центров и специальных станков для производства дизельных двигателей автозавода ЗИЛ в Москве. Внедрены ГПС на крупных предприятиях Украины, России, Белоруссии[6]. Также Ивановские станки поставлялись на экспорт в развитые страны, такие как Германия, Япония, Италия, Швеция, Финляндия, Франция и другие


Завод при успешном собственнике.
Цитата:

В 2008 году на заводе случился сильный пожар, уничтоживший целые цеха, а затем начался финансовый кризис, лишивший его заказов. За 2013 год выручка составила 88,5 млн рублей, чистый убыток 5,4 млн рублей[9]. В 2011 году ИЗТС выступил поручителем по кредиту на 314,6 млн рублей, выданному банком «Авангард» игорной компании «Бигабум», после банкротства которой в следующем году банк взыскал в свою пользу деревообрабатывающий и литейный корпуса, причём разбирательство затянулось на несколько лет. В апреле 2019 года при новом пожаре выгорел ещё один из корпусов предприятия, где находился швейный цех сторонней компании. Также один корпус в 2019 году купил ООО «Профессионал», производитель навесного оборудования для строительной техники


Рыночек успешно и эффективно порешал.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

SDRIVER писал(а):

В других странах случилось же


В Аргентине, Гане, Бангладеш?
Я знал что ты тут на про какие-то "нормально жили" с примеров эффективных предприятий соскочишь.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

SDRIVER писал(а):

Я к продуктовым магазинам никакого отношения не имею


Да-да, никакого-никакого. Рыночек порешал.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы