Алексей 123 писал(а):У ФБК нет власти что бы кого-либо крышевать. Не неси вздор. Максимум могут положительно характеризовать. Что они и делали, получая донаты от этих российских банкиров.
Осуществляли рупутационное прикрытие за деньги жулью и "прачкам" прокурорских денег(но лично ты можешь продолжать их называть "банкиры без кавычек" - это соответствует "букве" но не "духу"). ИМХО, вполне подходит под термин "крышевать".
Алексей 123 писал(а):Ты отделяй мух от котлет.
У меня все описано четко: ФБК крышует(по крайней мере за 20к$ в месяц) жулье, укравшее ярд.
Алексей 123 писал(а):Еще раз. Никакой помощи Навальному они не оказывали и с ним не работали.
По кругу побежал. Организовал для Навального американское юр.лицо, 20к$ в месяц - не считается?
Алексей 123 писал(а):ОК.
Не после смерти, а после ареста Навального. То есть когда он ФБК уже не мог управлять чисто физически. Ошибка сути абсолютно не меняет, но признаю.
А это уже классическое "царь - хороший, бояре плохие". Ну вот что с вами, зомбаками, делать! Выпускать политические заявления мог, а руководить, созданной им же самим организацией, нет.
Как так-то?
Алексей 123 писал(а):Да как-то хреново занималось, если больше лярда позволили украсть.
"Не стреляйте в пианиста - он лучше не умеет" (с) Тем ни менее, Центробанк лицензию таки отозвал. За что ФБК на него ещё вину в краже денег попытались возложить.
Алексей 123 писал(а):Более того в видео расследовании Каца не раз упоминается что контролирующие российские органы помогали им воровать.
Там взаимовыгодное сотрудничество было: вот с такими людьми работал Навальный.
Алексей 123 писал(а):Так вот не надо равнять тех, кто зарабатывает производством ножей с теми, кто убивает за деньги этими ножами.
Похоже ты не тролишь.
Разница невелика: ножи производят, т.к. есть спрос на убийства; у наемных убийц такая же мотивация.