Разговоры о том что "вы товарищ превысили, но коллега с ноутбуком где это все отображено приедет через пару часов, так что либо ждем, либо

Садишься в авто и гриш -"Ну и я тоже через пару часиков приеду" заводишь авто и уезжаешь.

1. Если знаки есть - как правило я их вижу, в том числе и забытые давным давно =) просто перестраиваюсь вправо, чтобы другим не мешать и иду со скоростью плюс 20-30 к "левому" знаку 40 или не обгоняю (от греха) ибо суть тут проста - гайцы от таких знаков дальше 1-3км не стоят, мне не лень проехать эти 3км с соблюдением требований знаков.

есть не оспаримое приемущество у отдыхающего куча свободного времени и это надо использовать при разговоре с ДэПСами. "типа я не куда не тороплюсь хоть весь отпуск с вами проведу, вы мне понравились "противный"".

Говорят местные вообще не отмаргиваются

б) в случае отказа - звоним в их полк или особистам.

Andrey 21114
Гаишник не имеет права рассматривать ваше ходотайство о пересылке дела по месту жительства. Отказать может только его начальство, но при этом оно должно вынести мотивированный отказ, чего сделать не сможет. Так что развод =)

Ходатайства подлежат немедленному рассмотрению - ст. 24.4 КоАП РФ.
Нам по барабану, что он там напишет в определении - такое ходатайство (если не проводилось адм расследование по месту совершения) автоматически подлежит удовлетворению.

я не очень понял (ведь мы оперируем законами, верно?) почему если не проводилось административное расследование по месту совершения административного правонарушения, данное ходотайство "автоматически подлежит удовлетворению"?
Насколько я понимаю, когда ИДПС составляет протокол, то именно он является "должностным лицом, в производстве которых находится данное дело"? А следовательно, в этом случае, он вынесет определение "отказать"... почему "нам по барабану" на этот отказ? Догадываюсь, видимо, потому что он не сможет обосновать отказ, верно?
И ещё - в эфире вашей передачи от 5 мая 2008г вами было упомянуто о каком-то разъяснении помоему Верховного Суда на эту тему...

Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации
от 7 ноября 2007 года


О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2007 года

6. Отказ судьи в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о рассмотрении дела судом по месту его жительства признан незаконным.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменил состоявшиеся в отношении Г. судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела, к мировому судье поступило ходатайство Г., в отношении которого начато производство по делу об административном правонарушении, с просьбой передать дело на рассмотрение по месту его жительства.

Мировой судья отказал в удовлетворении данного ходатайства и рассмотрел дело по существу в отсутствие Г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья сослался на то, что заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих его проживание в указываемом им месте.

Вместе с тем согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, а также в его водительском удостоверении. Сведений о наличии у Г. другого места жительства в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Г. о рассмотрении дела по месту его жительства, расположенному на территории другого субъекта Российской Федерации, у мирового судьи не имелось.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку Г. было неправомерно отказано в рассмотрении дела по месту его жительства.

P.S. Вот, почему по барабану. Отказ просто будет незаконным, равно как и последующее рассмотрение дела по месту совершения.

Рацию берите, дешевле антирадара и местами полезней, южная трасса заполнена фурами, всех гаёв будете видеть за 5 км