Сегодня утром на стоянке задел стоящий сзади жип. Чесанул задпим крылом о его бампер. У меня только грязь соскрябалась. У него вообще не видно. Только если приглядеться мелкий-мелкий соскоб на углу.

В общем сообщил об инциденте сторожу в будке и хотел оставить записку с покаянием и номером телефона, если что.

Сторож сказал, совсем ничего не видно, но если уж водитель предъяву сделает, тот выдаст мой номер и сообщит, что я признался. Как человек охранник малый проверенный, подлости делать не станет.

Вот теперь думаю, кто я:

1) Идиот. Так как следов, заметных глазу не осталось. Надо было ехать.
2) Поступил оптимальным образом.
3) Все-таки надо было записку вставить с признанием. Но есть риск, что водила неадекват судя по внешнему виду.


Как бы сделали вы?

P.S. Против меня играли нереально близко прилегающие следы от протекторов на снегу к джипу.

Вот эту фразу поясни?!

да все правильно сделал. Чего дергаться

Имидж 90-х. Брюшко и пальцы в болтах. ))) Приблатненный в общем, судя по облику

если ничего не видно, то и не нужно было запариваться, в европейских странах вообще считается нормой немного подталкнуть тачку при парковке, в Париже, например, и никто на это внимание особо не обращает.

К сожалению или к счастью, мы не Европа...Хочется отвечать за свои пакости (совсем без пафоса)

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=202503

ИМХО глупо записки оставлять, либо просто уехать либо оформить как положено с привлечением ГИБДД, а записки подстава. Бампер может где то лопнут повесят на тебя и записочка имееется потом бегай доказывай.

Если не видно - чё париться? Следы протектора говоришь, покатайся с десяток раз туда-сюда...

В данном случае у него машина нулячая. Свидетель места повреждения есть-привел охранника и все показал.

Нефиг было и сторожу говорить, если ниче не видно

Ну вот такой я оказался правильный

охранник может в любой момент изменить свои показания, а машина стать ненулячей в любое время, а может скрытые повреждения есть. ИМХО зря

Это хорошо что правильный просто надо еще и осторожным быть, люди всякие бывают. НА место той машины можно с покоцаным бампером подсунуть, ты наверняка не указал в записке марку той машины и госномер. Люди всякие бывают.

А почему обязательно неадекват. Может он бы улыбнулся в ответ на твою записку, сверкнув золотым зубом, и сказал бы тебе, типо "не ссы, вазовод, не надо мне твоих денег"

Раньше с этим было проще.А вот теперь по закону ты как оставивший место ДТП(это понятно,что это фуфло,а не ДТП) тебе официально грозит вроде как лишение прав.Прикинь тот пойдёт с твоей запискрй в ГАИ.

Тесть когда начинал водить, сутрица завёл 9-ку не сняв с передачи и влетел во впередистоящего. Я ему сказал, что либо ща вызывать гиббонов и всё оформлять, но это долго, но верняк, либо записку на лобовуху и надеяться на то, что владелец адекват. Ему на работу нужно было. Он выбрал второй вариант. Созвонились вечером с владельцем, нормальный мужичёк - турок, всё уладили за некоторую сумму. Но нервов он потратил, весь день ждали либо звонка от владельца, либо из ГАИ

вот теперь я думаю, что в таких случаях, либо ГАИ ждать, либо съёпываться, пока никто не видел.

В таких случаях нужно просто сфотать на сотовый или камеру поцеловашееся место...так..на всякий...а дальше думать...либоа записку..либо просто уехать молча...

Значит, я верно-таки поступил, что записку не оставил...Если тот гайцев натравит, то я тоже могу в отказку пойти. На моей машине тоже отметин нет. А мало ли что охраннику послышалось.

Ken13
да небоись....я в первый месяц езды вообще при 2-ух свидетелях задом на парковке в 9-ку въехал в бампер....правда у нее ни малейшего следа....хотя не...потертость еле заметная..., у меня коцки..просто уехал..и ниче....было это 1,5 года назад

Судя по голосованию из 10 оказался кристально чесный водитель, который верит людям. Молодец. И записку и сторожу бы сообщил.

А у меня видимо кишка тонка оказалась для записки. Да и людям я как-то не особо верю....

Если сторож адекват, то он может подтвердить в дальнейшем, что на машине не было ни каких сколов, трещин и т.д... Правильно сделал! Уважуха к таким! У самого была история, что своей старенькой девяточкой процарапал правым задним крылом новенькую матрешку, повреждений вроде бы не заметно было, но царапина на новом авто все равно для владельца, как бельмо на глазу. А ситуация была такая, что чел на матрешке заехал на бардюр (дворовая территория), пропускал встречный мерин, наверное боялся, что не разъедится, а человек на мерене что-то тупил, и стоял как вкопаный не взад, не вперед... Я тоже ждал, ждал, потом думаю проеду, тронулся по габаритам проходил вполне, но по какой-то причине, правой стороной прижался к матрехе, услышал только скрежет метала... Остановился, слева места много... вышел из машины... человек, что в мерсе кипятком писает, мужик на матрехе багровый, как помидор, вылезти то не может из машины (слева я его прижал вплотную, а справа заборное ограждение) сидит, матерится, машет руками, мол отезжай. Ну, я и отехал, только уже задним ходом вокруг дома... Пока подъезжал к "пострадавшему", то двор уже чистый был, мерин уехал, а матрешковод нервно курил, уже чуть дальше места ДТП все меня высматривал, а я даже удирать не пытался, по фигу было, страховка есть, если какие наезды - ГАИ и проблемы решены. Подъехал к нему, естественно, море негодования в мою сторону, что я слепой, ваще - ... удила и т.д. Я только стоял спокойный, как слон (обтекал). Потом говорю ему: - Царапина не большая... , хочешь - ГАИ, хочешь дам денег на карандашик - замажешь...! Долго чел думал, ГАИ вызвать или взять бабло и расстаться со мной... Надумал все таки налом взять. Цена вопроса -150 р., а если б уехал, номер то наверняка запомнил, неприятностей больше бы было.

Дал бы я тебе автор в морду лица за такие приколы.

тоже мне, прокурор! ЧЕЛОВЕК все правильно сделал, а Вы его сразу в морду! Ситуации разные бывают...