Протоивотуманки вместо ближнего света на трассе - можно ли?

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 16 Сентября 2009 11:17

Дмiтро писал(а):

Я лично по утрам включаю, хотя видимость уже стопроцентная.

У меня автоматом включаются и также выключаются. Потому и не парюсь.

Вячя

На форуме 15 лет Сообщения: 29 Откуда: ХМАО Авто: ВАЗ-21093; VW Sharan 1,8Т, 20v

# 16 Сентября 2009 21:40

Сергей Т писал(а):

У меня автоматом включаются и также выключаются. Потому и не парюсь.

Я тоже сделал себе скандинавский вариант включения света и езжу с ним всегда. Один только маленький минусик когда у встречной горит ближний свет, а не ПТФ, да еще и ближний с дальним в одном отражателе фары, бывает непонятно, толи тебе моргают, толи это неровности дороги

HuKCEP

На форуме 18 лет Сообщения: 1306 Откуда: Москва Авто: LancerX invite+ MT 1.8

# 17 Сентября 2009 17:24

Вячя писал(а):

Один только маленький минусик когда у встречной горит ближний свет, а не ПТФ, да еще и ближний с дальним в одном отражателе фары, бывает непонятно, толи тебе моргают, толи это неровности дороги

Поэтому езжу только с ПТФ =) их и видно хорошо, и моргать встречке не мешают. Да и не удобно мне при включенном ближнем моргать - приходится четыре раза рычажок дергать, вместо двух.

Последний раз редактировалось: HuKCEP (18 Сентября 2009 09:49), всего редактировалось 1 раз

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 17 Сентября 2009 17:25

HuKCEP
Это не я писал supercool

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 17 Сентября 2009 17:41

HuKCEP писал(а):

приходится четыре раза рычажок дергать, вместо двух.

Это как?

MEA!

На форуме 20 лет Сообщения: 692 Откуда: Саратов, 64rus Авто: 2105"84гв -> 21144"07гв, {000013~100159км} -> FF3''13гв/125/MT/TS+, {000004~132500км}

# 17 Сентября 2009 19:30

HuKCEP писал(а):

Да и не удобно мне при включенном ближнем моргать - приходится четыре раза рычажок дергать, вместо двух.

такое количество морганий говорит о том что впереди полная жопа, а не всего-лишь гайцы...

а почему бы не могнуть туманками (если они выключены) или выключением ближнего или чуть более длительным включением дальнего?

да и в принципе моргание можно отличить от моргания при прыжках по колдобинам

HuKCEP

На форуме 18 лет Сообщения: 1306 Откуда: Москва Авто: LancerX invite+ MT 1.8

# 18 Сентября 2009 09:50

MEA! писал(а):

HuKCEP писал(а):

Да и не удобно мне при включенном ближнем моргать - приходится четыре раза рычажок дергать, вместо двух.

такое количество морганий говорит о том что впереди полная жопа, а не всего-лишь гайцы...

а почему бы не могнуть туманками (если они выключены) или выключением ближнего или чуть более длительным включением дальнего?

да и в принципе моргание можно отличить от моргания при прыжках по колдобинам

Одно касаение рычажка - при включенном ближнем включается дальний, второе - выключается дальний. Итого 4 раза.
Касание - имеется ввиду потянуть рычажок на себя, ну так вот придумали ипонцы - ашопаделать? ))

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 18 Сентября 2009 09:54

HuKCEP писал(а):

Одно касаение рычажка - при включенном ближнем включается дальний, второе - выключается дальний. Итого 4 раза.
Касание - имеется ввиду потянуть рычажок на себя, ну так вот придумали ипонцы - ашопаделать? ))

А мы говорим что наши машины через одном место сделаны. Японцы тоже не хотят отставать по этому показателю Smile

MEA!

На форуме 20 лет Сообщения: 692 Откуда: Саратов, 64rus Авто: 2105"84гв -> 21144"07гв, {000013~100159км} -> FF3''13гв/125/MT/TS+, {000004~132500км}

# 18 Сентября 2009 10:19

похоже они нас перегнали даже ROFL

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 18 Сентября 2009 10:21

Это что то в стиле бибикалки в рено на рычажке Smile

По принципу "лишь бы не как у всех" Smile

HuKCEP

На форуме 18 лет Сообщения: 1306 Откуда: Москва Авто: LancerX invite+ MT 1.8

# 18 Сентября 2009 10:52

На самом деле очень удобно. При переключении ночью с ближнего на дальний и при условии что держишь руль двумя руками - всё идеально попадает под пальцы левой руки и движения минимальны.
Просто они не думали что потребуется моргать )))
А вот при выключенном ближнем всё как и на девятке =)

Шульц

Главврач

На форуме 20 лет Сообщения: 1017 Откуда: г.Оренбург

# 23 Сентября 2009 20:17

Мотнувшись на юг в августе-сентябре этого года могу с удовлетворением отметить дисциплинированность водил - практически все были со светом. Говорю практически, потому что как всегда нашлись исключение ввиде башкирцев (02) и местных краснодарцев-колхозанов. Собственно это напрягало только в одном месте - на участке Котельниково-Тихорецк, где я сам топил под 170, а встречные орлы пролетали где-то на 200.

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 24 Сентября 2009 17:48

Вот у меня есть предложение всем кто вечером или всумерки ездит без птф или ближнего кидать кучу гаек в лобовуху пусть учатся козлы

avk666

На форуме 16 лет Сообщения: 275 Откуда: Воронеж Авто: ВАЗ-2108 (карб.), ВАЗ-21214

# 24 Сентября 2009 21:25

Thomas-44 писал(а):

Вот у меня есть предложение всем кто вечером или всумерки ездит без птф или ближнего кидать кучу гаек в лобовуху пусть учатся козлы

аналогичное предложение....
кидать тем кто ездит ночью с птф ВМЕСТО ближнего или с птф ВМЕСТЕ с ближним

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 24 Сентября 2009 21:40

avk666 писал(а):

кидать тем кто ездит ночью с птф ВМЕСТО ближнего или с птф ВМЕСТЕ с ближним

и с какого фига? wwow

Pestick96

На форуме 15 лет Сообщения: 210 Откуда: Самара Авто: Туарег V6 TDI

# 24 Сентября 2009 21:48

avk666 писал(а):

Thomas-44 писал(а):

Вот у меня есть предложение всем кто вечером или всумерки ездит без птф или ближнего кидать кучу гаек в лобовуху пусть учатся козлы

аналогичное предложение....
кидать тем кто ездит ночью с птф ВМЕСТО ближнего или с птф ВМЕСТЕ с ближним

двумя руками поддерживаю

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 24 Сентября 2009 22:44

avk666
Pestick96
И чем вам ПТФ-ки не угодили? по уму настроенные они не слепят.

А если чез Жо - то и ближний хочется разбить, когда одна фара влево вторая вверх.

avk666

На форуме 16 лет Сообщения: 275 Откуда: Воронеж Авто: ВАЗ-2108 (карб.), ВАЗ-21214

# 25 Сентября 2009 02:55

Doc Brown писал(а):

avk666
Pestick96
И чем вам ПТФ-ки не угодили? по уму настроенные они не слепят.

А если чез Жо - то и ближний хочется разбить, когда одна фара влево вторая вверх.

А напомните-ка любители ПТФ - как оно расшифровывается? ато я чегото подзабыл....

В большенстве случаев ПТФ слепит.... Не так как дальньй естессно... А примерно как гей-ксенон....

1. ПТФ без ближнего ночью... нахрена...? Видимо включаем потому что светит лучше ближнего? Т.е.либо херово настроено, либо это и не ПТФ вовсе... а ченьть типа доп-дальнего в похожей оптике....
Плюс иногда хрен разберешь че эт за хрень едет - либо оно далеко, либо байкер, либо вот такой вот колхозник....

2. ПТФ вместе с ближним ночью - нахрена? Света мало? А ж... не слипнется? Можно я дальний буду включать? Ато мне тоже чето темно становится когда навстречу такая хрень катится?
В большенстве случаев совместного использования ближнего с ПТФ - этот чудомобиль слепит.... и в большенстве случаев слепит именно засчет "ПТФ"...

PS:ПТФ находится ниже -> быстрее пачкается -> болше рассеивает свет куда не надо... а большенство любителей его включать не по делу не тока его, но даже и штатные фары не протирают... причем не забыв туда гей-ксенон внедрить....

avk666

На форуме 16 лет Сообщения: 275 Откуда: Воронеж Авто: ВАЗ-2108 (карб.), ВАЗ-21214

# 25 Сентября 2009 02:59

В догонку по теме....
Днем за городом - пох.... Ближний\птф\все вместе.... Лишь бы издалека было видно что чето там едет.....

Не по теме...
Днем в городе, в нормальную погоду.... Х.з чес говоря....
Склоняюсь к мысли что нах не надо, ибо будет лучше видно тех, кому по ПДД положено его включать... В особенности байкеров....

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 25 Сентября 2009 09:09

avk666 писал(а):

2. ПТФ вместе с ближним ночью - нахрена? Света мало? А ж... не слипнется?

Обочину и разметку реально лучше видно.

avk666 писал(а):

Можно я дальний буду включать? Ато мне тоже чето темно становится когда навстречу такая хрень катится?
В большенстве случаев совместного использования ближнего с ПТФ - этот чудомобиль слепит.... и в большенстве случаев слепит именно засчет "ПТФ"...

Если ПТФ - настоящие ПТФ (пусть даже стоковые), а не доп.ближний и при этом правильно по мурзилке отрегулированы - то он никого не слепит, потому как светит вниз, т.е. практически под бампер.

avk666 писал(а):

PS:ПТФ находится ниже -> быстрее пачкается -> болше рассеивает свет куда не надо...

В замазанном виде он вообще не светит, но не как не рассеивает куда попало. Свет - это не вода, чтоб дыры искать. Он либо светит, либо через грязь тупо не светит.

Ну и понятно, что протирать надо. Иногда едешь по трассе зимой - засираются ПТФ и эффекта никакого не дают. Либо протираешь, либо выключаешь, т.к. толку всё равно нет.

А вот знакомый у меня задрал ПТФ штатные вверх. Когда ехал на его машине, спрашиваю - чего все моргают? Потом выяснилось...
Но не надо под это дело на всех у кого ПТФ включены гнать.
У меня отрегулированы нормально и никогда и никому не помешают. А польза от них особенно в сырую погоду весьма заметная.

Сергей Т

На форуме 15 лет Сообщения: 651

# 25 Сентября 2009 09:12

Дмiтро
+150 (в литрах пыва) по всем пунктам gpn