Аргументируем!

аргументировать тут неполучится ибо щас сразу прибежит шайка ботаников со школьными знаниями и уверенно, постоянно съежжая с темы докажет что бога не существует

А также подкрепляем фото....

о, млин - я понимаю опрос! А то все приоро да гумно обсуждать...

аргументировать тут неполучится ибо щас сразу прибежит шайка ботаников со школьными знаниями и уверенно, постоянно съежжая с темы докажет что бога не существует

Или прибежит шайка в рясах и применяя придуманные аргументы и играя словами докажет что он есть ничего при этом не доказав

Бога нет, ибо жизнь на земле - это жизнь генов, то есть молекул которые стремятся бесконечно реплицироваться.
И вообще после смерти ничего нет.

как же тут аргументировать? ) для начала хотя б с терминологией надо разобраться - а то для одного Бог - это одно, а для другого - совсем другое!

Как измерить силу Господа? Можно попробовать скорость Господа помножить на массу Господа... да, о чем это я!
А... вот, подвозил пьяного, он всю дорогу меня доставал по тихому, и тут ГАИ тормозят меня. Я шасть в карман, а пластик ТП дома забыл, ну потею, мажу мусору что забыл по оплошности и тут вспомнил что в бардачке лежит ПТС ориджинал, так сказать. Но вот в машину заглядываю, а синего пассажира Х... сдуло, кинул ГАД, пока я с инспекторами тер за ТП. С мусарами все ровно, сел, поехал, ну думаю дай гляну, этот синий всю дорогу БАБКИ лохматил, прикидывал наверное куда заначку от бабы зашкерить и ... просрал таки 500 р.
Точно вам говорю, БОГ есть, это и факт это и доказательство. Только хавна влижнему не делай и мозг мелкими мыслишками не засерай и все будет в ажуре.
Со мной недавно случай вышел, телефон купил в кредит (они вечно ломаются в подходящий момент, когда денег нет!!!) и девушка оформлявшая крадит ошиблась и неправильно оформила, позвонила мне и попросила приехать дооформить. Можно было бы и не ехать, телефон в халяву вышел считай, так я не разбогатею от этого, и приехав дооформив знаю что не разбогатею, и от БОГА дивидентов не жду но для себя я знаю, что прав и в другой раз так поступлю. Девченка наверное сейчас считает тоже, что есть БОГ на свете, не пришлось ей за меня платить!

Веру невозможно аргументировать. Бог есть.

Аргументы бессильны, надо просто верить!

Бог умер (с) Ф. Ницше

Бог есть

Несомненно есть !!!

Пипец

мозг завис?

Наука впрямую не доказывает ни наличи ни отсутствие Бога, В этом случае во всем мире (во всех судах) основываются на показаниях свидетелей. Свидетелей подтверждающих наличие бога очень много. Поэтому по настоящему "верующими" я бы назвал тех, кто говорит, что Бога нет - это не чем не обоснованная вера. А признающими его существование я бы назвал знающими, так-как они знают во что верят.
Мир устроен Богом так, что верующим в него (без сомнения в его существование) получают подтверждение каждый на своём личном опыте (в этом я убедился сам), а неверующие так и остаются сомневающимися.

Конечно нет. Это придуманные людьми сказочки с целью:
1) управления неразумными массами (для властьпридержащих)
2) ухода от ответственности и боязни мыслить самостоятельно (для неразумных масс)
Как можна верить в бога вообще непонятно - тем более, если прочесть религиозные мануалы видно, что это слабое алчное и властолюбивое существо.
Все доказательства существования божественных сил есть плод самоубеждения и пустого словоблудия, все религиозные постулаты легко разбиваются Наукой.
ИМХО ветхий завет есть история мира, сказки, придания и т.п. как это видели древние люди. Новый завет - идиология. Остальные религии по-сути тоже самое.
Если взять все эти фанатичные веры - они лишены интеллектуальной основы и фраза "я сознательно умолял роль разума чтобы дать место вере" (за дословную точность не ручаюсь). То же происходило с людьми на концертах "Битлз" или с веряющими в то, что инопланетяне вернут Элвиса или с теми, кому эти самые инопланетяне мерещатся в каждом подвале.
Что БЕСИТ в большинстве т.н. верующих это то, что они считают, что право на добротетель и мораль - их эксклюзив и то, что они ко всем пристают со своей верой и указывают как жить и что делать. Почему члены общества любителей кошек этого не делают?
Ну а так - если человек тихо сам себе верит - пожалуйста. ИМХО можно делать все, что не проивозаконно и несет вреда окружающим.

Raptor
К сожалению Вы говорите о предмете (религии) с которым даже серьезно не познакомились. Ответственность перед богом гораздо выше, чем перед людьми (от него ничего не скроеш и его не подкупиш). Наука как я уже говорил не доказывае ни наличие Бога ни его отсутствие и среди великих ученых есть как и сильно верующие люди, так и атеисты. Жизнь без Бога кажется знчительно удобнее, но это похоже на анекдот в котором пьяный ищет потерянные им часы не там, где он их потерял, а там, где светлее и удобней искать - у фонарного столба. Насчет добродетели - каждый человек склонен понимать под этим своё и если Вы обратитесь к судебной практике, то увидете, что приступники, на счету которых множество убийств, считали себя самыми добродетельными людьми. Хотя добродетель не цель религии, а только один из её инструментов.
А вообще человека от животного и отличает то, что он может жить и совершать разные поступки ради идеи, а не только ради еды, самки и удобного гнезда (пещеры).
А делать можно действительно всё, но как пишет апостол Павел не всё (для Вас же в первую очередь) полезно.

Alex M 45
Конечно я с Вами в корне не согласен, но мне нравится Ваш спокойный и уравновешенный подход.

Есть ощущение что наука планомерно движется к доказательству Бога
По крайней мере, уже установили что Адам и Ева были в реальности (анализ мутаций в митохондриальной ДНК), а физики движутся к доказательству что вселенная вовсе не бесконечна, а имеет свой размер вес и объем.
Итого, некоторые вашные постулаты теории креоционизма могут найти доказательство в ближайшее время.

Val_sol
Да, конечно, есть множество научных доказательств (Туринская Плащаница не могла быть искусственно сделана при помощи старых технологий, Огонь у Гроба Господня который загорается только при службе православного священника на Пасху и много других), и они заставляюи задуматься человека, который ищет истину. Но они не переубедят человека, которому изначально выгодно (по политическим, экономическим или другим соображениям) отрицание бога. Такой человек вступает в спор не для того, чтобы докапаться до сути, а чтобы навязать свою точку зрения. Поэтому всегда будут люди, придерживающихся разных точек зрения.

Вообще религии бывают разные и многие призывают к противоположным вещам и борятся между собой. Лично я считаю религией представление о устройстве мира. Кто-то считает, что сфера его интересов ограничивается поверхностью земли (и что-то еще немного выше и ниже), а остальное выдумки. Помоему это тоже вера (своего рода религия в её самом упрощенном виде) в то, как устроен мир. И есть еще масса других религий. Например в будизме нет Бога-творца, а Будда называл себя обычным человеком, только достигшем истины и передовавшим свои знания другим. В этом трудно разобраться, хотя это очень важные для человека вещи. Многие религии действительно ведут в рабство. Но благодаря идеям христианства рабовладельческий Рим отошел от рабства и его культура, принятая западными странами, дает относительно свободную жизнь. Вобщем людям разум дан для того, чтобы искать истину, и хотя он часто заводит не туда, другого пути я не вижу.

Бог есть А обосновывать тут особо нечего.

Бермадей
Извените, но Вас, по моему, в первую очередь интересует не религия с её философией и целями к достижению которых она ведёт, а политика. В сфере политики вы и рассматриваете эффективность религии, причем опираясь на не очень достоверные источники. А настоящие так наз. традиционные религии (разве, что кроме современного иудаизма, плохо его знаю и не берусь судить) вообще не занимаются и не интересуются политикой (я имею в виду именно религию, её цели и задачи, а не отдельных религиозных деятелей).

Бермадей
Так я именно это и писал. И согласен, что политика очень занимется ралигией, более того, прилагает все усилия, чтобы втянуть религию в политику и часто это удаётся. Это всё всеми признанные извстные факты.

Бог х.з есть или нет но я думаю что скорее всего есть. но не в таком виде как его описывают во всяких библиях и прочих религиозных книгах. даже если этот так называемый БОГ есть то он не имеет отношения к этим всем религиям. а религии не представляют интересы бога на земле а всего лишь используют его имя в своих корыстных целях.