Срочно требуется помощь.Наезд на пешехода.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Spooler
# 18 Декабря 2009 12:54
да уж.все я смотрю очень фигово.на месте были только сотрудники ГАИ и не кого больше, зацепил я его не навстречке а на своей полосе, на встречке я оказался из за неуправляемости машины при торможеннии на скользком покрытии.в схеме это все зарисованно, заставил перерисовывать схему по тому как по их схеме получается что я его цепанул на разделительной.
Spooler
# 18 Декабря 2009 12:57
Разметки и разделительной в этой зоне нет, она стерта, и пешеходный тоже, точнее такое ощущение что его просто и не было до этого, так как не каких следов о том что она там была.все сфоткал при свидетелях, на фото свидетели присутствуют.кто подскажет в какой форме писать о том что в таком то таком то месте отсутствует разметка, что свидетели есть и фоткал я при них.что они сами все видели и подтверждают данный факт.
802
# 18 Декабря 2009 13:07
Spooler Ты самоутешением не занимайся - это ты думаешь что не виноват, а вот следствие, наоборот, будет всячески делать тебя виноватым - будь готов к этому, я так понял ты уже написал дохрена лишнего - самое идеальное было написать - я еду и тут из-за машины выбегает (не выходит, а именно выбегает!!!) пеший, расстояние до него метра 3 - вот такой рассказ подразумевает невозможность избежать наезда, а то что ты написал - это очень плохо, видел человека на проезжей части? Видел. Какого хрена не принял меры вплоть до остановки? Да х з - я не думал что он ломанецца. А надо было думать - на раздумье тебе 2 года пешком походить даем. Следак тебе возможно сам озвучит стоимость твоей невиновности - мне 3 килобакса объявлял - я его послал куда подальше, напомню - дело было 8 лет назад, сейчас, думаю, дороже.
Spooler
# 18 Декабря 2009 13:12
да не писал я что он стоял на переходи и хотел переходить, я написал что он стоял около машины какой то, задом к проезжей части, при приближении моей машины, метра за 3 до него он ламонулся через дорогу, а куда уже мне девать, расстояния не какого чтобы успеть от тормозиться.
Spooler
# 18 Декабря 2009 13:15
не посмотрев не в одну из сторон направления движения транспорта,просто резко развернулся через левое плечо, задом ко мне, и побежал, меня он даже не видел, а точнее походу и не хотел видеть.бежал он право на лево, обзор данной стороны при таком близком расположении в моей машине мне закрывает толстенная передняя стойка.
DAI
# 18 Декабря 2009 13:21
Spooler писал(а):

не посмотрев не в одну из сторон направления движения транспорта,просто резко развернулся через левое плечо, задом ко мне, и побежал, меня он даже не видел, а точнее походу и не хотел видеть.бежал он право на лево, обзор данной стороны при таком близком расположении в моей машине мне закрывает толстенная передняя стойка.



Это конечно все хорошо. Но по ПДД ты должен был предвидеть его маневр и выбрать соответствующую скорость движения что бы иметь возможность полностью остановится не меняя при этом направления и полосы движения.
Ну жив - здоров и слава Богу. Если есть акт, что он готовый был, вообще шикарно.
Серго К.
# 18 Декабря 2009 13:27
DAI писал(а):

Spooler писал(а):

не посмотрев не в одну из сторон направления движения транспорта,просто резко развернулся через левое плечо, задом ко мне, и побежал, меня он даже не видел, а точнее походу и не хотел видеть.бежал он право на лево, обзор данной стороны при таком близком расположении в моей машине мне закрывает толстенная передняя стойка.



Это конечно все хорошо. Но по ПДД ты должен был предвидеть его маневр и выбрать соответствующую скорость движения что бы иметь возможность полностью остановится не меняя при этом направления и полосы движения.
Ну жив - здоров и слава Богу. Если есть акт, что он готовый был, вообще шикарно.



+1.

Будем надеяться, что всё обойдется.

А на будущее все должны знать, что говорить и ТЕМ БОЛЕЕ писать в протоколе надо:

ДОРОГА БЫЛА СВОБОДНА, ПЕШЕХОДА НЕ ВИДЕЛ, ПЕШЕХОД ВЫСКОЧИЛ НЕПОНЯТНО ОТКУДА

Никаких посигналил, поморгал фарами и прочее - ибо это свидетельствует о Вашей вине...
DAI
# 18 Декабря 2009 13:30
Серго К. писал(а):


А на будущее все должны знать, что говорить и ТЕМ БОЛЕЕ писать в протоколе надо:

ДОРОГА БЫЛА СВОБОДНА, ПЕШЕХОДА НЕ ВИДЕЛ, ПЕШЕХОД ВЫСКОЧИЛ НЕПОНЯТНО ОТКУДА

Никаких посигналил, поморгал фарами и прочее - ибо это свидетельствует о Вашей вине...


+100
Spooler
# 18 Декабря 2009 14:13
подскажите как писать про то что фото сделаны со свидетелями, какие данные вписывать, в какой форме писать?
Chud
# 18 Декабря 2009 14:17
Серго К. писал(а):

А на будущее все должны знать, что говорить и ТЕМ БОЛЕЕ писать в протоколе надо:

ДОРОГА БЫЛА СВОБОДНА, ПЕШЕХОДА НЕ ВИДЕЛ, ПЕШЕХОД ВЫСКОЧИЛ НЕПОНЯТНО ОТКУДА

Никаких посигналил, поморгал фарами и прочее - ибо это свидетельствует о Вашей вине...


Еще надо смотреть, что менты вписывают по поводу дороги, видимости и прочего. Если сухой асфальт вдруг станет мокрым, а дневное освещение вечерним в их изложении, то это опять же повод вписать "не учел всех дорожных условий".
Серго К.
# 18 Декабря 2009 14:23
Spooler писал(а):

подскажите как писать про то что фото сделаны со свидетелями, какие данные вписывать, в какой форме писать?



У ИДПС есть специальный бланк - Опрос свидетеля.
Spooler
# 18 Декабря 2009 14:27
да какой бланк то, фото я делал щас только.соответственно не какого идпс нет.есть только я и свидетели.
Серго К.
# 18 Декабря 2009 14:31
Spooler писал(а):

да какой бланк то, фото я делал щас только.соответственно не какого идпс нет.есть только я и свидетели.



Я думал у Вас есть свидетели ДТП...

По поводу фото пишете заявление в ГАИ о приобщении к делу...
Spooler
# 18 Декабря 2009 14:33
свидетели ДТП есть. я делал фото о том что там нет разметки и нет линий пешеходного перехода.вот в какой форме мне все это писать.как описывать свидетелей, как описывать их показания, ну там что они видели что такой то разметки действительно нет.как все это написать?
Серго К.
# 18 Декабря 2009 14:49
Spooler писал(а):

свидетели ДТП есть. я делал фото о том что там нет разметки и нет линий пешеходного перехода.вот в какой форме мне все это писать.как описывать свидетелей, как описывать их показания, ну там что они видели что такой то разметки действительно нет.как все это написать?



http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2085.0
Spooler
# 18 Декабря 2009 15:03
Спасибо большое
Серго К.
# 18 Декабря 2009 15:07
Spooler писал(а):

Спасибо большое



Удачи!

И поменьше говорите в ГАИ (не рассказывайте всё подряд, а отвечайте на вопросы, которые задают)- всегда помните фразу, которую говорят американские полицейские в кино:
"Всё, что вы скажете будет использовано ПРОТИВ вас"
Spooler
# 21 Декабря 2009 10:06
Подскажите в какйо форме со свидетелей брать показанаия, как им писать.мож у кого шаблон есть.
DAI
# 21 Декабря 2009 10:49
Spooler писал(а):

Подскажите в какйо форме со свидетелей брать показанаия, как им писать.мож у кого шаблон есть.



Это вовсе не обязательно тебе. Ты де не процессуальное лицо, что бы составлять протокол (опроса) допроса свидетеля или брать с них объяснения.
Суд вызовет их по твоему ходатайству и сам допросит под присягой в судебном заседании.
В ходатайстве напиши, что именно могут показать свидетели и для чего это необходимо. Форму ходатайства скачай из тырнета, набери в поиске "Ходатайство о вызове свидетеля"
Spooler
# 21 Декабря 2009 11:12
Мне надо взять показания со свидетелей которые видели как все произошло, но их не было на месте при оформлении и найти их не удалось.сейчас они появились и готовы помочь.вот только загвоздка вот в чем как быть если они сотрудники МВД, но это единственные свидетели, больше нет не кого.
DAI
# 21 Декабря 2009 11:59
Они могут являться свидетелями.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Серго К.
# 21 Декабря 2009 14:02
Spooler писал(а):

Мне надо взять показания со свидетелей которые видели как все произошло, но их не было на месте при оформлении и найти их не удалось.сейчас они появились и готовы помочь.вот только загвоздка вот в чем как быть если они сотрудники МВД, но это единственные свидетели, больше нет не кого.



Вечером или завтра утром выложу скан. Сейчас просто не до того, извини.
S597SMRUS
# 21 Декабря 2009 16:13
Серго К. писал(а):

ДОРОГА БЫЛА СВОБОДНА, ПЕШЕХОДА НЕ ВИДЕЛ, ПЕШЕХОД ВЫСКОЧИЛ НЕПОНЯТНО ОТКУДА

Никаких посигналил, поморгал фарами и прочее - ибо это свидетельствует о Вашей вине...


тем боле терпила был пьян в дугу и нихера не помнит
Серго К.
# 21 Декабря 2009 17:09
Лови бланк

Лицевая сторона



Только верхнюю строку не заполняй - её следователь заполнит в ГАИ.

Оборотная сторона
DAI
# 21 Декабря 2009 18:38
Серго К. писал(а):

Лови бланк





Только верхнюю строку не заполняй - её следователь заполнит в ГАИ.



Я поцталом!
Ты хочешь что бы он самостоятельно, вместо ГАИшников отобрал объяснение у очевидцев и свидетелей происшествия, а те в свою очередь показали что никакого выезда на встречу не было и тем самым протокол полная туфта и схема тоже. И потом еще принес это объеснение ГАИшникам которые выезжали на ДТП что бы они типо от своего лица подмахнули и сверху подписались?))

И
Какой следователь? Его нет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •