Замена APS-2500
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Sprite
# 12 Май 2010 16:59
ugona.net писал(а):

Сигнализация -это лишь часть охр комплекса(существует еще масса способов защитить авто: иммо, секретки,мех средства защиты- можно в дальнейшем добавить) Даже с простенькой сигнализацией можно построить охр комплекс..при желании.



Это я прекрасно понимаю.
Автору нужна сигнализация с автозапуском, которая вместе с установкой выйдет в 6000 руб, при чём тут охранный комплекс, не нужно рекламы lol1
ugona.net
# 13 Май 2010 11:19
Все друг друга поняли вот и славно.
Павел.
# 13 Май 2010 21:01
Sprite писал(а):

при чём тут охранный комплекс, не нужно рекламы


Я только за
Sprite
# 13 Май 2010 21:05
Павел. писал(а):

Sprite писал(а):

при чём тут охранный комплекс, не нужно рекламы


Я только за



Но в ваш бюджет это никак не вписывается, увы.
Павел.
# 13 Май 2010 21:10
Ребята вы меня совсем запутали один пишет что Старлайн А9 - совершенство хотя сам не пользовался, другой В9 лучше. Вопрос так что же поставить А9 или В9? У нас в городе по цене они не сильно отличаются.
Павел.
# 13 Май 2010 21:15
Iliy N писал(а):

В9 больше функций же

Какие функции там есть которых нет у А9


Например каждые 2,4,6,24 часа
Iliy N
# 14 Май 2010 05:15
Павел. писал(а):

хотя сам не пользовался


Сильно ошибаешся, писал выше пользовался и ставил и в отличии от тебя имею представление в различиях, достоинствах и недостатках.
Павел. писал(а):

Например каждые 2,4,6,24 часа


И для чего тебе это, если не секрет? Есть запуск по температуре двигателя.
Павел.
# 15 Май 2010 13:25
Iliy N писал(а):

Сильно ошибаешся, писал выше пользовался и ставил и в отличии от тебя имею представление в различиях, достоинствах и недостатках.


Ну так и опиши их сдесь достоинства и недостатки. Чем это лучше А9?
D_K_
# 15 Май 2010 14:14
ugona.net писал(а):

В случае с Старлайн B 9 Диалог - http://www.ugona.net/item738.html вы будете уверены, что его не вскроют кодграббером.
КГБ -это отличная копия))ну все-таки оригинал лучше.

aps 9000 (предложенная автором темы) тоже имеет диалоговый код обмена (как в принципе и модели 7100, 7200 но они без автозапуска). Только цена в 2 раза дешевле
Различия в дополнительных опциях (а нужны ли они все и стоит ли переплачивать за них и за звучное название бренда Старлайн)
ugona.net
# 15 Май 2010 16:26
D_K_ писал(а):

ugona.net писал(а):

В случае с Старлайн B 9 Диалог - http://www.ugona.net/item738.html вы будете уверены, что его не вскроют кодграббером.
КГБ -это отличная копия))ну все-таки оригинал лучше.



\
aps 9000 (предложенная автором темы) тоже имеет диалоговый код обмена (как в принципе и модели 7100, 7200 но они без автозапуска). Только цена в 2 раза дешевле
Различия в дополнительных опциях (а нужны ли они все и стоит ли переплачивать за них и за звучное название бренда Старлайн)



--------------------------------

Здравствуйте!

"как в принципе и модели 7100, 7200" ----смотрим описание)

Технические характеристики APS 7200
Индикация состояния системы на ЖК-дисплее передатчика с двусторонней связью
• Динамический код Keeloq™
--------
Что такое диалоговый код с инд-ми ключами шифрования:
- http://ugona.net/page123.html
--------
Насколько мне известно пока только несколько сигнализаций не подвержены взлому алгоритмического
- http://ugona.net/page40.html кодграббера: Сталкер,Пандора,Старлайн В Диалог,Ексиллент..все.
--------
О контроле канала связи уже писалось выше.
D_K_
# 16 Май 2010 11:20
ugona.net
Цитата:

смотрим описание: Динамический код Keeloq


Описание откуда? С паспорта? Так там не указано. С какого нибудь интернет-магазина? Так там часто пишут из серии "не верь глазам своим"
На других сайтах где есть подробное описание (а не просто прайс-лист с характеристиками, которые может набирать далекий от знания сути дела человек) указано что код отличный от Keeloq
http://www.bilarm.ru/asp/article/33?_sessid=jedlpnklfxvkocwycjabcjialhpixlfh
http://www.westservice.ru/article_info.php?articles_id=11
Цитата:

В общем, все построено на том, что Keeloq имеет фиксированные части кодовой посылки – идентификатор брелока и идентификатор кнопки. Новый уникальный код, применяемый в «сатурновских» системах, включая A.P.S. 7100/7200, фиксированной части не имеет. То есть нельзя определить не только кнопку на брелоке, но даже вычислить, тот ли брелок послал в эфир команду, или, может, это кто-то другой на стоянке общается с другой машиной.


Цитата:

Еще одно новшество - "динамический сверхсекретный код" - настолько секретный, что производитель не сообщает даже названия. Известно только, что это не Keeloq, давно изученный угонщиками-"перехватчиками", и что в новой системе кодирования не предусмотрена постоянная часть кода.


И какой информации верить?
Iliy N
# 16 Май 2010 14:13
D_K_
Динамический не значит диалоговый, так же как и
D_K_ писал(а):

указано что код отличный от Keeloq


Почитай, что тебе пишет
ugona.net
он кстати прав, диалог есть только в сигналках которые он перечислил, в остальных Килок и его продвинутые версии ( но по сути Килок).
Павел. писал(а):

Ну так и опиши их сдесь достоинства и недостатки. Чем это лучше А9?


Ты меня конечно прости если обижу, но мне кажется ты или тупой или читать не умеешь, но мне кажется первое, т.к. тебе все уже написал, а ты все свое сравнивать не хочу, достоинства мне подайте, набери в яндексе свой вопрос, получишь ответ, все уже перетерто на 100 раз.
D_K_
# 16 Май 2010 15:59
Iliy N
Вы вскрывали эту сигналку код-граббером для keelog`a, что так уверенно пишите? Если да - я пас. Если нет - тогда это просто слова: в одних описаниях пишут что там keelog, в других что динамический сверхсекретный код (а рядом будет другая модель и написано что keelog, почем тогда эту обозвали динамическим кодом, написали бы тоже keelog и всё), в третьих источниках явно указывают что код не поддающийся сканированию как keelog.
Цитата:

ugona.netНасколько мне известно пока только несколько сигнализаций не подвержены взлому алгоритмического - http://ugona.net/page40.html кодграббера:

Почему то в том списке затесались "A.P.S. (кроме 7000-9000)". Странная ссылка. Если она приведена как пример граббера ломающего эту серию - так там указано что она не ломается им (значит не keelog? )
Согласен что это может быть не диалоговый как в других, потому что принцип иной. Но и не keelog раз нет постоянной части кода. Пусть это называется "уникальным методом имеющимся лишь в серии 7100-9000". Не важно. Главное что распространенные граберы его не ломают
ugona.net
# 16 Май 2010 17:41
D_K_ писал(а):

Iliy N
Вы вскрывали эту сигналку код-граббером для keelog`a, что так уверенно пишите? Если да - я пас. Если нет - тогда это просто слова: в одних описаниях пишут что там keelog, в других что динамический сверхсекретный код (а рядом будет другая модель и написано что keelog, почем тогда эту обозвали динамическим кодом, написали бы тоже keelog и всё), в третьих источниках явно указывают что код не поддающийся сканированию как keelog.

Цитата:

ugona.netНасколько мне известно пока только несколько сигнализаций не подвержены взлому алгоритмического - http://ugona.net/page40.html кодграббера:

Почему то в том списке затесались "A.P.S. (кроме 7000-9000)". Странная ссылка. Если она приведена как пример граббера ломающего эту серию - так там указано что она не ломается им (значит не keelog? )
Согласен что это может быть не диалоговый как в других, потому что принцип иной. Но и не keelog раз нет постоянной части кода. Пусть это называется "уникальным методом имеющимся лишь в серии 7100-9000". Не важно. Главное что распространенные граберы его не ломают



Здравствуйте!
Это, что касаемо, как и что взламывает последний алгоритмический кодграббер- http://ugona.net/page124.html

Список взламываемых сигнализаций - не полный..

Пишут действительно все кому не лень, что супер секретный код на основе Keelog, а как дело доходит до проверки..)

По вышеперечисленным не поддающимся взлому сиг-ям, есть достоверная информация -пробовали взламывать мануфактурным кодграббером.
Павел.
# 18 Май 2010 11:10
Iliy N писал(а):

Ты меня конечно прости если обижу, но мне кажется ты или тупой или читать не умеешь, но мне кажется первое, т.к. тебе все уже написал, а ты все свое сравнивать не хочу, достоинства мне подайте, набери в яндексе свой вопрос, получишь ответ, все уже перетерто на 100 раз.


Так значит не можеш конкретно указать достоинства и недостатки, что тогда пишешь про них
Павел.
# 25 Май 2010 15:08
Ну что так никто и не поможет с выбором?
serge-singer
# 26 Май 2010 14:53
Бери Аллигатор
Павел.
# 26 Май 2010 21:28
serge-singer писал(а):

Бери Аллигатор


Который именно? Почему не Старлайн
Dsoftgroup
# 26 Май 2010 22:15
Павел.
глюков много, мне не нравиться как работают, вот Аллигаторы - совсем другое дело, это субъективное мнение установщика...
Павел.
# 11 Июня 2010 23:52
Пока не взял думаю какая же лучше?
Alexeykash
# 14 Июня 2010 17:06
А у меня 3 дня назад вскрыли машинку граббером, причем именно сняли с охраны. Alligator S-725RS (keelog). Теперь серьезно думаю о замене на диалоговую систему.
serge-singer
# 15 Июня 2010 11:17
Alexeykash
KGB EX-6 диалог
Павел.
# 17 Июня 2010 21:30
serge-singer а ты пишешь Бери Аллигатор. А у меня 3 дня назад вскрыли машинку граббером, причем именно сняли с охраны. Alligator S-725RS (keelog). Теперь серьезно думаю о замене на диалоговую систему.
Зачем? Чем он лучше от других?
Сдесь кто нибудь поможет с выбором или нет?
serge-singer
# 18 Июня 2010 13:06
Павел.
у новых Аллигаторов код другой, совсем не килог
Павел.
# 18 Июня 2010 22:00
serge-singer писал(а):

у новых Аллигаторов код другой, совсем не килог


Хорошо тогда какой выбрать ведь модельный ряд большой? и не слишком дорогой бюджет писал выше.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •