Страница 5 из 7
ST_13
Короче отписываюсь как обещал. Сегодня гонял за грибами, расход по трассе на 5 передаче при 110км\ч. 6.9л. на 100.
Raptor
ST_13
Нормально!
Alexandr972
А в чем все-таки проблема была?
bryce
Езжу по Подмосковью. 27 литров на 400 км. Почему такие цифры - 27 литров - ровно 600 руб. 400 км - столько в неделю проезжаю постоянно.
kazak1102
По Киеву последний замер 7,1 при езде далёкой от овощевоза...
В выходные дальняк, буду мерять на трассе...
Как-то довольно приятно на карбе иметь расход и динамику не хуже, чем с инжем... Да ещё и в возрасте 11 лет... dns4
ST_13
Raptor писал(а):

Нормально!


Да хз.
В прошлом году был, 5.8-6 а по городу 8-9. Сейчас город 11, все ровно есть куда стремится Smile

Alexandr972 писал(а):

А в чем все-таки проблема была?


До замены РХХ было город 13-14, стал 11.
Все таки помогло. Не прям в край но помогло.
Alexandr972
Значит РХХ вносит свои корректвы не только на холостом ходу. Я давно подметил что при движении по трассе шаги РХХ (судя по бк) постоянно меняются, знать бы еще по какому алгоритму.?
maximk
Цитата:


Значит РХХ вносит свои корректвы не только на холостом ходу. Я давно подметил что при движении по трассе шаги РХХ (судя по бк) постоянно меняются, знать бы еще по какому алгоритму.?


Насколько я слышал - пропорционально открытию дроссельной заслонки. Это чтобы при резком (c большого до нуля) отпускании педали газа двигатель не заглох. Ну и вот у кого игла РХХ забивается, те начинают видеть как раз ту самую картину - падение оборотов, вплоть до заглыхания, при подъезде к светофору (отпускается газ, выжимается сцепление - т.е. от колес двигатель тоже уже не крутится).
Сергей050582
вчера проехал более 200 км , прикинул расход.
если по трассе скорость не более 80-90 то можно уложиться в 5,5-6,0 литров на сотню..
у меня же был еще и город Липецк, но все равно вышло примерно 6,5 на сотню.. весьма не дурно для 21099 2001 года supercool
ставить гбо даже не вижу смысла Smile
чисто в городском расход вырастает литров до 10 это нормально Smile
Павел Турчин
Ваз 21093i,ЭБУ Итэлма VS5.1,трассовый расход 6.4-6.7,скорость 120-130,загрузка авто 70%,в городе порядка 8.5 при динамичной езде,без долгого толкания в пробках.Стоит БК Мультроникс Х150,показания по нему,а так же по израсходованному топливу(заливаю по гороловину и катаюсь,засекая пробег,потом снова по горлышко),41й Москвич с уфимским 1.7 с Солексом 21041-10 и БСЗ 2108 примерно на литр больше девятки в аналогичных режимах(город-трасса) и стиле езды.Самая прожорливая Калина)))Мотор 11186.Город 10-11л и трасса 8л,ладно прожорливая,но в добавок "тупая"
NAUexx
Павел Турчин писал(а):

Самая прожорливая Калина)))Мотор 11186.


Плата за Е-4. Pardon
TDream
Сергей050582 писал(а):

если по трассе скорость не более 80-90 то можно уложиться в 5,5-6,0 литров на сотню..


Если ехать 80-90 можно уложится в 5,0-5,2 л на сотню. ВАЗ-210994 1,6i (11183)
Сергей050582 писал(а):

чисто в городском расход вырастает литров до 10 это нормально

Это много.
kazak1102
TDream писал(а):

Это много.


Даже для карба многовато...
CoolM
Сергей050582 писал(а):

вчера проехал более 200 км , прикинул расход.
если по трассе скорость не более 80-90 то можно уложиться в 5,5-6,0 литров на сотню..
у меня же был еще и город Липецк, но все равно вышло примерно 6,5 на сотню.. весьма не дурно для 21099 2001 года supercool
ставить гбо даже не вижу смысла Smile
чисто в городском расход вырастает литров до 10 это нормально Smile



6.5 л, на участке 1900км. режим тапка в пол. бенз не экономил.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

kazak1102 писал(а):

TDream писал(а):

Это много.


Даже для карба многовато...


все от средней скросоти зависит у меня 99я карб зимой 10ку минимум кушала в городе, маскимум помню 18 литров , в 35 градусный мороз в режиме завел и поехал не прогревая supercool
NAUexx
kazak1102 писал(а):

Даже для карба многовато...


А причём тут карб то? wwow
Правильно настроенный карб в реале даёт (щас скажу крамольную фразу facepalm ) в итоге даёт даже меньший расход, чем впрыск!
Основное достоинство впрыска - более контролируемый крутящий момент во всём диапазоне ПЕРЕХОДНЫХ нагрузок! lol1
А в устоявшихся режимах, да и в не очень резких педалированиях карб экономичнее оказывается! lol1
Опять же, всё очень сильно зависит от того, насколько умные "грамотеи" писали прошивку для инжа и насколько тщательно она была "выкатана" под конкретный мотор. А уж под случай ухода параметров мотора от расчётных... тут я вообще молчу. facepalm
Ибо в этом случае инж будет лить так, как, возможно, бестолково каким-то дитём радиации прописаны динамические режимы в прошивке. А карб то, в этом же случае, будет лить именно столько, сколько "просит" мотор.
Вот и вся "арифметика".
Конечно, возможности у инжа для более точного регулирования гораздо шире, это не оспаривается. supercool
А вот реализация на практике, т.е. в серийных авто - сильно страдает в силу вполне себе объективных причин.
Сергей050582
TDream писал(а):

Это много.


нет товарищи это не много
10 в городе для моей езды норма supercool
у меня короткие пробеги по 2-3 км.. иногда по 15 но редко.. так что нормально!! По трассе литров 6 легко уложусь..
а кто пишет про режим тапка в пол и расход 6 литров врут и не краснеют!! hehe я в такие сказки не верю и на этом точка gpn
NAUexx
Павел Турчин писал(а):

Ваз 21093i,ЭБУ Итэлма VS5.1,трассовый расход 6.4-6.7,скорость 120-130,загрузка авто 70%,в городе порядка 8.5 при динамичной езде,без долгого толкания в пробках.


Есичестно, то это похоже на сказку... для самарки. Pardon
У матрёхи коэффициент лобового сопротивления ниже... гораздо ниже.
Но даже у себя на скорости в 120 я не видел мгновенного расхода ниже 6,2 л. Ходовая в идеале (ну... я так считаю), мотор - в норме, зуб даю..., бензин 92-ой от ГАЗПРОМ, нормы Е-83.
На скорости до 100-120-ти коэффициент лобового сопротивления не особо сказывается... А вот выше... серьёзная разница. Wink
Сергей050582
NAUexx писал(а):

то это похоже на сказку.


это и есть сказка
NAUexx
Сергей050582 писал(а):

это и есть сказка


Ну, для меня то это возражений не вызыает...
Но ты то, раз чего-то утверждаешь, хоть какие-то данные в доказательство приведи ( своё мнение, на чём-то основанное, личные данные замеров)... а то пустой брёх получается.
И в этом случае (если не будет доказательств), нас с тобой обоих поднимут насмех. Pardon
Сергей050582
NAUexx писал(а):

Но ты то, раз чего-то утверждаешь


я читаю что пишут тут некоторые например
Ваз 21093i,ЭБУ Итэлма VS5.1,трассовый расход 6.4-6.7,скорость 120-130,загрузка авто 70%,
это бред какой то и сказка supercool
на такой скорости расход хорошо если 8 на сотку.. supercool
kazak1102
Сказка, не сказка, "какие ваши доказательства"... Very Happy
Делал много заездов Москва - Донецк в своё время... В то самое время постигал, что такое авто и как его едят, ну и карб само собой, с замерами расходов и прочее... Так вот, трасса 6,2 (со всеми населёнными пунктами, и со всеми вытекающими)... По Подмосковью - 8,5-9,5... Зимой замеров не делал...
И как я могу это доказать...??? Какие данный тут можно предоставить...??? hehe
NAUexx
Сергей050582 писал(а):

на такой скорости расход хорошо если 8 на сотку..


Ну... 8 на сотку, если это на нормальной самарке, то это ты, конечно, залупил... Smile
А вот 6,5-7 - это вполне себе вменяемый расход для ИНЖЕКТОРНОРЙ Самарки. Самое смешное, что для карбовой, такого же объёма, он вполне себе может быть ниже на 0,5 литра где-то... но, это в устоявшемся режиме. Pardon
kazak1102
А ещё, если сказать, что жики у меня оба 115-120 были, то вообще никто не поверить, хоть что тут предъявляй... Very Happy
Сергей050582
NAUexx писал(а):

Ну... 8 на сотку, если это на нормальной самарке, то это ты, конечно, залупил...


не соглашусь.. ибо....130 это весьма высокая скорость для самарки у нее максималка по заводу вроде 150-155...то есть двигатель уже работает выше средних режимов (оборотов) так же не забываем про аэродинамику на таких скоростях.. загрузку авто.... подъемы -спуски... а если еще зима мороз...(но трасса понятно сухой асфальт)
хорошо если в 8 литров уложимся
ну 7-7,5 если только летом на пустом авто)) и при условии что оно исправно и обслужено
но в 6,5 на таких режимах я не верю... Smile
т808
kazak1102 писал(а):

жики у меня оба 115-120 были, то вообще никто не поверить


Забыл только сказать,что эти жики под диффузоры расточенные. Smile
NAUexx писал(а):

6,5-7 - это вполне себе вменяемый расход для ИНЖЕКТОРНОРЙ Самарки.


У нас тут некоторые умудрялись всего на паре литров сотку верст проезжать. Razz
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы