Аццкей Ездун писал(а):Афтар, сумбурно излагаешь, нипанятна...
Короче у чела доки на гараж лежали 20 лет, с узакониванием, и прочим.
Он сунулся оформить - архитектура - неположено, давайте снова получайте документы на разрешение на строительство, в т.ч. архитектурный проект
, акт ввода в эксплуатацию и т.д., всего по списку 30 позиций бумаг ипать.
Чел в ахтунге, я собственно тоже. То, что уже все есть, архитектура просто игнорила нагло.
Подали на признание собственности, архитектура в суде не появлялась полгода, отмазывалась отписками, что нет акта, и ниипет.
Суд запросил землеустроительное дело с 36 года, все сошлось и всплыли доки из архива архитектуры, где черным по белому написано - дескать челу гараж узаконить и считать все, что есть разрешением на строительство. И подпись - Глава Города
Архитектура не смутилась и предьявила море сервитутов вокруг, тучу обременений.
Подали (на принцип пошли нах) запросы кругом, в ТГК, Электро и прочую - все в один голос, какие обременения? Ничего ваши гаражи и лично гараж такого-то перца не только не мешает, но и не мешал никогда.
Архитектура в суде скорчила сука мину и сказала - ну лаааадно.
А судья ей в язвительной форме (без протокола) высказал много нехорошего чо она думает о ней лично, об архитектуре и о всей их системе вместе взятой. Я добавил
Судья безапеляционно признала право собственности челу, причем указала, что в решении будут строчки халатности и наглого обращения с гражданином