Страница 2 из 3
алекс_Б
к тому же ПДД не оговаривают насколько высовывать нос.
sveinung
алекс_Б
да тут и оговаривать не чего , тётка тупо не справилась с управлением.
всё.
задела тачку . остальное в пользу бедных. имхо
Wanderlust
Цитата:

весь вопрос в том , на сколько высунут нос.


Вопрос ни на "сколько", а "да" или "нет", т.е. есть выезд на главную дорогу, или нет.
Цитата:

а если она и на полосу не на см не заехала ? какая её вина-то ?


Если стояла перед главной дорогой - вины нет.

Хотя тут можно попытаться притянуть - что водитель движущийся по главной дороге видя выехавшую и стоящую частично в его полосе другую машину не предпринял мер для предотвращения ДТП.
Andrey_AS
sveinung писал(а):

Andrey_AS писал(а):



У нас было полностью аналогичное, только наоборот... Девушка выезжала под морковку на главную, высунула нос. Стояла, долго стояла пока поток шел. В итоге кто-то из потока принял левее и снес ей нос. Был суд и не один. Вердикт - она виновата и чинила себя на 130 тыр и того на дорого.



весь вопрос в том , на сколько высунут нос. Wink
некоторые тупо нагло полмашины высовывают ... это да, а если она и на полосу не на см не заехала ? какая её вина-то ? Pardon



Вопрос был в том, есть ли в машине водитель. Если машина припаркована, водителя нет, то стукнув ее ты виноват, даже если она под знаком (х). Ибо она точно неподвижна. А если машина с водятлом, движок работает, то стоял он или катился со скоростью 1мм/год - вопрос открытый.
Штирлиц
Wanderlust писал(а):

прибегать к помощи других лиц для выезда


Пункт ПДД? С движением задним ходом не путаем?
sveinung
Andrey_AS
вам уступали дорогу согласно знакам , вы не справились с управлением и ударили авто стоявшую на второстепенной дороге.
вопросы ?! Pardon
Двемер
sveinung писал(а):

вам уступали дорогу согласно знакам , вы не справились с управлением и ударили авто стоявшую на второстепенной дороге. вопросы ?!


Какой нафиг уступали вы вобще читали тему.
алекс_Б писал(а):

нос был высунут на 1 метр. Измерял гаишник



а теперь ПДД
Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

Я еду по своей полосе и тут какой-то мудила выставляет нос на 1м с прилегающей территории, что вы будете делать? Правильно либо отклонитесь влево по полосе если есть возможность либо затормозите. А это и есть нарушение правил со стороны того кто выезжает с прилегающей.
sveinung
Двемер
читал. а теперь включи мозги , машина выехала перед тобой на метр на твою полосу, ты , уходя от подрезающего выворячиваешь руля прижимаешься к обочине и ... царапаешь его передний бампер ? pst
выехавший на метр чувак, резко включил заднюю и увернулся что-ли ?!

по логике твоей удар бы пришелся в боковую часть\двери и даже в заднюю дверь\крыло lol1
но никак не поцарапав бампер ещё и уйдя со своей полосы. lol1

менты тоже не кретины , поверь.
Дмiтро
Представьте себя на месте водителя Тойоты.
Стоит, ждёт, никому не мешает. Поток идёт в двух метрах от обочины.
И тут на тебе - ему в бочину (в крыло, бампер, ...) приезжает авто и он уже виноват.
sveinung
Дмiтро
у нас в стране очень много хитровы...анных граждан ,которые по максимуму всегда хотят слиться и не отвечать за свои косяки.
Штирлиц
Двемер писал(а):

изменить направление движения или скорость


И что?
Автор пишет - двигалась в полутора метрах от обочины. 1.5м-1м = полметра запаса. Что там изменять?
Двемер
sveinung писал(а):

Двемер
читал. а теперь включи мозги , машина выехала перед тобой на метр на твою полосу



А весь ответ, НЕХ выезжать на метр. А стоял бы он нормально не высовываясь и ничего бы этого не было, а если бы и тут его достала то и дебатов не надо разводить, была бы виновата.
sveinung
Двемер
кто куда выехал на метр ? блин. я тебе пытаюсь уже фиг знает сколько втереть , что если бы тойота вылезла , как ты пишешь на метр - удар бы был не по касательной как пишет автор - а в бочину тойоте lol1
wraithik
Штирлиц писал(а):

Я выше цитировал как ПДД трактуют понятие "уступить дорогу". В начальных условиях (баклажан в полутора метрах от обочины) тойота помехой не являлась.


Т.е. я могу выскочить на дорогу остановится и уворачивайтесь как угодно от меня?
wraithik
sveinung писал(а):

кто куда выехал на метр ? блин. я тебе пытаюсь уже фиг знает сколько втереть , что если бы тойота вылезла , как ты пишешь на метр - удар бы был не по касательной как пишет автор - а в бочину тойоте lol1


Это по твоей "логике" в твоем мире. В реальном мире может и царапина быть. Меня так били.
sveinung
wraithik
каким образом ? едешь в своей полосе , поперек стоит тачка, ты ещё выворачиваешь руля , от якобы подрезальщика едешь к обочине и ставишь царапина на бампере ?

это возможно только в одном случае - тойота стояла на второстепенной дороге и никуда ни чего не высовывала , либо тойота резко сдала назад.

но если она уже высунула морду - ты ей всю морду и снесешь lol1
wraithik
sveinung писал(а):

каким образом ? едешь в своей полосе , поперек стоит тачка, ты ещё выворачиваешь руля , от якобы подрезальщика едешь к обочине и ставишь царапина на бампере ?


Тока без руля.
Еду по своей полосе. Слева с второстепенной высовывает резво свой нос волга и шваркает мне по заднему бамперу 99-ой. На бампере царапина.
Еду 20км/ч, копье сдает задом (с "парковки"), у меня царапина на правых дверях, крыло заднее я успел спасти дернув руль влево. Это уже на Приоре.

Всякое бывает.
алекс_Б
Может с фото понятней будет.

DTP.jpg
Описание:
Размер файла: 55.11 KB
Просмотрено: 184 раз(а)

DTP.jpg
wraithik
Нефиг морду высовывать. Тойота виновата. А жене надо было писать что тойта высунула морду, она начала тормозить, произошло ДТП.
алекс_Б
У Тойоты есть свидетели, что он стоял. Секунд 30 точно.
wraithik
алекс_Б писал(а):

У Тойоты есть свидетели, что он стоял. Секунд 30 точно.


Тогда вина на твое жене.
Wanderlust
Цитата:

У Тойоты есть свидетели, что он стоял. Секунд 30 точно.

Тогда вина на твое жене.


Вообще тогда должны рассматривать обоюдно как минимум. В принципе что стоял - не сам факт по себе, ну стоял, ну ориентируясь в полосе не сумел определить помеху со второстепенной дороги (или просто - когда определил помеху движения, небыло возможности перестроиться влево).
kotmu
wraithik писал(а):

алекс_Б писал(а):

У Тойоты есть свидетели, что он стоял. Секунд 30 точно.


Тогда вина на твое жене.


а некуй стоять .. где не надо...

Я куею...
хотелось бы узнать точный результат этого побоища..
пока мне видится так - водила Тойоты выставил морду своей тачки в полосу главной дороги и баклажан шаркнулся об его бампер.. причем баклажан шаркнулся находясь в своей полосе...
исходя из этгого - покуй, че там кроят гайцы и чью попу прикрывают
... судиться надо и все.. делов-то...
Штирлиц
А следы от юза как специально ведут в сторону тойоты. supercool
Получается баклажан на момент терок с 9кой был примерно на месте газели. Дама рульнула и не справилась с управлением.
Тойота создает на фото помеху газелу? Нет. Какие к тойоте притензии?
wraithik
kotmu писал(а):

а некуй стоять .. где не надо...


Если стоит машина припаркованная под знаком и ты ее лупишь, кто виноват?
kotmu писал(а):

пока мне видится так - водила Тойоты выставил морду своей тачки в полосу главной дороги и баклажан шаркнулся об его бампер.. причем баклажан шаркнулся находясь в своей полосе...


Вопрос в том стояла ли тойтоа 30 секунд до удара или нет. Если стояла, то виноват баклажан. Если она плавно высовывала морду, то виновата тойота.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы